这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部5 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 中世纪阅读 (楚恻)
- 鎮長的新書列 (鎮長)
- 甲骨文丛书[ORACODE](已出书目) (Yursler_钰)
- 评分可能虚高书籍(一) (无心恋战)
- 陆大鹏的译作 (陆大鹏)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于条顿骑士团的评论:
feed: rss 2.0
5 有用 蠢蠢虫 2020-06-27 15:53:18
在专有名词上很见工夫,但总的翻译仍有一些生硬,对于波兰还有特别是立陶宛的一些翻译标准不统一(和本身资料来源繁多与缺乏权威的中文翻译也有关)。书的话是关于条顿骑士团的通史,很多事情都只是略微一提,比较多的篇幅用在了坦能堡/格伦瓦尔德之战及前后的描写上。
10 有用 SnapeFleur 2020-06-12 12:33:51
信息量很大,但真说写得怎么样我觉得写得是不太好的,作为通俗读物显得无趣,作为历史文献又不够专业,豆瓣评分误人啊!
3 有用 郑奉常论隋炀帝 2020-05-17 14:40:25
签名本入手
18 有用 甲骨文图书 2020-05-12 20:00:08
国内终于有了一部关于条顿骑士团500年兴衰史的权威著作,自诩大功一件~
4 有用 笨笨 2020-07-04 18:43:34
比较流畅的历史综述。感觉骑士团发展真正的转折点并不在坦能堡战役,而是在此战役前后波兰和波罗的海沿岸皈依天主教导致失去了意识形态基础,从而在西方人群中失去了号召力,这此后的发展趋势就不再是一两场战役的胜负可以决定的了。反过来说,对于以意识形态为轴心发迹的组织而言,怎样抓住适当的契机实现世俗化(太早会导致没能圈住足够多的追随者和地盘,太晚会导致吸引力丧失而腐败或一盘散沙)是一门挺值得研究的学问,而且好... 比较流畅的历史综述。感觉骑士团发展真正的转折点并不在坦能堡战役,而是在此战役前后波兰和波罗的海沿岸皈依天主教导致失去了意识形态基础,从而在西方人群中失去了号召力,这此后的发展趋势就不再是一两场战役的胜负可以决定的了。反过来说,对于以意识形态为轴心发迹的组织而言,怎样抓住适当的契机实现世俗化(太早会导致没能圈住足够多的追随者和地盘,太晚会导致吸引力丧失而腐败或一盘散沙)是一门挺值得研究的学问,而且好像在世界史上没有什么成功的案例(最新的失败案例是ISIS)。 (展开)
0 有用 推子Jimmy仔 2024-05-18 16:24:37 上海
军事征服
0 有用 豆友qTgOZxcMbE 2024-05-11 16:53:35 广东
这种外国故事腔已经读得有点累了,经常是大段文字里找不到重点,坦能堡之前又明显偏向基督教叙事,但也算可以理解吧。第一次认真读完一些十字军的东西,也更多了解到波兰王权的种种独特,但柯尼斯堡和马尔堡的种种,还是如此快速地烟消云散。不过某种意义上有点理解为啥建国后非要拆北京的城墙,打仗的时候确实吃了不少苦头吧。
0 有用 更有甚者 2024-04-23 12:21:02 新疆
4.23第三单
0 有用 墨氅随风翩 2024-04-15 16:24:58 河南
有点简略,像期末复习,看起来什么知识点都过了一遍,又什么重点都没提到。单看中东那一部分我实在想不出条顿骑士团是怎么位列三大骑士团的,也许他能排到第三,但和前两个相比贡献错的有点远吧。个人认为真正令条顿骑士团大展雄风的还是经略开辟波罗的海地区的岁月,由于其诞生之始修士比例就非常高,世俗化的色彩比较明显,能看出一落户东欧就瞬间表现出一种封建邦国的形态。然而条顿骑士团终究是十字军时代的产物,它的主要职责... 有点简略,像期末复习,看起来什么知识点都过了一遍,又什么重点都没提到。单看中东那一部分我实在想不出条顿骑士团是怎么位列三大骑士团的,也许他能排到第三,但和前两个相比贡献错的有点远吧。个人认为真正令条顿骑士团大展雄风的还是经略开辟波罗的海地区的岁月,由于其诞生之始修士比例就非常高,世俗化的色彩比较明显,能看出一落户东欧就瞬间表现出一种封建邦国的形态。然而条顿骑士团终究是十字军时代的产物,它的主要职责在于宗教,而建设普鲁士是世俗职责,使得骑士们在未成为真正主权国家时承担的任务远远超出修会,他们看似在推行十字军事业,大部分时间里真正的敌人却是波兰和立陶宛,这也可以说是条顿/普鲁士骑士团最后的死穴所在,所幸最后世俗化也算是平安着陆了。 (展开)
0 有用 汪汪汪 2024-04-14 17:39:59 湖北
中世纪历史人名地名事件大考卷