内容简介 · · · · · ·
我们离一场灾难性的传染病可能只有一个航班的距离。
奎曼在书中预测：
“下一次大型病毒暴发到来的时候，我们可以想见，它的规律可能和流感类似，在出现明显症状之前就有非常强的传染性，这种规律可以让病毒像死亡天使一样在城市和机场之间传播。”
这本书的内容涵盖了多数令人闻之色变的传染病，埃博拉、疟疾、艾滋病，SARS，是一本真实的人类传染病记录。作者的足迹遍及世界各地，他与幸存的患者交谈，讲述他们患病和接受治疗的故事；他与医生交谈，讲述他们直面未知传染病的故事；他与科学家，动物学家交谈，跟他们一起从实验室深入丛林，追踪蝙蝠、果子狸等宿主的踪迹。书中有艾滋病0号病人的故事，有常年研究大猩猩的动物学家的担忧，有流行病学专家如何追踪超级传播者传染路径的场面。书中对蝙蝠这一重要的病毒宿主做了介绍，还有对病毒作用机制的详细说明。
人类是动物，是自然的一部分，这是一个经常...
作者简介 · · · · · ·
[美] 大卫•奎曼 （David Quammen），屡获大奖的美国科学、自然和旅游作家，《国家地理》（National Geographic）特约撰稿人。曾为《户外》（Outside）杂志撰写“自然行为”专栏长达15年。其文章还出现在《哈泼斯》（Harper’s）、《滚石》（Rolling Stone）、《纽约时报书评》（New York Times Book Review）、《户外探险》（Outdoor）等杂志上，出版了十余部著作。他被派往许多地方，通常是丛林、山区、偏远的岛屿和沼泽。曾荣获美国自然文学的奖项——约翰•巴勒斯奖章、美国艺术与文学学院奖，以及美国国际笔会颁发的散文艺术奖，并三次获得美国国家杂志奖。
目录 · · · · · ·
第一章 亨德拉病毒和马 1
第二章 埃博拉病毒和大猩猩 39
第三章 疟疾 105
第四章 SARS病毒的传播 143
第五章 Q热、鹦鹉热和莱姆病 185
第六章 病毒的生存法则 231
· · · · · · (更多)
第二章 埃博拉病毒和大猩猩 39
第三章 疟疾 105
第四章 SARS病毒的传播 143
第五章 Q热、鹦鹉热和莱姆病 185
第六章 病毒的生存法则 231
· · · · · · (更多)
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
猴痘和天花类似，是由一种与天花病毒有着密切关系的病毒引起的，对生活在中非和西非的人们构成了持续的威胁。猴痘和天花有一个非常重要的区别：它能感染人类以外的灵长类动物（这种疾病也因此得名）和其他哺乳动物，如老鼠、田鼠、松鼠、兔子和美国草原狗。 (查看原文) —— 引自章节：第一章 -
有时候，更简单的方法也能在当地遏止接触性散播。过去很可能经常发生，只是我们不知道。建议：如果你的丈夫感染了埃博拉病毒，给他食物、水、爱，或许加上祈祷，但要保持距离，耐心等待，希望一切都好——如果他离去，不要用手清理他的遗体。最好退出来，给他飞吻，然后烧掉小屋。 (查看原文) —— 引自章节：第二章
> 全部原文摘录
喜欢读"致命接触"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"致命接触"的人也喜欢 · · · · · ·
致命接触的书评 · · · · · · ( 全部 16 条 )
十三点二五
中信出版社2014版
《致命接触》读书笔记
【原文写于2017年7月，当时只是为了被科普关于病毒的一些知识，原笔记也比较粗糙，语句多有不顺。今年初新冠病毒肆虐，把原先的笔记拿出来看看，润色了文字。没想到，高传染性的疾病这么快就到来了。】 原书是一本科普类读物，浅尝辄止。我将用小标题标出几个我认为比较重要的...
(展开)
赵希言
中信出版社2014版
下一次大范围流行病将于何时在哪里爆发？
10月2号，一名英国旅行者从阿富汗乘飞机返回故乡格拉斯哥，在旅途中，他突然感到有些不适。几个小时以后他被诊断出患有克里米亚-刚果出血热——这种疾病的病毒特别危险，足以让他被送上一架军用运输机并转移到伦敦的一家隔离医院里。 他没撑过24小时就病发身亡了。 上个月，在...
(展开)
左其盛
中信出版社2014版
人畜共患传染病的故事，SARS一章非常精彩
讲人畜共患的传染病的故事：亨德拉、埃博拉、疟疾、SARS、Q热、鹦鹉热、莱姆病、艾滋病等。作者比较会讲故事，又熟悉病毒传播相关的各种学科的知识（病毒学、生态学，还有一些我没记住的相关小学科），能把相关的科学知识讲出来，还采访过许多相关的科学家，还跟一些科学团队一...
(展开)
Claire-Corning
W. W. Norton & Company2012版
强烈推荐阅读《Spillover病毒外溢》
这篇书评可能有关键情节透露
第一本关于病毒方面的书，非常推荐！ 虽然亲身经历了过去三年，但是对于发生了什么仍然云里雾里。新冠的可怕性在初期的确让人毛骨悚然，可是后来病毒表现，以及放开后各种现象又让我不确定病毒的危害性到底如何判定。 我们生活中有各种不确定和威胁，病毒这个看似非常需要专业... (展开)
轩辕易
中信出版社2014版
致命接觸：全球大型傳染病探秘之旅
作者David Quammen。 本書英文原名Spillover，為溢出、外流之意。 本書主要介紹人畜共患病。 書中提到，研究指出，超過70%的人畜共患病來自野生動物。 原因在於，人類的各種慾望如佔有慾、口腹之慾、虛榮心，加上人口大爆發（人類是唯一數量大爆發的大型哺乳動物），導致野生動...
(展开)
curious Sam
W. W. Norton & Company2012版
【读书半杯茶】之73 《溅出》动物感染与下一个瘟疫大流行 （下）
这篇书评可能有关键情节透露
（接上篇） ～莱姆病～ 人类的很多传染病是由细菌引起的。细菌与病毒的区别在于，细菌有细胞结构，靠细胞分裂繁殖。而病毒没有细胞结构，靠入侵别的细胞、劫持别的细胞的基因复制功能而＂繁殖＂。细菌引起的疾病一般可以通过抗生素治疗，而抗生素对病毒引发的疾病没有直接的功... (展开)> 更多书评 16篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部7 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 鎮長的新書列 (鎮長)
- 怎能读尽天下书 (疏狂老鬼)
- 见识城邦生命科普图书 (见识城邦)
- 图书馆 (派大星)
- 我最爱的图书
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有106人想读，手里有一本闲着?
订阅关于致命接触的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 葉を鵜 2021-03-26 19:05:15
写不出什么东西！哎。
0 有用 思维定势 2023-01-08 17:56:26 河北
同类书里写的极其糟糕。非常差劲的一本。观点没有问题。但是非常啰嗦也没有明确的核心思想，一直都在无意义的重复。难道是按字数收的稿费？所以使劲儿写？看书语言极其糟糕。说是科普类的但是很明显科学性不够很多东西都阐述的过于累赘，果然作者是一位科学记者（这个也没问题，上一本看的也是科学记者所著但是人家明显语言简练的多）非得加上一些类似于小说的式的讲故事手法但是烂到不忍看。这真的是不管笔者还是译者很明显文学素... 同类书里写的极其糟糕。非常差劲的一本。观点没有问题。但是非常啰嗦也没有明确的核心思想，一直都在无意义的重复。难道是按字数收的稿费？所以使劲儿写？看书语言极其糟糕。说是科普类的但是很明显科学性不够很多东西都阐述的过于累赘，果然作者是一位科学记者（这个也没问题，上一本看的也是科学记者所著但是人家明显语言简练的多）非得加上一些类似于小说的式的讲故事手法但是烂到不忍看。这真的是不管笔者还是译者很明显文学素养都比较糟糕！妈的！本年度目前最讨厌的书有了第一个提名！ (展开)
0 有用 Laisky 2020-12-01 21:06:34
通过对埃博拉、尼帕、莱姆病、Q热、艾滋病、非典、流感等流行病的追根溯源，作者阐述了人畜共患病这一领域的发展史及其潜藏的对人类的巨大威胁。实际上新冠正是如作者所预料的是一种人畜共患病，且传染性先于症状。不过作者不是很擅长组织故事，有些地方讲述的有些凌乱。
0 有用 Z.T 2020-10-15 14:11:29
可读性很高
0 有用 xl 2021-01-18 09:49:37
科普部分实在是不专业。
0 有用 朱棣 2023-08-27 16:28:47 上海
很水，感觉就是杂志文章的水准
0 有用 Jin 2023-08-08 18:58:33 广东
蝙蝠和病毒传播提到了传播地域范围的横向和纵向，因为蝙蝠可以上下飞，是我之前没注意到的地方。还有“热带雨林的报复”这种拟人手法并不是现实，病原体并没有感情倾向，它们只是遵循演化和活着
0 有用 澹囡囡 2023-02-16 13:03:08 上海
我女儿都说这本书很好
0 有用 思维定势 2023-01-08 17:56:26 河北
同类书里写的极其糟糕。非常差劲的一本。观点没有问题。但是非常啰嗦也没有明确的核心思想，一直都在无意义的重复。难道是按字数收的稿费？所以使劲儿写？看书语言极其糟糕。说是科普类的但是很明显科学性不够很多东西都阐述的过于累赘，果然作者是一位科学记者（这个也没问题，上一本看的也是科学记者所著但是人家明显语言简练的多）非得加上一些类似于小说的式的讲故事手法但是烂到不忍看。这真的是不管笔者还是译者很明显文学素... 同类书里写的极其糟糕。非常差劲的一本。观点没有问题。但是非常啰嗦也没有明确的核心思想，一直都在无意义的重复。难道是按字数收的稿费？所以使劲儿写？看书语言极其糟糕。说是科普类的但是很明显科学性不够很多东西都阐述的过于累赘，果然作者是一位科学记者（这个也没问题，上一本看的也是科学记者所著但是人家明显语言简练的多）非得加上一些类似于小说的式的讲故事手法但是烂到不忍看。这真的是不管笔者还是译者很明显文学素养都比较糟糕！妈的！本年度目前最讨厌的书有了第一个提名！ (展开)
0 有用 purespringsxt 2023-01-08 10:19:42 吉林
是再版的书籍，所以尽管是2020年4月，但没有写到新冠肺炎，作者不知道什么时候会出现的那次全球性流感已经出现了，而且不知道什么时候结束，在阳了的这段时间听这本书感觉还是挺奇妙的（因为难受的看不进去字）。一切都取决于人类的行为，世界是不可分割的，人类和病毒都属于世界的一部分，很多时候是人类去捅了马蜂窝。