作者:
Angela Chen
出版社: Beacon Press
副标题: WHAT ASEXUALITY REVEALS ABOUT DESIRE, SOCIETY, AND THE MEANING OF SEX
出版年: 2020-9-15
页数: 224
装帧: Hardcover
ISBN: 9780807013793
出版社: Beacon Press
副标题: WHAT ASEXUALITY REVEALS ABOUT DESIRE, SOCIETY, AND THE MEANING OF SEX
出版年: 2020-9-15
页数: 224
装帧: Hardcover
ISBN: 9780807013793
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 普通读者播客 (MarciWoo)
- 子扉我其贰读过 (子扉我其贰)
- 女权与性别议题 (灰猫之爱)
- 我最爱的图书
- 书单|tone-deaf DEI (Fang)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有1231人想读,手里有一本闲着?
订阅关于Ace的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 旸歌 2023-05-02 03:26:39 加拿大
对无性恋来说,认识、理解与他人的不同并不容易,因为这不同来源于一种自身没有的感受。仿佛自己看到的世界和别人讲的世界隔了一层透明膜,说来是一样的东西,却总觉得有些不对,又捉摸不透是哪里。膜一层层在累加,穿行时磕磕绊绊越来越多,直到一天听说了无性恋。原来是这样。 作者从自己以及其它一些受访者自我发现、自我探索、自我认同的经历说起,分享了无性恋的思考与生活,并从无性恋的视角重新审视了社会性的性、情感、家... 对无性恋来说,认识、理解与他人的不同并不容易,因为这不同来源于一种自身没有的感受。仿佛自己看到的世界和别人讲的世界隔了一层透明膜,说来是一样的东西,却总觉得有些不对,又捉摸不透是哪里。膜一层层在累加,穿行时磕磕绊绊越来越多,直到一天听说了无性恋。原来是这样。 作者从自己以及其它一些受访者自我发现、自我探索、自我认同的经历说起,分享了无性恋的思考与生活,并从无性恋的视角重新审视了社会性的性、情感、家庭、自由。同时书中也讨论了无性恋与性少数、女权、残疾、种族等议题的交叉。作者是个坦诚、聪明、内省、勇敢的人,同时或许是科技记者职业的缘故,让论述在一个相对感性的话题中,具备学术化的严谨与客观,很值得一读。 (展开)
5 有用 肉汤拌饭吃八碗 2023-07-03 10:12:37 美国
看到友邻推荐以后反手在图书馆借了一本,真的很棒。虽然不属于asexual群体没想到看完也能感到这么解放,真的哭死。要抗争社会建构下的“正常”,酷儿化生命中的关系,更自由地生活。“The queer part is not about gender, but about queering that social border.” Yes!! We should all be 酷儿!
17 有用 Lonkan 2023-07-25 10:49:11 加拿大
很诚恳也很鼓舞人心。刚成年时,我也曾经和书里的几位受访者一样被sex-positive feminism牵着鼻子走,从而给自己招致痛苦。好在现在我对于自己的取向已经不再有那么多困惑,我也明白了真正的性解放就是去追求自己理想中的(而不是社交媒体和文艺作品所鼓吹的)关系类型,而在不得不因为其他因素做出妥协时,也能充分辨识这种妥协是不是值得。在这个充满compulsory sexuality的世界里,当... 很诚恳也很鼓舞人心。刚成年时,我也曾经和书里的几位受访者一样被sex-positive feminism牵着鼻子走,从而给自己招致痛苦。好在现在我对于自己的取向已经不再有那么多困惑,我也明白了真正的性解放就是去追求自己理想中的(而不是社交媒体和文艺作品所鼓吹的)关系类型,而在不得不因为其他因素做出妥协时,也能充分辨识这种妥协是不是值得。在这个充满compulsory sexuality的世界里,当其他酷儿取向得到庆祝时,去性的理念和行动合并的过程仍然受到重重阻碍,所以activism是必须的。我很没有能力,但我能使用故事,不出现性关系和浪漫连结的故事。如同书中所说,这类叙事现在还太少,但只要我们努力,以后就未必。 (展开)
32 有用 Iris.Moira 2021-01-08 19:08:02
是不是ace都可以看看这个,只要你觉得传统社会(并不需要是异性恋)的婚恋观点和你格格不入。当然,它解释了一些基本的对ace的误解,大部分也是从ace视角出发,但它有一些最基本的共鸣性的东西:什么是“normal”?为什么要为了“normal”放弃“comfortable”?无论有没有某种说法,人类一直是人类,一直有各种各样的感觉,不要让标签限制你的感觉。虽然总体来讲挺basic的,但很好。当然我的... 是不是ace都可以看看这个,只要你觉得传统社会(并不需要是异性恋)的婚恋观点和你格格不入。当然,它解释了一些基本的对ace的误解,大部分也是从ace视角出发,但它有一些最基本的共鸣性的东西:什么是“normal”?为什么要为了“normal”放弃“comfortable”?无论有没有某种说法,人类一直是人类,一直有各种各样的感觉,不要让标签限制你的感觉。虽然总体来讲挺basic的,但很好。当然我的共鸣感和我的自我认知和感觉是有关系的,毕竟作者不止是ace,之外的其他常见标签属性也都几乎和我一样。 (展开)
13 有用 瑞尔 2021-03-30 20:34:04
She aced it! The concept of "hermeneutical injustice" is a game-changer for me. Would recommend this to anyone and everyone.