规训革命的书评 (11)
国家、宗教与规训——《规训革命》读后
这篇书评可能有关键情节透露
一.关于序言 全书看过来,最难的部分居然是作者写的中译本代序,因为这篇文章涉及了很多近代哲学认识论上的问题。不过就我个人看过来发现一件有意思的事情,即很多在欧陆已经得到解决或者很早就引起广泛关注的哲学事件会在二战后的美国进行重演,但这些所谓的“重演”往往并不... (展开)书整体很好,但有些想吐槽的地方
这本书好的地方不再赘述,很多评论都已经写了,我想展开谈一下二三章的论证问题,私以为作者的这两章个例分析撑不起他的结论。更准确的说,虽然作者正确地指出了福柯在国家理论上的缺失,但他其实没有很好的沿着福柯的路子往下走,很大程度上只是沿着韦伯的研究方向。 先谈论第...
(展开)
部分内容偏离了主题的关键词
这本书应该是从学术论文转化过来的,优点是有连贯性,比论文集的上下逻辑严密;二、三章的内容自洽,对于了解荷兰和普鲁士行政体系与宗教派系之间的关联、济贫体系的建立等知识点很有帮助;对福柯和韦伯的把握也很精准。缺点是第一章拖沓,显出了文献综述的模样;第四章和结语...
(展开)
跳过史料学习方法论与分析框架。
在批判实在论看来,外在世界是独立于人的思想而存在的(社会结构的器物纬度、社会世界的主体间性),它不仅仅是由事件、事态及我们的经验或印象组成,它还由那些存在的结构、效力、过程组成。批判实在论所主张的“实在”是层次化的,分为实在领域、 真实领域、和经验领域。实在...
(展开)
小记几笔,实在敬佩作者的理论功底
完全不是我的研究兴趣内的书,读起来挺费劲的。缘是它刚出版时在朋友圈读过一片漂亮的代序,讲述实证主义之后批判实在主义的发展演变,又以新实在主义的立场,放弃了所谓的生成性机制,重新回到了结构、效力和过程。作者的理论功底十分深厚,文字和逻辑通畅,读起来耳目一新。 ...
(展开)