内容简介 · · · · · ·
五四并不能盖棺为全盘反传统,著名文学史家严家炎带你走出新文学研究的误区
编辑推荐
这是一位与“五四”难解难分的学界老前辈,向当下离那个时代已经很远的年轻朋友,讲“五四”新文学中历久弥新的东西。因为难解难分,很容易深入历史的内部,抱着同情的理解的态度,设身处地地真切揭示“五四”那一代人与我们不同的文化背景与知识结构,他们所面对的真实问题,以及他们的独立思考与选择……
内容简介
本书是著名文学史家严家炎关于关于五四新文学最新研究成果的汇集。作者多年来在理论上不断地挖掘中国现代文学之为“现代”的意义与价值,在大量的研究资料基础上概括出现代文学史上的派别类系,形成中国现代文学史研究特别是中国现代小说流派史的研究格局,引发学界众人的持续关注及研究。作者抱着同情的理解的态度,设身处地地真切揭示“五四"那一代人与我们不同的文化背景与知识结构,他们所面对的真实问题,...
五四并不能盖棺为全盘反传统,著名文学史家严家炎带你走出新文学研究的误区
编辑推荐
这是一位与“五四”难解难分的学界老前辈,向当下离那个时代已经很远的年轻朋友,讲“五四”新文学中历久弥新的东西。因为难解难分,很容易深入历史的内部,抱着同情的理解的态度,设身处地地真切揭示“五四”那一代人与我们不同的文化背景与知识结构,他们所面对的真实问题,以及他们的独立思考与选择……
内容简介
本书是著名文学史家严家炎关于关于五四新文学最新研究成果的汇集。作者多年来在理论上不断地挖掘中国现代文学之为“现代”的意义与价值,在大量的研究资料基础上概括出现代文学史上的派别类系,形成中国现代文学史研究特别是中国现代小说流派史的研究格局,引发学界众人的持续关注及研究。作者抱着同情的理解的态度,设身处地地真切揭示“五四"那一代人与我们不同的文化背景与知识结构,他们所面对的真实问题,以及他们的独立思考与选择:无论如何也要摆脱独尊一家的专制束缚,追求思想的解放和独立,强调人的个体本位价值。
作者简介 · · · · · ·
严家炎,1933年生于上海。北京大学哲学社会科学资深教授。曾任北大中文系主任,国务院学位委员会第二、三届语言文学学科评议员,中国现代文学研究会会长(1990-2002),北京市文联副主席(1988-2003)。著作有《知春集》《求实集》《论现代小说与文艺思潮》《中国现代小说流派史》《世纪的足音——二十世纪中国小说论集》《论中国现代文学及其它》《金庸小说论稿》《五四的误读》《论鲁迅的复调小说》《人生的驿站》《严家炎论小说》《考辨与析疑》《史余漫笔》以及与他人合著的三卷本《中国现代文学史》和增订版《中国现代文学史简编》。编纂有《新感觉派小说选》《二十世纪中国小说理论资料(1917-1927)》《穆时英全集》等二十余种。
目录 · · · · · ·
论“五四”作家的文化背景与知识结构
“五四”全盘反传统问题之考辨
《文学革命论》作者推倒古典文学之考释
反思“五四”新文化运动有感
不怕颠覆,只怕误读
“五四”·“文革”·传统文化——读史札记之一
“五四”新文化运动与中国的家族制度——读史札记之二
现代小说的发展历程——为《中国大百科全书·中国文学卷》作
走出百慕大三角区——谈20世纪文艺批评的一点教训
文学思潮研究的二三感想
有关文化生态平衡的思考
批评规范小议
第二辑
鲁迅作品的经典意义
废名小说艺术随想
漫谈穆时英的都市小说
穆时英长篇小说追踪记——《穆时英全集》编后
京派小说与现代主义
《微神》:老舍的心象小说
子规声声鸣,竟是泣血音——评《挚爱在人间》
一本很有分量的现代文学论集
唐弢先生对中国现代文学学科建设的贡献
第三辑
朱自清和邓中夏
我所认识的梁锡华——长篇小说《香港大学生》序
为谜样的传主解读
他在人们心中永生——读《微笑着离去:忆萧乾》
· · · · · · (收起)
喜欢读"新文学小讲"的人也喜欢 · · · · · ·
新文学小讲的书评 · · · · · · ( 全部 9 条 )

文学史的周延:澄清知识为要务

“五四”造成了文化断层?

以“五四”为源头活水
> 更多书评 9篇
读书笔记 · · · · · ·
我来写笔记论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 书单|京版人文社科2021新品 (文津出版社)
- 【新书过眼录·中国大陆】2021 (普照)
- 现当代 (阿圆)
- 大家小书·文艺学 (大家小书)
- 文学类,经典小说、传记、散文、诗词等 (雾凇)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场 · · · · · ·
- 在豆瓣转让 有81人想读,手里有一本闲着?
订阅关于新文学小讲的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 悼玉轩主人 2021-05-20 19:48:31
关于五四新文化运动评价、鲁迅和老舍《微神》解读的几篇文章都很不错,其他的就没那么有意思了,而且文章中有很多重复的部分,还是编辑的问题。
0 有用 骤雪 2024-03-27 10:07:11 江苏
书分三辑,第一辑最好,第三集最不好。第一辑收录严家炎反对“五四”全盘否定传统的说法的若干篇文章,启发颇大,盖此种说法确乎深入我心。而将“五四”等同于“文革”实在是非常荒唐的见解,该严厉驳斥。
0 有用 查无此人 2024-03-27 18:28:10 湖北
前半部分很有帮助,尤其对于新文化运动是否全盘反传统的论述很有启发性,但是篇目内容有重复。
2 有用 Sternhaufen 2021-07-20 14:30:55
编排体例略杂乱,有部分篇章内容重复。所收文章类型不一,有演讲稿,有专论,有随笔评论,有编书的前言后记。作者对新感觉派、穆时英用力较多,相比很多理论性的文章,读来中规中矩类同大学教材,有些给新书所写的前言后记更有趣一些,透露出寻访作家散佚作品的经过,联系消失在历史迷雾中的真相和心态,令人遐想无限。
0 有用 稼轩 2024-09-11 01:52:09 北京
4-4.25, 第二篇和后面读史札记第一篇大规模重复。 本书超过一半的内容与五四有关,还有一些对特定作品或人物的随感,前者虽然算真知灼见,但关键分析总是差口气,后者则多少有点无用了。说回来,五四的官方观点到现在依旧是作者批评的那样,一声叹息。