内容简介 · · · · · ·
IMAX、3D、4DX、Blu-ray、DVD、Youtube、Netflix……
是電影？不是電影？不再是電影？依然是電影？
究竟何謂電影？
《盧米埃星系》乃是向麥克魯漢的經典著作《古騰堡星系》致敬。如同古騰堡印刷機帶來文字書寫的革命，盧米埃兄弟也為人類帶來影像創作的革命。
在二十世紀的長流裡，電影一直是顆閃亮且極易辨識的星星，高掛在天空上。但是今天已不再如此。宇宙大爆炸已然發生，電影這顆星星化成上千個太陽，各自吸引天體物質，形成新的星系。原先形成電影的元素仍然在這些天體裡，但是我們現在看到的，是有著更大範圍與更多樣結構組合的天文星系。在星系的中心和宇宙的邊緣都有光，有些如同紫外線般閃耀，有些則幾乎消耗殆盡。有新的星座與新的軌道，還有一條燦爛的銀河跨過整個天空，白天也一樣清晰可見。
對我們這些新世紀的居民，或說是新千禧年的居民而言，電影就是：盧米埃...
作者简介 · · · · · ·
法蘭西斯科・卡塞提 Francesco Casetti
美國影視理論學者，現任耶魯大學人文、電影與媒體學系教授，著有《Eye of the Century: Film, Experience, Modernity》等。
譯者簡介
陳儒修
國立政治大學廣播電視學系教授，著有《穿越幽暗鏡界：台灣電影百年思考》等，譯有《電影之死：歷史、文化記憶與數位黑暗時代》等。
目录 · · · · · ·
喜欢读"盧米埃星系"的人也喜欢 · · · · · ·
盧米埃星系的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
论坛 · · · · · ·
| 譯序 當電影離開電影院之後，電影還是電影嗎？（陳... | 来自议场猴话研究 | 2021-01-28 11:57:19 | |
| 序論 電影的死亡、存活、以及（可能的）再生 | 来自议场猴话研究 | 2021-01-28 11:53:28 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 2021华文电影图书 (妖灵妖)
- 港台 2021 (议场猴话研究)
- 书单｜感兴趣的书 (苏南痕)
- 书 (MurloNate)
- ABOUT films (別有用心美少女)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有356人想读，手里有一本闲着?
订阅关于盧米埃星系的评论:
feed: rss 2.0
3 有用 HurryShit 2021-03-07 08:46:06
有一種詭異的矛盾感，一方面感受到Casetti對電影懷抱溢滿的宗教之愛（由此衍伸出聖者／聖物／聖像等詞彙；儘管同一時間虔誠又顯老派，好像在他疾呼完後，一群一出生就對cinema沒有迷戀的當代閱聽眾會冷冷回覆「我們不信教」），試圖在任何恐怕已快是考現遺骸的轉瞬即逝當下去指辨「啊！這就是電影」；可是界定什麼是電影的所謂「電影經驗」之主觀飄渺、不知邊際在哪，又讓電影這個詞彙在書中好像只是一個（為求存續而... 有一種詭異的矛盾感，一方面感受到Casetti對電影懷抱溢滿的宗教之愛（由此衍伸出聖者／聖物／聖像等詞彙；儘管同一時間虔誠又顯老派，好像在他疾呼完後，一群一出生就對cinema沒有迷戀的當代閱聽眾會冷冷回覆「我們不信教」），試圖在任何恐怕已快是考現遺骸的轉瞬即逝當下去指辨「啊！這就是電影」；可是界定什麼是電影的所謂「電影經驗」之主觀飄渺、不知邊際在哪，又讓電影這個詞彙在書中好像只是一個（為求存續而）高度流變的「概念」，在這座與其說是盧米埃星系、不如說是Casetti星系的今昔對照（基本上不太管各自脈絡，重共性而非異性）、關鍵字連連看之論述狂歡／預言裡，受作者寫作引力牽引連動、自洽自榮（作者蠻會扯的，可是都你在說所以連起來了不也正常嗎），不能說讀完沒有一些訊息量或概念啟發，但實在有點空虛⋯ (展开)
3 有用 木柵永樂町 2021-02-07 04:29:00
NCCU教授的譯著…當年翻完英文版 覺得或許電影(或其他藝術形式)真的是一個不斷解疆域化和再疆域化的過程… [電影]是一種科技產物（麥克魯漢[科技決定論]），隨著3D、VR等技術進步 隨著互聯網的發展，它必然會產生新的形態(不論是電影形態/觀看形態/敘事形態...) 同時電影也是一種內容媒介，大家看電影除了聲光色感官刺激 除了鮮肉辣妹明星 也在看[故事](敘事)，作為一種用音畫說故事的Media... NCCU教授的譯著…當年翻完英文版 覺得或許電影(或其他藝術形式)真的是一個不斷解疆域化和再疆域化的過程… [電影]是一種科技產物（麥克魯漢[科技決定論]），隨著3D、VR等技術進步 隨著互聯網的發展，它必然會產生新的形態(不論是電影形態/觀看形態/敘事形態...) 同時電影也是一種內容媒介，大家看電影除了聲光色感官刺激 除了鮮肉辣妹明星 也在看[故事](敘事)，作為一種用音畫說故事的Media，其實[電影]不會死去(不論今後它變成了何種樣貌)… 一切都取決於如何定義[電影]（[電影本體論]永不過時 因為[電影]本身就是一個流變的概念 1940s的Bazin、1980s的Deleuze...2010s的Casetti 學者們提出的都只是因應他們那個時代電影新變化的一些定義/假說..） (展开)
5 有用 Eco 2021-04-16 20:41:19
听说简体版也要上市了，期待。
0 有用 月知 2023-10-13 16:50:52 上海
有一些是旧文章，估计是自己的论文集重新整了一下。整体结构完整，论点不算高深，但引的案例和文章都很不错。他比喻“电影已经是个遗体”，但最终还是挺乐观，反复说现在这种到处“扩展”“重置”的媒介环境还是能让电影的坟头长草。hh但愿如此
0 有用 海邊的卡夫卡 2023-04-10 23:31:59 广东
本书似乎包罗万象，但更像是用400页讲了一堆所有爱电影的人本来就知道的东西。全书给我一种很强烈的隔靴搔痒感，分析了半天，没有一句话是击中痛处的。虽说这是本谈电影的书，但读起来总有一种隔阂感。本书不是一本迷影读物，它更像是本媒介研究的书，很多判断在影迷看来真是有点外行人的大惊小怪。