内容简介 · · · · · ·
★纽约大学中国研究中心主任张旭东教授数十年“中国道路”理论探索，把握当代思想文化脉搏，探寻中国经验的普遍意义。
★从中国经验、中国问题出发，探索在全球化背景下，“我们今天怎样做中国人”？
★深度观察中国二十年巨变里的生活世界，阐述中国道路的特殊性和普遍意义，为讨论“三个自信”提供学理基础。
★前外交部副部长傅莹、央视制片人杨锐、清华大学教授崔之元、北大国家发展研究院院长姚洋、港大教授王绍光等阅后推荐。
本书是张旭东教授近十多年来集中深入地阐述中国文化自觉、当代文化建设一系列理论与现实问题的专题论文集。收录专题论文、讲演、访谈十余篇，分别从大学教育、文化主体、中国与世界、现代中国历史、中国道路等角度出发，围绕今天如何做一个现代中国人，追求怎样的时代梦想等热门议题，探讨中国改革发展背景之下政治与文化上的能量与可能。
作者简介 · · · · · ·
张旭东，纽约大学（NYU）比较文学系、东亚研究系教授，国际批评理论中心主任。曾兼任华东师范大学“紫江讲座”访问教授；北京大学“长江学者”讲座教授、人文讲席教授（访问）、国际批评理论中心主任。中文著作包括《改革时代的中国现代主义——作为精神史的80年代》《全球化与文化政治——90年代的中国与20世纪的终结》《我们时代的写作》《对话启蒙时代》《纽约书简》等。译有《发达资本主义时代的抒情诗人》《启迪》。编有《晚期资本主义的文化逻辑》《传统与形式创意》。
目录 · · · · · ·
第二版序
序言
第一部分 人民共和国根基的再确认
“五四”与中国现代性文化的激进诠释学
试谈人民共和国的根基——写在国庆六十周年前夕
主权者——纪念邓小平诞辰一百一十周年
· · · · · · (更多)
序言
第一部分 人民共和国根基的再确认
“五四”与中国现代性文化的激进诠释学
试谈人民共和国的根基——写在国庆六十周年前夕
主权者——纪念邓小平诞辰一百一十周年
· · · · · · (更多)
丛书信息
· · · · · ·
光启·张旭东作品系列(共5册)，
这套丛书还有
《幻想的秩序》《全球化时代的文化认同》《社会风景的寓言》《批判的文学史》
。
喜欢读"文化政治与中国道路"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
-
-
59.99元
-
-
65.25元
喜欢读"文化政治与中国道路"的人也喜欢 · · · · · ·
文化政治与中国道路的书评 · · · · · · ( 全部 2 条 )
格鲁米
上海人民出版社2015版
张旭东：五四与中国现代性文化的激进诠释学
这篇书评可能有关键情节透露
“五四”与中国现代性文化的激进诠释学 张旭东 （原载《现代中文学刊》2009年1期） 长期以来，五四研究的主流话语总体上没有跳出“民主与科学”、“个性解放”、“进步”，“反传统”等关键词所划定的范围。这个范围固然处于所有关于“五四”的思想... (展开)
格鲁米
上海人民出版社2015版
张旭东：文化认同与学者的使命——梁任公《敬告留学生诸君》百年有感
张旭东：文化认同与学者的使命——梁任公《敬告留学生诸君》百年有感 由北京大学教师聘任制度改革方案引发的社会性讨论，目前虽告一段落，但其实却并没有结束。尽管种种争议尚未了结，这场讨论本身在具体的制度、政策、规定等方面的效果也还有待观察，但这次学者们毕竟把大学...
(展开)
> 更多书评 2篇
论坛 · · · · · ·
| 又是一本让人跳脚的书啊 | 来自SIOURED | 2021-05-09 09:41:53 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有160人想读，手里有一本闲着?
订阅关于文化政治与中国道路的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 红朝杜少卿 2025-01-12 16:09:32 海南
这种人，不是厚颜无耻就是神经魔怔了
12 有用 加我QQ 2022-01-05 14:32:33
张旭东就是“晚期资本主义的意识形态家”吧。话说我曾见李洋带出来的北大某生，一天到晚把着入关壬的二手（一手在你乎）暴论转发，并以究极拟练D-G理论翼赞之，可惜根本没人鸟他，我看原博都是百赞百评的，就他搁那儿自嗨呢，我可遇见他前程暗淡。张老师，你也想这样吗？德勒兹：这是要做什么？詹明信：哎呀，这是我的学生啊，真抱歉。我：这下再域化了！
12 有用 飘来飘去 2022-06-22 17:08:32
看评论区好像翻车了，虽然张旭东这本书有点印象派、缺乏材料支撑，大而化之的凌空高蹈过多，但被喷为“国师”就有点“非我族类、虽远必诛”了。说实话，现在敢于跳出全盘否定的论调来反思前三十年的学者，实在凤毛麟角，导致前三十年成为思想禁区，失去了任何积极的潜能。再者，如果学者不主动“介入”主流，积极参与“中国故事”的多元讲述，反而仅从外部进行单调批判，效果会差很多。张旭东的“介入”恰恰提供了一种行动的可能，... 看评论区好像翻车了，虽然张旭东这本书有点印象派、缺乏材料支撑，大而化之的凌空高蹈过多，但被喷为“国师”就有点“非我族类、虽远必诛”了。说实话，现在敢于跳出全盘否定的论调来反思前三十年的学者，实在凤毛麟角，导致前三十年成为思想禁区，失去了任何积极的潜能。再者，如果学者不主动“介入”主流，积极参与“中国故事”的多元讲述，反而仅从外部进行单调批判，效果会差很多。张旭东的“介入”恰恰提供了一种行动的可能，即学者在官方的叙事中，输出自己的观察和想法，伏设一些不同的异质性音符，一种斯科特式“潜隐剧本”，这确实比那些只会冷嘲热讽的知识分子们的“草间虫鸣”更有益处。 (展开)
1 有用 我不是。 2023-06-20 14:44:15 北京
读到某些章节感觉呼吸几近凝滞，不明白为何豆瓣评分这么低。“文化政治”为核心概念。 几个有启发的点： 1.两个六十年。前六十年（1919-1979）由下往上，后六十年（1949-2009）由上往下。ps:张在这里的上下波动是将上下分别对应于精神与物质。但罗岗提示了一点，从与人民群众的联系来看，前六十年反而是在往下走。张炼红说前六十年是用物质层面的向下来交换精神层面的向上。 2.哈贝马斯的《合法性危机... 读到某些章节感觉呼吸几近凝滞，不明白为何豆瓣评分这么低。“文化政治”为核心概念。 几个有启发的点： 1.两个六十年。前六十年（1919-1979）由下往上，后六十年（1949-2009）由上往下。ps:张在这里的上下波动是将上下分别对应于精神与物质。但罗岗提示了一点，从与人民群众的联系来看，前六十年反而是在往下走。张炼红说前六十年是用物质层面的向下来交换精神层面的向上。 2.哈贝马斯的《合法性危机》。合理性危机——合法性危机——动力危机，合理性危机指将经济矛盾转移置换到政治领域，再由政治领域置换到文化领域。而在三者之间的置换，消耗的是社会残缺的固有价值，等到其被透支殆尽，人们便会对整个社会体系产生怀疑，即合法性危机。动力危机，指人对生存这件事本身产生怀疑。 3.当代性与文学性的相互生成。 (展开)
2 有用 浮士德灵魂 2022-02-09 20:36:57
人一旦堕落到脑残五毛的地步，就会指鹿为马，颠倒黑白。留学纽约大学，并没有变得更智慧，而是更愚蠢。