定居和吉卜赛,哪个更幸福。定居意味着忍受规则,但是稳定的生活。吉卜赛意味着自由和流浪。仅此而已,不能类推到现在的打工人和本地人。黑塞书中的流浪是以个人解脱为目的的,打工人是以挣钱养家为目的的。这有本质区别。所以打工人不能以黑塞的吉普赛式放纵为理论借口,打工人仍然是定居者。
定居和吉卜赛,哪个更幸福。定居意味着忍受规则,但是稳定的生活。吉卜赛意味着自由和流浪。仅此而已,不能类推到现在的打工人和本地人。黑塞书中的流浪是以个人解脱为目的的,打工人是以挣钱养家为目的的。这有本质区别。所以打工人不能以黑塞的吉普赛式放纵为理论借口,打工人仍然是定居者。 |
书里哪里说了流浪的目的是解放个人,通篇都没说。只是说不适合歌尔德蒙的地方才是修道院。所以他年少就离家了代表修道院的秩序和安定。但是他一直崇拜和尊重代表秩序和理智的纳尔齐斯啊。你不要一元论啊。而且世俗点讲,书里的歌尔德蒙就没有婚育,你以为打工人是爱好打工,是打工爽吗,是你婚育之后不得不继续打工,并不是反过来,先苦逼打工再谈别的。是你不得不打工,是家庭、伦理、道德,也就是一个词:秩序,是人类生活的秩序让你不得不打工,再不济,不得不创业,也是为了获得更多的物质,还有附属的,地位权利等。但是歌尔德蒙压根就不要你这样东西,不在意钱,不要体面,就是个流浪汉+乞丐,但是他还是经历了波澜壮阔的一生,他放纵了吗,是的,放纵了,但是纳尔齐斯也说了,他得到每一分放纵欢愉,就付出一分相应的痛苦。
所以你也是一样,你得到每一分社会的秩序感,一样也付出了一分相应的痛苦,这个痛苦简单粗暴讲就是你口中的打工。
所以不要一元论地理解书中的观点,因为你理解得错的离谱,还代入自己的生活浅显地去解读。
我刚读完 问起为什么读这本书是女朋友之前随口一说的,现在也分手了,她一直强调着自由,说我们在不该碰到的时间相遇了。所以在读的时候我把她代入到歌尓徳蒙中,但是仍然百思不得其解,可能是自己还是传统派,我还是会认为人,在当下社会是会回归到生活的平淡之中里的,两个人即便有矛盾可以磨合,但好像在她眼中书里写到的自由就是她愿意用一生去追求的,但是又怎么可能呢,无限度的自由还能让自己生存下去吗……
只是大一。。但是我学校的性质就决定了以后是个公务员,所以和她还挺不一样的。读完这本书多少也能理解她面对现在外界的诱惑很想去体验新鲜事物,但是两个人这么错过的话日后回想起来惋惜又何必呢。。
> 我来回应