内容简介 · · · · · ·
本书借鉴了中国的文化和哲学传统，对世界政治进行了开创性的重新解读。作为中国建构主义研究的先驱，秦亚青教授发展了建构主义的一种变体，他认为用背景知识定义的文化孕育了社会理论，并使理论创新成为可能。基于这一论点，本书提出了“关系”的概念，将焦点从个体行动者转移到行动者之间的关系。这种关系本体论考察了关系创造行动者身份和为他们的行动提供动机的展开过程。这一令人兴奋的新概念吸引了全世界国际关系理论、社会理论和中国政治思想领域的许多学者，对于那些寻求为真正的全球国际关系项目搭建东西方桥梁的人来说，本书将会具有重要的启示作用。
世界政治的关系理论的创作者
· · · · · ·
-
秦亚青 作者
作者简介 · · · · · ·
秦亚青，山东大学讲席教授，外交学院原院长、教授，比利时皇家学会外籍院士，奥斯陆和平研究所全球研究员。重点研究领域为国际关系理论和全球治理，主要著作包括：《霸权体系与国际冲突》（上海人民出版社）、《关系与过程：中国国际关系理论的文化建构》（上海人民出版社）、《全球治理：多元世界的秩序重建》（世界知识出版社）、 A Relational Theory of World Politics (Cambridge University Press)、Globalizing IR Theory (Routledge)。
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
当代国际政治丛书(共42册)，
这套丛书还有
《全球公共问题与国际合作》《和平的纬度》《西方国际政治学》《意识形态与美国外交》《说辞政治与“保护的责任”的演进》
等
。
喜欢读"世界政治的关系理论"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 国际政治思想史导论 9.3
-
- 国际政治的理性理论 7.5
-
- 关系与过程 6.9
-
- 人、国家与战争 9.5
-
- 世界政治理论的探索与争鸣 8.7
-
- 新古典现实主义国际政治理论 8.8
-
- 国家安全的文化 8.1
-
- 权力与相互依赖 8.3
-
- 国际社会中的国家利益 7.9
-
- 软制衡 8.2
世界政治的关系理论的书评 · · · · · · ( 全部 2 条 )
上网冲浪学教授
中国学派与关系主义理论——评秦亚青·《世界政治的关系理论》
这篇书评可能有关键情节透露
2005年阿米塔·阿查亚与巴布·里赞发起了“为什么没有非西方国际关系理论”的研究项目，掀开了“非西方国际关系理论”建构运动的大幕，并于2014年正式提出建构“全球国际关系理论”的倡议。事实上，早在20世纪80年代末，中国在引进西方国际政治学时就有了对西方理论的批判意识... (展开)
> 更多书评 2篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 思考与判断：藏书 (一卷残书惹夜归)
- 国关国政外交专业必读书单 (LBJJAMES23)
- 111 (panpan)
- 政治 (真空-无人地带)
- 本为书穷更买书——购书计划 (离群客)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有212人想读，手里有一本闲着?
订阅关于世界政治的关系理论的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 大思想家图图 2022-08-13 19:40:18
构建元理论的宏伟尝试。与三大理论的硬核差别在于，在本体论上以关系本体论代替自在本体论，在认识论与方法论上引入中庸辩证法以作为形式逻辑和黑格尔辩证法的补充改良，并在行动逻辑上突破理性—非理性谱系的二元对立，将关系性置于先在于理性的地位。在对于权力、合作、治理的论述方面，也不时令人耳目一新，尤其是关系与治理的部分，在国际关系学的实践转向的背景下，对于关系治理的研究当大有可为。但也总有地方读起来有点怪，... 构建元理论的宏伟尝试。与三大理论的硬核差别在于，在本体论上以关系本体论代替自在本体论，在认识论与方法论上引入中庸辩证法以作为形式逻辑和黑格尔辩证法的补充改良，并在行动逻辑上突破理性—非理性谱系的二元对立，将关系性置于先在于理性的地位。在对于权力、合作、治理的论述方面，也不时令人耳目一新，尤其是关系与治理的部分，在国际关系学的实践转向的背景下，对于关系治理的研究当大有可为。但也总有地方读起来有点怪，部分内容也缺乏必要经验验证，或确实难以验证，这毕竟也是社会理论很容易面临的问题。 (展开)
0 有用 葱爆咸烧白 2021-12-08 23:40:58
醍醐灌顶。
3 有用 上网冲浪学教授 2021-08-24 22:57:07
期待许久，秦老师的最新力作。从“过程建构主义”到“关系过程主义”再到如今的“关系主义”，秦老师为“中国学派”可谓是操碎了心。只有元理论的创新才能称得上真正的创新。采用知识社会学的视角，从知识生产者与知识生产的关系这一命题出发，将个体理性主义视作一种地方知识，重新反思社会科学的科学性标准，为非西方理论，特别是中国理论能够平等与西方理论竞争提供了一个“说辞”。尽管“关系主义”还有许多问题尚待解决，但是... 期待许久，秦老师的最新力作。从“过程建构主义”到“关系过程主义”再到如今的“关系主义”，秦老师为“中国学派”可谓是操碎了心。只有元理论的创新才能称得上真正的创新。采用知识社会学的视角，从知识生产者与知识生产的关系这一命题出发，将个体理性主义视作一种地方知识，重新反思社会科学的科学性标准，为非西方理论，特别是中国理论能够平等与西方理论竞争提供了一个“说辞”。尽管“关系主义”还有许多问题尚待解决，但是瑕不掩瑜。冲着可贵的创新精神和秦老师长期的耕耘，4星变五星。 (展开)
1 有用 德意奥人 2023-01-18 21:06:35 北京
国际关系的关系本位研究，研究本体上突破了主流的能动-结构二分。笔力清晰不晦涩，尤其值得学习；结构安排近似温特的名著。出于集中论点的考量，文献对话集中在“个体理性”，并未如同关系社会学同时对话“结构”“个体”解释。但从“关系性”的操作化指标（亲密度-重要性）上看，仍很难称之为“关系”是核心变量，而是落在了行为体对关系的评估结果上，实质上仍未完全突破以能动者为主体的视角。另外一个困惑在于，本书强调儒家... 国际关系的关系本位研究，研究本体上突破了主流的能动-结构二分。笔力清晰不晦涩，尤其值得学习；结构安排近似温特的名著。出于集中论点的考量，文献对话集中在“个体理性”，并未如同关系社会学同时对话“结构”“个体”解释。但从“关系性”的操作化指标（亲密度-重要性）上看，仍很难称之为“关系”是核心变量，而是落在了行为体对关系的评估结果上，实质上仍未完全突破以能动者为主体的视角。另外一个困惑在于，本书强调儒家文明作为关系理论的滥觞，但从文献承接内容以及关系社会学的发展来看，“关系”更可能是一个普遍的理论逻辑，“关系理性”与“个体理性”的逻辑联系也更为复杂，强调本土关怀或会削弱针对其他区域/议题理论发展的解释力与传播性。厘清关系变动逻辑、认知逻辑、以及与理性主义的范式融合是一个发展方向。 (展开)
0 有用 大众心理研究 2022-05-15 00:09:48
清晰明了
0 有用 木纹 2023-10-07 22:53:13 北京
2012版的修正。
1 有用 寶 2023-09-19 03:12:32 上海
居然没评过这本。论及“中国学派”，秦老师理论的开创性和建设性，以及其理论思想体系的完备程度，都无可替代。基于文化建构，引入了自洽的哲学体系，又在哲学观点和理论观点上对西方主流国际关系理论进行了精彩的剖析。是“中国学派”里唯一像理论又是理论，叫范式又配叫范式的绝佳之作。
0 有用 alpha 2023-05-30 11:36:07 广东
亮点与问题并存
0 有用 淡烟流水画屏幽 2023-03-20 09:01:43 山东
对第七章的三种逻辑的划分受益匪浅
0 有用 侠大卷 2023-03-09 21:56:45 北京
这种观点最早见于石之瑜老师（1978）有关中国国家角色概念的论述之中 但他没有发展出系统理论 我预测这将是继建构主义之后国际关系理论中最有前景的文化理论 也是“中国学派”目前最ambitious的理论