作者:
[美] 肯尼思·华尔兹
出版社: 上海人民出版社
副标题: 一种理论分析
原作名: Man, the State, and War，A Theoretical Analysis
译者: 信强
出版年: 2019-2
页数: 201
定价: 52
装帧: 平装
丛书: 东方编译所译丛
ISBN: 9787208156739
出版社: 上海人民出版社
副标题: 一种理论分析
原作名: Man, the State, and War，A Theoretical Analysis
译者: 信强
出版年: 2019-2
页数: 201
定价: 52
装帧: 平装
丛书: 东方编译所译丛
ISBN: 9787208156739
内容简介 · · · · · ·
本书是美国著名学者肯尼思·华尔兹的代表作，也是国际政治学现实主义的经典之作。战争的根源是什么？为了回答这个问题，作者考察了西方文明史中主要思想家的观点。通过深入探究经典政治哲学家（如圣奥古斯丁、霍布斯、康德和卢梭）以及现代心理学家与人类学家的著作，他从中发现了他们试图对国家间的战争所做的解释，以及实现和平的解决方案的相关观点。在书中，作者围绕“战争的主要根源是什么”这一核心问题作了深入探讨，提出了著名的战争根源的三个意象——人类行为，国家内部结构，国际无政府状态，并在此基础上提出了消除战争、实现和平的对策。
作者简介 · · · · · ·
肯尼思·华尔兹教授是美国政治学会授予的“詹姆斯·麦迪逊政治科学杰出学术贡献奖”获得者。他曾先后任教于斯沃斯莫尔学院，布兰代斯大学、哈佛大学、北京大学、复旦大学以及伦敦经济学院。他也是伯克利加州大学福特荣誉教授。他的著作包括专著《外交政策与民主政治》和《国际政治理论》，以及合著《核武器的扩散》。
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
东方编译所译丛(共189册)，
这套丛书还有
《以色列游说集团与美国对外政策》《理解国际冲突》《论政治平等》《国际关系的文化理论(东方编译所译丛)》《国际关系政治经济学》
等
。
喜欢读"人、国家与战争"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 国际政治理论 9.4
-
- 系统效应 8.5
-
- 二十年危机1919－1939 8.9
-
- 战争的原因 8.0
-
- 世界政治中的文明 7.8
-
- 联盟的起源 8.5
-
- 国际社会中的国家利益 7.9
-
- 新古典现实主义国际政治理论 8.8
-
- 自由主义利维坦 8.6
人、国家与战争的书评 · · · · · · ( 全部 13 条 )
hjunyi
上海人民出版社2012版
当谈论战争时，我们在谈论什么——华尔兹《人、国家与战争》梳理
这篇书评可能有关键情节透露
古往今来，战争与和平是人类发展进程中亘古不变的主题，人们对于战争的讨论也随之持续至今。当谈论战争时，我们在谈论什么？这一问题可以拆分为两部分；一是对战争本身的研究，即“战争是什么”，属于军事学研究的范畴；二则是对战争背后动因的研究：战争的根源何在？进而，通... (展开)
德意奥人
上海人民出版社2012版
《人、国家与战争》框架
问题：战争根源？ 层次（意象）：人，单个国家结构，国家体系。（p10） 一． 人性：自私，被误导的侵略冲动，愚蠢。（p14） 1.论述 奥古斯丁：原罪。（p18） 斯宾诺莎：情感压过理性。（p19） 尼布尔：傲慢。（p18） 摩根索：对权力的贪欲。（p20）现代政治思想分为两个流派：...
(展开)
上网冲浪学教授
上海人民出版社2012版
冲突的根源：三种意象的结构性之恶
这篇书评可能有关键情节透露
偶然的事件将在特殊性中产生，这本身并非偶然而是必然。 ——黑格尔 肯尼兹·华尔兹教授通过回顾和分析政治学史中有关“战争根源”主题的探讨，发现只有在“人性或人的理性”、“国家体系”以及“国际社会”三种意象（层次）的综合分析框架下才能解释“战争爆发的根源”这一问... (展开)
诚明
上海人民出版社2012版
沃尔兹：《人、国家与战争》读书笔记（修订版）
这篇书评可能有关键情节透露
一、主要内容 沃尔兹本书所希望解决的问题是，战争的根源是什么。在他看来，我们可以通过三个意象或分析层次，也就是人类行为、国家内部结构和国际无政府状态作出分析。 1. 第一意象：人类行为。按照第一意象，战争最重要的根源在于人的本性和行为，诸如自私、愚蠢、占有欲、好... (展开)
火星人来地球
上海人民出版社2012版
跨层次与国际关系研究的困境
Waltz, Kenneth Neal. 1954. Man, the State, and the State System in Theories of the Causes of War. Ph.D. dissertation, Columbia University. 为什么国家都声称要和平，但战争还是爆发了？从这个puzzle出发，沃尔兹全面梳理了前人（包括政治哲学家的思想和政治家的理念）...
(展开)
诚明
上海人民出版社2012版
沃尔兹：《人、国家与战争》读书笔记
这篇书评可能有关键情节透露
问题：战争的根源？ 1. 第一意象：国际冲突与人类行为。战争最重要的根源在于人的本性和行为。【14】（nature and behavior of man p.16.）因此，要建立一个更为和平的世界，必须改造人，就改变其道德-知识观，也改变其社会心理行为。【16】（in order to achieve a more peace... (展开)
小雨哗啦啦
Columbia University Press2001版
《人、国家与战争》notes
由博士论文形成的 导论： 理论 在战争中不存在真正的胜利者，而只有不同程度的失败者。 some research questions： 理解引发战争的原因。 历史上政治哲学家的观点与当前我们面临的问题——有什么联系呢？ 到底是人根据自身的意向塑造了社会，还是人类社会塑造了人？ 为什么会爆...
(展开)
celery
上海译文出版社1991版
书评之《人、国家与战争》
这篇书评可能有关键情节透露
（由于不是我的菜，想打四星。但是这本书又极大的启发我看理论书籍，所以打五星吧。而且这本书我真的读不懂，反复看画逻辑图，还是似懂非懂，不知道是作者还是翻译的问题，或者纯粹我对国际关系问题这方面涉猎的太少了。） 人性与战争 ——读《人、国家和战争》有感 在读这本书... (展开)> 更多书评 13篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部5 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 已上传libgen的中文书 (奥吉尔维同志)
- 鎮長的新書列 (鎮長)
- 2019年出版好书籍整理 (石篁居主人)
- ②书单：让阅读成为习惯（一） (无心恋战)
- 想象乌托邦 (Kdropinstant)
谁读这本书? · · · · · ·
![[已注销]](https://img9.doubanio.com/icon/u198989821-6.jpg){kind=icon}
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有269人想读，手里有一本闲着?
订阅关于人、国家与战争的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 luminary clock 2022-11-07 16:47:17 四川
国际关系的结构现实主义。方法论上的层次分析与认识论上的体系导向（结构现实主义的基础），调用各种资料分层次分析战争的根源（人性、国家内部组织形式、国际无政府状态），导论部分给出了一种政治科学研究的方法论，有科学哲学的味道。1.批评“人性论”的政治哲学（不可证伪和解释力不足）和行为研究（重知识轻实现，忽视政治结构）。2.用一种动态（自我解构）的和延拓（从国内迁移到国际政治）的方式勾勒自由主义政治哲学可... 国际关系的结构现实主义。方法论上的层次分析与认识论上的体系导向（结构现实主义的基础），调用各种资料分层次分析战争的根源（人性、国家内部组织形式、国际无政府状态），导论部分给出了一种政治科学研究的方法论，有科学哲学的味道。1.批评“人性论”的政治哲学（不可证伪和解释力不足）和行为研究（重知识轻实现，忽视政治结构）。2.用一种动态（自我解构）的和延拓（从国内迁移到国际政治）的方式勾勒自由主义政治哲学可真是太漂亮了。3.强调国际结构层次（国际无政府状态）对国家行为的影响，运用博弈论，并且把均势理解为博弈的结果。4.总结：区分直接诱因和非约束性诱因，只有把不同的意象结合起来才能比较充分地理解战争的发生。 (展开)
0 有用 婞 2023-08-16 10:32:21 河北
我们一定要再次见面。
0 有用 DX3906 2023-11-04 12:03:01 湖北
华尔兹提出的三种“意象”或层次分析法，在当下看来早已不陌生，但里面很多洞见仍可以继续展开分析。例如，华尔兹在分析战争的根源时涉及的“预期“未来的阴影”“先发制人的战争”等包含时间性的论点，可以模仿贝克特虚构预期与资本主义发展的路子，来做一个“时间取向”的战争社会学研究。
0 有用 吴山居moyashi 2024-03-18 10:56:32 山东
没太看懂（我太菜
0 有用 蠙衣生 2020-12-27 17:18:41
史诗级别杠精，全是解构没有建构，然还是没有突破国家“人格化”的误区
0 有用 chaOmaz 2024-05-29 15:18:54 浙江
感觉被降维打击了。论述方式帮助很大。
0 有用 吴山居moyashi 2024-03-18 10:56:32 山东
没太看懂（我太菜
0 有用 归去来兮 2024-01-15 18:42:22 上海
“战争与和平”是国际关系的核心问题。相比于解释某场具体战争的爆发，W更关心战争的反复性和普遍性，并总结了三种意象：①战争来源于人（自私、被误导的侵略性冲动和愚蠢），因此应该改善人性；②战争来源于国家（内部组织形式），因此应该改革国家；③战争来源于国际无政府状态（不存在更高权威+国家寻求自我保全），因此应该建立世界政府。①和②解释特殊性，③解释普遍性，必须结合起来。 读书并无新意，但这完全是因为层次... “战争与和平”是国际关系的核心问题。相比于解释某场具体战争的爆发，W更关心战争的反复性和普遍性，并总结了三种意象：①战争来源于人（自私、被误导的侵略性冲动和愚蠢），因此应该改善人性；②战争来源于国家（内部组织形式），因此应该改革国家；③战争来源于国际无政府状态（不存在更高权威+国家寻求自我保全），因此应该建立世界政府。①和②解释特殊性，③解释普遍性，必须结合起来。 读书并无新意，但这完全是因为层次分析法及其结论已经过于经典，成为常识被反复咀嚼。W的现实主义坚硬而密实，以至于最聪明的头脑们都不再寻求继续发展该理论。如今学科身处科学化时代，但现世代的学子啊！当你技术性地运用科学范式时，请不要忘记：在发展出那简洁优雅的理论之前，W曾多么敬畏地在斯宾诺莎、康德、卢梭等人的政治哲学思想中俯首与遨游…… (展开)
0 有用 rainbow 2023-12-21 22:24:50 北京
精彩得令人落泪。早点读到或许文献回顾会写的像样一些。前人的思想能够被华尔兹纳入到文献批判可以说既是荣幸又是不幸。一方面，这说明其思想或研究在历史上有重要地位，因而会被纳入到回顾分析之中。另一方面，这说明其或研究存在明显缺陷，而且将面临华尔兹的纯粹理性批判和历史性的“清算”。
0 有用 DX3906 2023-11-04 12:03:01 湖北
华尔兹提出的三种“意象”或层次分析法，在当下看来早已不陌生，但里面很多洞见仍可以继续展开分析。例如，华尔兹在分析战争的根源时涉及的“预期“未来的阴影”“先发制人的战争”等包含时间性的论点，可以模仿贝克特虚构预期与资本主义发展的路子，来做一个“时间取向”的战争社会学研究。