民族与民族主义（第二版）的书评 (2)

这篇书评可能有关键情节透露

用了整整五天才把这本书艰难地啃完，若不是导师推荐的第一本书，恐怕很难坚持读完，作者具有社会人类学和哲学家的双重身份，故而行文不易理解，需要句句推敲。哲学讨论休谟康德，实例对比， 一、简评 尽管如此，本书对理解民族主义这一今天在世界范围内仍然受到广泛践行的思想...  (展开)

讨论现代性和民族主义议题时，盖尔纳（Ernest Gellner）是一个理应得到重视却往往遭国内读者忽略的学者。他的论述实际上要比B.安德森（Benedict Anderson）更加严密和可靠，但是可读性没那么强，以至于在非专业读者中声名不显。 此书论证合理而乏层次，好在论点有深度，坏在话...  (展开)