内容简介 · · · · · ·
本书是著名历史学者李峰对历史公案的重新审视和研究，是对辛德勇曾出版的《制造汉武帝》一书中重要观点和结论的批驳和再讨论。作者以该书为研究对象，梳理汉武帝晚年政治取向发生转变说的学术史，从史学理论层面入手，对诸如选题的发现、学术史的梳理、史料的考订、史事的论析、理论的借鉴、方法的引入等问题进行深入探讨，从而得出辛德勇著作的论述是错误的，其关于武帝晚年政治取向及戾太子事的论述也是值得再讨论的。本书可为新时代的学术研究提供一个可资借鉴的学术样本，具有一定的学术启发性。
作者简介 · · · · · ·
河南师范大学
目录 · · · · · ·
喜欢读"《制造汉武帝》的历史公案"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"《制造汉武帝》的历史公案"的人也喜欢 · · · · · ·
《制造汉武帝》的历史公案的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 藏书架2014- (no gain no pain)
- 待购书目 (得似浮云)
- 【追跡三代，鞭及秦汉】 (漆园吏玫)
- 0.3 待朝夕复 (水獭)
- 书单｜2021待购 (看闲书)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有351人想读，手里有一本闲着?
订阅关于《制造汉武帝》的历史公案的评论:
feed: rss 2.0
6 有用 楚狂接舆 2021-09-19 11:36:22
论证逻辑非常清晰，能不能驳倒辛德勇那就看个人的看法了。指出了辛德勇一些肯定的错误(如市村瓒次郎和那珂通世、汉书中武帝悔过的记载)，像王俭这种也本就是辛书无法坚实论证的部分。但部分地方真的没必要(比如明显是调侃语气的“天子气”、黄永年先生到底怎么看通鉴也无法改变其本身史料的性质)
4 有用 六平斋旧主人 2021-11-21 22:07:26
文字芜杂，逻辑凌乱，辞气浮薄。与对话者不在一个段位
4 有用 左大将实朝大监 2022-09-18 14:01:20 云南
大字报写法。如果说辛文后半段是推理味很浓，那作者关于巫蛊之祸和霍光秉政的叙述，简直是在讲演义故事。看了后记就会明白，李大师非田门弟子，为何要对悳勇专事征伐，书撞车之恨难消啊。
1 有用 C41 2022-10-12 22:56:11 北京
唯一有用的就是前面十四页……
2 有用 了批，男 2021-12-07 23:09:11
写作水平不如辛德勇，但部分观点和论述方式也有可学习之处。