作者:
[美] 小阿瑟·M. 施莱辛格
/
小阿瑟·施莱辛格
出版社: 上海译文出版社
副标题: 对多元文化社会的思考
原作名: The Disuniting of America: Reflections on a Multicultural Society
译者: 王聪悦
出版年: 2022-2
页数: 224
定价: 65.00元
装帧: 精装
丛书: 小阿瑟·M. 施莱辛格史学经典
ISBN: 9787532787159
出版社: 上海译文出版社
副标题: 对多元文化社会的思考
原作名: The Disuniting of America: Reflections on a Multicultural Society
译者: 王聪悦
出版年: 2022-2
页数: 224
定价: 65.00元
装帧: 精装
丛书: 小阿瑟·M. 施莱辛格史学经典
ISBN: 9787532787159
内容简介 · · · · · ·
普利策奖和美国国家图书奖得主、肯尼迪总统的特别助理、美国重量级历史学家小阿瑟•M. 施莱辛格作品简中版首次引进
战后美国最擅长叙事的严肃史学家，作为时代和事件的亲历者，提供全局性和独到性的历史眼光
从历史和理论的双重视角出发，调和身份认同和政治正确之间的矛盾
“大熔炉”或是“巴别塔”，到底哪一个才是美国？
（1）小阿瑟•M. 施莱辛格具有多重身份，作为战后美国最重要的历史学家之一，他同理查德•霍夫施塔特、丹尼尔•布尔斯廷、埃里克•戈德曼旗鼓相当，获得过两次普利策奖、两次美国国家图书奖和一次美国历史学最高奖项班克罗夫特奖，同时他还是肯尼迪的白宫特别助理，一位将学者与公职人员的身份很好地在自己身上统一起来的典范。作为学者，作为“一线”观察员，小施莱辛格十分勤奋，留下十几部重要的史学专著以及数量丰富的历史文献资料。小施莱辛格的作品至今尚无完...
美国的分裂的创作者
· · · · · ·
![[美国] 小阿瑟·施莱辛格](https://img1.doubanio.com/view/personage/m/public/3bb930c2b7bc8d56fbecea8e44e3ffb0.jpg)
作者简介 · · · · · ·
小阿瑟•M. 施莱辛格（1917—2007）
Arthur M. Schlesinger, Jr.
小阿瑟•M.施莱辛格是美国最具声望和争议的重量级历史学家、政治评论家，同时也是专栏作家、影评人、《财富》和《生活》杂志的自由撰稿人，曾任哈佛大学历史系教授和肯尼迪总统的特别助理。一生中获得过两次普利策奖、两次美国国家图书奖和一次美国历史学最高奖项班克罗夫特奖。他于1965年被选为《时代》周刊封面人物，1998年被授予美国国家人文奖章。
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
诺瓦克说：“在美国成长的过程伴随着对我价值现的打击。”为了增强自尊，他肯定了身份改治的必要性，诺瓦克反对美国作为“个人国家”的观念，要赞他所谓的“新的族群政治”，他断言：“各族群可以自行构建美国生活的规则、目标和程序。” 汉森定律中提到的“第三代效应”强化了“寻根”的热情，该定律以移民史上的伟大先驱马库斯·李·汉森命名，指出“儿子希望忘记的，正是孙子想要记住的”这一规律。由于美国对国家前景的乐观情绪逐渐减弱，“第三代效应”得到了有力强化。两个世纪以来，美国人一直相信孩子们的生活会比他们更好。透过充满活力的年轻人，美国人蔑视过去。正如约翰·昆西·亚当斯所阐述的那样，他们乐于展望子孙们的未来，而不是回首他们的先辈。但在国家衰落的预兆中，美国人越来越少向前看，越来越多地沉湎于往日时光。甚嚣尘上的种族狂热是对美国未来信心减弱的一种表现。 (查看原文) —— 引自章节：一 “一个新的民族？” -
这样一来，“大熔炉”毫无疑问且不可避免地变成“盎格鲁”风味。无论好坏，两个世纪以来盎格鲁-撒克逊白人新教传统始终在美国社会文化中占据主导，直到今天在关键领域依然如此。该传统为形形色色的外族移民设立了需要遵守的标准以及相应的同化框架。 (查看原文) —— 引自章节：一 “一个新的民族？”
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
小阿瑟·M. 施莱辛格史学经典(共4册)，
这套丛书还有
《杰克逊时代》《帝王总统》《美国历史的周期》
。
喜欢读"美国的分裂"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"美国的分裂"的人也喜欢 · · · · · ·
美国的分裂的书评 · · · · · · ( 全部 12 条 )
默扉
“大熔炉”还是“巴别塔”？如何看待多元文化社会的融合与撕裂
和许多历史悠久的国家比起来，美国的历史绝对算不上长，从正式诞生至今也不过二百余年，然而却发展成为无可争议的世界性大国。它的历史虽不长，却又格外重视历史。一直以来，关于美国历史的著述不计其数，也由此而产生各种各样的观点、流派和结论。 “用进步的、综合的、多因素...
(展开)
上海译文
30年后，我们仍然有理由读施莱辛格
文 / 木匠 同是二战一代杰出的历史学家，与理查德·霍夫施塔特或丹尼斯·布尔斯廷相比，小阿瑟·M. 施莱辛格并非是国内读者熟知的名字。 理查德·霍夫施塔特的作品于2021年进入公版领域，简体中文市场在当年便推出了五个版本的《美国的反智主义》，也顺势引起一波对霍夫施塔特...
(展开)
理一分殊
伍斌评《美国的分裂》︱小阿瑟·施莱辛格的焦虑
小阿瑟·施莱辛格（Arthur Schlesinger, Jr., 1917-2007）是二十世纪美国颇具影响力的史学家之一，他年少成名，不到三十岁时即凭借《杰克逊时代》一书斩获1946年普利策奖，从而确立了其在美国史学界的地位，此后于1958年获美国史学最高奖——班克罗夫特奖，并在1966年再度获得...
(展开)
子扉我其贰
种族主义的过去、现在与未来（美国的分裂版）
https://athenacool.wordpress.com/2022/07/27/%e7%a7%8d%e6%97%8f%e4%b8%bb%e4%b9%89%e7%9a%84%e8%bf%87%e5%8e%bb%e3%80%81%e7%8e%b0%e5%9c%a8%e4%b8%8e%e6%9c%aa%e6%9d%a5/ 《美国的分裂：对多元文化社会的思考》（[美] 小阿瑟·M. 施莱辛格，王聪悦译，上海译文出版社） 子...
(展开)
> 更多书评 12篇
论坛 · · · · · ·
| 翻译的又是一本多年前的书 | 来自草原云朵羊 | 12 回应 | 2025-11-28 23:30:45 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部10 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于美国的分裂的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 ly的读享生活 2022-03-12 18:41:50
这本小书是高屋建瓴式的Z治文化批判理论。作者认为，美国具备相当的历史沉淀，从独.立战争起，就形成了强烈的民族认同感，当代美国的危机主要就在于这种文化认同感衰退了，出现了分裂。他重点批评了欧洲中心论和非洲中心论的负面影响，强调了美国社会的多元特性。 该书距今20多年了，论述的是20世纪中期至20世纪末的美国族群文化的格局。从肯尼迪时代过来的施莱辛格希望接续美国历史上的自/由主义传统，他对保守主义倾向... 这本小书是高屋建瓴式的Z治文化批判理论。作者认为，美国具备相当的历史沉淀，从独.立战争起，就形成了强烈的民族认同感，当代美国的危机主要就在于这种文化认同感衰退了，出现了分裂。他重点批评了欧洲中心论和非洲中心论的负面影响，强调了美国社会的多元特性。 该书距今20多年了，论述的是20世纪中期至20世纪末的美国族群文化的格局。从肯尼迪时代过来的施莱辛格希望接续美国历史上的自/由主义传统，他对保守主义倾向的担忧是很有预见性的，美国近年的状况印证了他的一些观点。 (展开)
11 有用 sanbilly 2022-03-10 01:46:11
作者对美国历史教育里，“非洲中心论”对美国共同体认同的消解，提出了严厉的批判。作为著名自由派历史学家（按照现在的标准，他估计也得被贴上保守主义反动权威老白男的标签），他尤其担心以种族-族群为标签的身份政治对历史真相的刻意歪曲、对左派的绑架与分裂，但是他认为这些类似的情况历史上已经发生过多次，美国都挺过来了，因此对美国未来有着坚实的信心。作者2007年去世，他要是看到今日美国社会之进一步的撕裂，不知... 作者对美国历史教育里，“非洲中心论”对美国共同体认同的消解，提出了严厉的批判。作为著名自由派历史学家（按照现在的标准，他估计也得被贴上保守主义反动权威老白男的标签），他尤其担心以种族-族群为标签的身份政治对历史真相的刻意歪曲、对左派的绑架与分裂，但是他认为这些类似的情况历史上已经发生过多次，美国都挺过来了，因此对美国未来有着坚实的信心。作者2007年去世，他要是看到今日美国社会之进一步的撕裂，不知道会怎么想。。我觉得不足之处在于主要只关注了思想和文化层面，没有讨论背后的社会经济、政党利益以及阶级/阶层议题。当然这是外行人的外行话了。 (展开)
3 有用 朱颐钊 2022-03-09 12:10:25
此书作于二十年前的世纪之交，套用我们熟悉的语境，作者的观点基本上就是反对历史教育以及相关的社会观念不断消解「美利坚民族共同体意识」，诸如强调多元文化乃至「非洲中心论」等等。不过，作者批评类似的思潮让美国不再是若干自由民组成的国度，而变成了一个个具有根深蒂固的历史传统的族群的共同体，这倒也未必尽合于历史的事实。二十年过去了，尤其是这几年发生的很多事情，大概也见证着许多20世纪中叶人的那种「美国梦」无... 此书作于二十年前的世纪之交，套用我们熟悉的语境，作者的观点基本上就是反对历史教育以及相关的社会观念不断消解「美利坚民族共同体意识」，诸如强调多元文化乃至「非洲中心论」等等。不过，作者批评类似的思潮让美国不再是若干自由民组成的国度，而变成了一个个具有根深蒂固的历史传统的族群的共同体，这倒也未必尽合于历史的事实。二十年过去了，尤其是这几年发生的很多事情，大概也见证着许多20世纪中叶人的那种「美国梦」无可奈何花落去吧。 (展开)
6 有用 鼠王呦西 2022-03-18 01:05:35
施莱辛格在美国史学界是实打实的泰斗，他深耕政党史与选举史，获奖无数，最先提出“帝王总统”概念，被英国史学家理查德•奥尔德斯誉为“帝国的历史学家”。可惜他的十多部史学著作一直没有引入国内，这次上海译文的引进出版，为我们了解美国政治和历史提供了一个非常权威的至高点。尤其是成书后这三十年来的世界发展，几乎完美印证了本书中施莱辛格的理论观点，以致于它所传递的信息在今天看来甚至比这本书初版的时候更有意义。
11 有用 malingcat 2022-03-22 19:03:13
上海译文购买了小阿瑟·M·施莱辛格十部重要著作的版权，本书可能是第一部翻译出版的，也算正当其时。本书虽是1991年的作品，今日看来依然有强烈现实感，作者当时的担忧，已经言中——美国的确更加分裂了。他去世于2007年，如果活到今日恐怕也会被贴上一个“保守精英老白男”的标签。本书对美国教育中“多元主义”所带来的隐患异常警醒，认为族裔认同的政治正确危险重重，认为身份政治使政治光谱传统意义上的左右翼神奇地... 上海译文购买了小阿瑟·M·施莱辛格十部重要著作的版权，本书可能是第一部翻译出版的，也算正当其时。本书虽是1991年的作品，今日看来依然有强烈现实感，作者当时的担忧，已经言中——美国的确更加分裂了。他去世于2007年，如果活到今日恐怕也会被贴上一个“保守精英老白男”的标签。本书对美国教育中“多元主义”所带来的隐患异常警醒，认为族裔认同的政治正确危险重重，认为身份政治使政治光谱传统意义上的左右翼神奇地交换了位置。他不希望美国“大熔炉”变成“巴别塔”，他心目中的“共和”传统是“万众归一”的，国家认同才是最重要的事。一部200页的小书写得气势如虹，史学大家的魅力尽显。不过，美国的分裂并不仅仅是“文化”和“观念”的事，经济的和社会的问题也该一并考虑吧。本书有复旦顾云深教授的总序，铺叙甚详，值得信赖。 (展开)