内容简介 · · · · · ·
兰陵萧氏作为齐梁皇室，在南朝的政治史、佛教史以及文学史上都有独特的位置，历来都是南北朝文学、史学乃至哲学研究的热点话题。《齐梁皇室的佛教信仰与撰述》一书不拘于学科限制，以晋唐佛教文献以及传世史部、集部文献为基础，以齐梁皇室的佛教活动与相关撰述为主要线索，融合文史，深入讨论了齐梁时期的佛教、佛教影响下的士人思想变迁与诗文创作，以及内外典籍编撰等诸多领域的问题。
本书是对目前中古史研究领域细致分析史料、诗文等文本的进一步延展和开拓，动态地解读了佛教文献的文本变化，深度分析了其年代、层次、史源，并发掘佛教文献背后蕴含的丰富信息，对现有南朝文学史、佛教史、政治史乃至中古士族等领域的研究模式有所突破。
作者简介 · · · · · ·
李猛，1987年生，复旦大学中文系讲师。2017年毕业于复旦大学中文系，获文学博士学位；同年进入中国人民大学文学院，从事博士后研究工作。2019年博士后出站，回复旦任教。参与修订本《资治通鉴》的点校，在《“中央研究院”历史语言研究所集刊》、《文史》、《文学遗产》等刊物发表论文十余篇。主要研究领域为汉唐文献，尤其关注晋唐佛教文献、佛教史，兼及六朝文学。
目录 · · · · · ·
前言
第一章 齐武帝萧赜永明中后期对佛教的整顿
一 强化并改进僧官制度
二 强令沙门称名于帝王
三 敕法献、玄畅等人出都讲律与沙简僧尼
四 齐武帝整顿佛教的其他参与者
· · · · · · (更多)
第一章 齐武帝萧赜永明中后期对佛教的整顿
一 强化并改进僧官制度
二 强令沙门称名于帝王
三 敕法献、玄畅等人出都讲律与沙简僧尼
四 齐武帝整顿佛教的其他参与者
· · · · · · (更多)
丛书信息
· · · · · ·
中国人民大学古代特色文献文学研究丛书(共3册)，
这套丛书还有
《汉书艺文志六艺略笺证》《孤本说唱词话《云门传》研究》
。
喜欢读"齐梁皇室的佛教信仰与撰述"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
-
-
22.00元
-
-
66.64元
喜欢读"齐梁皇室的佛教信仰与撰述"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 续高僧传校注 7.8
-
- 晚明佛教考 7.5
-
- 云冈石窟的考古学研究 9.4
-
- 从天书时代到古文运动 8.7
-
- 王融与永明时代 8.4
-
- 陶弘景集校注（修订本） 8.9
-
- 中国的道教 8.7
-
- 高僧传 8.6
-
- 士绅阶层前传 7.0
齐梁皇室的佛教信仰与撰述的书评 · · · · · · ( 全部 4 条 )
哲夫成城
【转】陈尚君：李猛《齐梁皇室的佛教信仰与撰述》序
前年因改革开放四十周年，《中华读书报》向我约稿，我写了《亲历唐诗研究的黄金时期》一文，介绍入研以来所见到的学风变化。这一变化肇始于傅璇琮先生《唐代诗人丛考》为代表的兼顾文史以追索唐代诗人生平与唐诗写作事实的追究，引起对唐诗辑佚、辨伪、系年、校注等工作的全面...
(展开)
飞飞在田野
算不上书评，阅读过程中的笔记总结
本书对齐梁皇室的佛教活动有很细致的考辨。个别地方有字句错误或理解不准确的地方： 序第3页。“渲染与坐实”，“坐实”似当作“措施”。 第20页。“可想而的”，“而”下脱“知”字。 第25页。“他还通过射雉的方式作为练兵选将的辅佐方式”，句式杂糅，可改为“他还将射雉作...
(展开)
哲夫成城
【转】李猛：《齐梁皇室的佛教信仰与撰述》后记
这本小书，是我的第一本专著，按我自己的规划，本不会这么早、以这样的内容和形式呈现。2017年七月博士毕业后，我从魔都辗转到帝都，在中国人民大学文学院作了为期两年的博士后。研究课题从唐初重回南朝，借机把此前自己对于南朝佛教、政治与文学的一些思考做下总结。之所以说...
(展开)
> 更多书评 4篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 六朝佛教史入门+研读 (酒药女佛)
- 九分以上中国文史哲著作（乱序） (司空宅星)
- 购书预备役 (務-虛-眞-人)
- 鎮長的新書列 (鎮長)
- 评分可能虚高书籍（一） (无心恋战)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有1563人想读，手里有一本闲着?
订阅关于齐梁皇室的佛教信仰与撰述的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 Orchideus 2022-01-17 22:06:16
真的是…非常不错！
0 有用 空山 2022-05-08 15:47:55
这个文献考据的功夫实在不得了。于我而言，南齐以前了解不多，这次正好稍稍补充了些知识。梁武帝的早期历史也非常有益。只是并想不到居然可以从佛教这个切入点发微出如此丰富的信息
0 有用 小布 2022-06-01 16:43:07
基本上都在搞文献，主要是考证。对于比较关注思想的读者而言价值可能不大
1 有用 子遇 2022-05-18 17:26:24
考虑到如此扎实绵密考证，考虑到读后确实酣畅淋漓，考虑到中古佛教史本似乎题无剩意，考虑到还仅仅是部论文集，考虑到作者比自己还小三岁，真乃后生可畏，如不少评论者所言，李猛过后，寸草未留，必须给出五星好评。唯一遗憾，书局校对不精，平添几点刊误。
1 有用 酒药女佛 2022-03-03 10:31:06
回头写个短评，其实评不了，只能赞。
0 有用 Mr. 2024-03-22 07:27:16 天津
我这个深度历史爱好者来说。可读性不强。内容较冷门。仅就皇帝权贵对佛教的重视做了简要阐述。没看出作者论点。
0 有用 无果 2024-03-14 21:36:36 广东
考据非常详尽，扎实，值得学习。自我感觉齐似乎比梁写的更好，更全面？读完收获挺多
0 有用 定中 2024-01-01 19:57:42 山东
膜拜！文献考辨功夫太强了！
0 有用 たまゆら 2023-11-28 08:48:25 湖北
视野很有启发，有意思。何胤食素可以笑一年。第八、九章及附录一讲职官的部分大有余地。第十章提出“文士/学士”集团的概念只有点到为止。
0 有用 小元宵瑶瑶 2023-11-23 19:03:43 安徽
考证之细，逻辑紧密，足见作者基本功之扎实。然而很多篇章意犹未尽，似乎是“点到为止”。想到作者硕论后记说自己虽是文学生，但自幼对历史感兴趣，熟悉各种典章制度，不禁感叹：文史结合，其后继有人乎！