以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 豆瓣高分书籍是否名实相符(一) (无心恋战)
- 想象乌托邦 (Kdropinstant)
- 国内西方哲学研究选萃 (哲夫成城)
- 想读 (徐小凯)
- 理想藏书 (虹曦)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有653人想读,手里有一本闲着?
订阅关于推动者、第一因和必然性的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 文孟先生 2023-02-08 23:23:50 湖北
经典作品。
2 有用 西与西牧 2022-11-12 23:55:30 天津
王老师的论证十分清楚明白,且有意识的破除了柏拉图-基督教神学阐释对亚里士多德哲学理解的影响。书中指出不动的推动者不是一,而是多;能动的推动者则是中间的-相互的,既推动在其之后的被推动者(也受到这被推动者的反推),也被在其之先的别一推动者推动;不动的推动者之推动则全然是单方面接触,在本质的意义上不动,在偶性的意义上被推动;必然性当是时间中的,即这一时刻只能是A,不能是B;诸如此类。 值得关注的是这一... 王老师的论证十分清楚明白,且有意识的破除了柏拉图-基督教神学阐释对亚里士多德哲学理解的影响。书中指出不动的推动者不是一,而是多;能动的推动者则是中间的-相互的,既推动在其之后的被推动者(也受到这被推动者的反推),也被在其之先的别一推动者推动;不动的推动者之推动则全然是单方面接触,在本质的意义上不动,在偶性的意义上被推动;必然性当是时间中的,即这一时刻只能是A,不能是B;诸如此类。 值得关注的是这一论著对一直被认为不那么哲学的《论动物的生成与消灭》《论天》之文本的大量使用。特别是前者,我两年前翻全集时候是完全把它当做生物学史来阅读的,根本没有想到说能对之做如此眼花缭乱的引述。可见没有小文本,只有妥帖与否。 (展开)
2 有用 muqmuq 2022-12-05 16:16:44 浙江
第87、134、188、224页有笔误。 看到最后特别期待有一篇后记,可惜王老师没写...
0 有用 椰子树 2024-01-14 21:09:38 云南
P
0 有用 啊呜吞掉一只兔 2024-07-25 14:07:52 天津
好久之前加的,竟然现在才读完。论证非常清晰,学到了很多。