马克·里拉（Mark Lilla），美国哥伦比亚大学人文学科教授（2007年至今），曾任芝加哥大学社会思想委员会教授（1999—2007）。1990年博士毕业于哈佛大学政府系，博士论文获得美国政治学会颁发的年度最佳政治哲学论文奖——施特劳斯奖，出版著作有《维柯：反现代的创生》《当知识分子遇到政治》《夭折的上帝：宗教、政治与现代西方》《搁浅的心灵》。其中，《夭折的上帝：宗教、政治与现代西方》被《纽约时报》评为“年度百佳图书”。里拉于2016年底发表于《纽约时报》的文章《身份自由主义的终结》（“The End of Identity Liberalism”），是2016年度阅读量最大的政论文章。
马克·里拉（Mark Lilla），美国哥伦比亚大学人文学科教授（2007年至今），曾任芝加哥大学社会思想委员会教授（1999—2007）。1990年博士毕业于哈佛大学政府系，博士论文获得美国政治学会颁发的年度最佳政治哲学论文奖——施特劳斯奖，出版著作有《维柯：反现代的创生》《当知识分子遇到政治》《夭折的上帝：宗教、政治与现代西方》《搁浅的心灵》。其中，《夭折的上帝：宗教、政治与现代西方》被《纽约时报》评为“年度百佳图书”。里拉于2016年底发表于《纽约时报》的文章《身份自由主义的终结》（“The End of Identity Liberalism”），是2016年度阅读量最大的政论文章。
We face far right populist websites mixing half-truths, lies, conspiracy theories, and fabrications into a toxic brew eagerly swallowed by the credulous, the angry, and the menacing. Abraham Lincoln: Public sentiment is everything. With it, nothing can fail...
(展开)
确实是一本被中译书名耽误的好书，英文名The once and future liberal: after identity politics更直观一些。如果要用中文标题解读本书的话也能一句话概括：美国正在被以强调个人身份的身份自由主义分裂。 本书以特朗普当选暴露出的民粹主义抬头的现状为切入点，深刻剖析自由主...
(展开)
马丁 伊登
蓝老虎
诚明
0 有用 老骥 2024-01-08 11:45:27 北京
作者认为，美国自由派推行的身份政治的失败，恰是特朗普2016竞选成功的原因。他认为，自由派应该改身份政治的街头政治运动为公民政治的竞选行动，然后付付自己的意愿。 作者想法很好很天真，也没有给出具体方案。译者给出了自己的建议：包含身份政治又包含公民政治的公共自由主义，中庸之道。 其实，所以问题的背后都有原因。强调自由平等人权个人主义，恰恰造成今天的局面。这也是美国战略家们强调的：美国总要向外寻找对... 作者认为，美国自由派推行的身份政治的失败，恰是特朗普2016竞选成功的原因。他认为，自由派应该改身份政治的街头政治运动为公民政治的竞选行动，然后付付自己的意愿。 作者想法很好很天真，也没有给出具体方案。译者给出了自己的建议：包含身份政治又包含公民政治的公共自由主义，中庸之道。 其实，所以问题的背后都有原因。强调自由平等人权个人主义，恰恰造成今天的局面。这也是美国战略家们强调的：美国总要向外寻找对手，以图国内团结。 (展开)
0 有用 沁墨 2022-12-03 10:01:29 青海
作者里拉批评反对身份自由主义(分裂 伪证治)，提倡公民自由主义(团结) 译者认为是结合两者，提出公共自由主义 刘擎老师认为将身份政治与公民政治对立起来是有问题的，同样也是赞成调和两者 话说归根结底还是咱们老祖宗的智慧——中庸之道。 【这本书(中文版）作者的论述篇幅约五分之三，译者和引言详细论证了各自观点，读者自行独立揣摩也是特点之一】
1 有用 阿斯特里昂的家 2022-05-23 23:35:49
身份政治就是左派的里根主义，两者都是陈腐的个人主义意识形态…满有趣的小册子，只不过5年过去，作者希望的“重置”似乎也没有到来。
0 有用 群青 2023-12-10 12:46:39 新疆
“我可以为我的国家做什么？”曾经激励了60年代早期的一代人，此时却变得不可理喻了。唯一有意义的问题变成了深刻的个人问题：鉴于我的身份，我的国家对我负有什么义务？ 但是因为又臭又长的序以及代后记扣一星:)
0 有用 ドーナツ 2024-01-04 11:49:52 河北
食之无味弃之可惜
0 有用 油炸托克思 2024-06-18 17:11:06 陕西
里拉的正文抓住了一个好问题，却套牢在立场先行的辩护中，卫道士的说教味儿太浓。这些年里拉沉迷于这种知识分子随笔，丧失了《维柯》和《夭折的上帝》这种从原初问题出发写作的能力。同时，我也不赞成译者自己的结论，试图将身份政治等同于一种具有“现实感”的政治行动，让它和公民政治协同互补，这对于保守派来说，根本没有吸引力，因为身份政治的名称在全世界都变得很不好，遭受很多人的反对，用它来填补一种经验真空，反而是没... 里拉的正文抓住了一个好问题，却套牢在立场先行的辩护中，卫道士的说教味儿太浓。这些年里拉沉迷于这种知识分子随笔，丧失了《维柯》和《夭折的上帝》这种从原初问题出发写作的能力。同时，我也不赞成译者自己的结论，试图将身份政治等同于一种具有“现实感”的政治行动，让它和公民政治协同互补，这对于保守派来说，根本没有吸引力，因为身份政治的名称在全世界都变得很不好，遭受很多人的反对，用它来填补一种经验真空，反而是没有现实感的表现。所谓具有实践价值的政治行动力，来源于一种具有吸引力的叙事或故事，比如“我有一个梦想”，然而身份政治真没讲出什么好故事。相反，里拉的用意是说，从公民政治出发，也许可以讲出好故事，重点要去创造这种“现实”，我反而觉得里拉立意更高些。但执迷于派系斗争和立场先行，其实很难有好故事。 (展开)
0 有用 语文不好可以吗 2024-02-16 13:23:42 江苏
对于不了解美国政治的人来讲，是一本可以窥见一斑的小册子
0 有用 老骥 2024-01-08 11:45:27 北京
作者认为，美国自由派推行的身份政治的失败，恰是特朗普2016竞选成功的原因。他认为，自由派应该改身份政治的街头政治运动为公民政治的竞选行动，然后付付自己的意愿。 作者想法很好很天真，也没有给出具体方案。译者给出了自己的建议：包含身份政治又包含公民政治的公共自由主义，中庸之道。 其实，所以问题的背后都有原因。强调自由平等人权个人主义，恰恰造成今天的局面。这也是美国战略家们强调的：美国总要向外寻找对... 作者认为，美国自由派推行的身份政治的失败，恰是特朗普2016竞选成功的原因。他认为，自由派应该改身份政治的街头政治运动为公民政治的竞选行动，然后付付自己的意愿。 作者想法很好很天真，也没有给出具体方案。译者给出了自己的建议：包含身份政治又包含公民政治的公共自由主义，中庸之道。 其实，所以问题的背后都有原因。强调自由平等人权个人主义，恰恰造成今天的局面。这也是美国战略家们强调的：美国总要向外寻找对手，以图国内团结。 (展开)
0 有用 ドーナツ 2024-01-04 11:49:52 河北
食之无味弃之可惜
0 有用 德意奥人 2023-12-25 14:12:29 北京
身份的分裂-表达-说服-认同。