征战

原文摘录   · · · · · ·  ( 全部 )

• 袁崇焕杀毛文龙事后得到了崇祯皇帝的首肯，而且即使在袁崇焕被杀后，崇祯皇帝也没有给毛文龙平反，甚至还追加剥夺了他的弟弟毛云龙的待遇，把他定为一个造反的逆臣。更加戏剧化的是，过了三百年，工作人员在沈阳故宫发现了一批后金时期的原始档案，里边有几份汉字书写的书信，署名是毛文龙，其中一份写着“无论尔取山海关，或我取山东，若从两面夹攻，则大事可定矣。我不分尔所得，我亦不归尔管辖”。这是他写给皇太极的。皇太极打山海关，他打山东，但是他们互不统属、相互独立。其实早在清乾隆年间，纪晓岚就看过这批档案，但是他没有公布，也没有抄录，只是转告了他人。又过了一百多年，清末陈其元在《庸闲斋笔记》中记录了此事，说当年纪晓岚看到了档案，就知道毛文龙曾经和后金勾结，所以毛文龙是“万死不足惜”。这封信就是私下通敌的罪证，铁证如山。这封信泄露了毛文龙的真实意图，他倒也没想投降后金，只是想独立为王。同时朝鲜也一直怀疑毛文龙要和后金勾结，背叛明朝，史料记载也很明确，称“毛将与虏交通，必叛中朝”。 (查看原文)

  月瓦戈医生 5赞 2022-06-27 18:41:55

• 袁崇焕杀毛文龙产生了什么样的后果呢？很多人说，毛文龙被杀令后金再无后顾之忧，可以放心西侵，比如“己巳之变”就发生于毛文龙被杀的五个月后。但是前后未必是因果的关系。要弄清这个问题，首先就要看毛文龙对后金到底有没有牵制作用。毛文龙确实袭击过后金，最多一次获得斩首四百多人的胜利，但他只是小规模骚扰，战斗力极弱，甚至有一次，他自己报告兵部尚书王永光说，“擒斩者不满二百人，而我之官兵死伤者已四千余人，器械、马匹遗弃杀伤者，又不可胜计”。宁远之战，努尔哈赤全军出动，毛文龙的牵制作用在哪儿呢？没有任何记录。明朝当时弹劾他的人就说，“至奴犯宁远已经三月，毛文龙竟不知觉，何云牵制”，“设文龙于海外，原为牵制不敢西向也，数次过河，屡犯宁锦，全不知觉，牵制安在？！”“己巳之变”的时候，后金只出动了几万部队，而且后金全民皆兵，留守的还有几万人，即使当时毛文龙没有死，也不会有什么牵制作用，最多起到一些骚扰作用，所以有些观点过度夸大了毛文龙对后金的牵制作用，甚至认为比正面的关宁锦防线意义还要大，这明显是违背事实的。 (查看原文)

  月瓦戈医生 5赞 2022-06-27 18:41:55

> 全部原文摘录