内容简介 · · · · · ·
★ 清华大学教授、知名学者汪民安力作。
★ 以爱欲的谱系,洞察文明的秩序。
★ 汪老师的作品素来满怀理论激情、文笔优美、富于诗意,使原本晦涩难懂、枯燥乏味的“干货”化身为迷人的智识盛宴,让人爱不释手。
=======================
【编辑推荐】
如果说在前现代时期人类崇尚真理、勇于追求尘世之爱,那么在现代我们则丧失了主体性,完全活在世俗理性的庞大阴影之下。那么人的高贵性何在?汪老师这部作品就是对当下晦暗之爱的探究,他希冀我们突破时代的局限性,追求纯粹的爱、至高无上的爱、在工具理性下几无可能的爱。他试图重新唤起人之高贵性。
=======================
【内容简介】
本书是清华大学教授、知名学者汪民安深入探讨“爱欲”这一主题的力作。全书分为“爱欲的谱系”“转向”和“爱欲的政治”三个部分。在上篇中作者梳理了柏拉图、苏格...
★ 清华大学教授、知名学者汪民安力作。
★ 以爱欲的谱系,洞察文明的秩序。
★ 汪老师的作品素来满怀理论激情、文笔优美、富于诗意,使原本晦涩难懂、枯燥乏味的“干货”化身为迷人的智识盛宴,让人爱不释手。
=======================
【编辑推荐】
如果说在前现代时期人类崇尚真理、勇于追求尘世之爱,那么在现代我们则丧失了主体性,完全活在世俗理性的庞大阴影之下。那么人的高贵性何在?汪老师这部作品就是对当下晦暗之爱的探究,他希冀我们突破时代的局限性,追求纯粹的爱、至高无上的爱、在工具理性下几无可能的爱。他试图重新唤起人之高贵性。
=======================
【内容简介】
本书是清华大学教授、知名学者汪民安深入探讨“爱欲”这一主题的力作。全书分为“爱欲的谱系”“转向”和“爱欲的政治”三个部分。在上篇中作者梳理了柏拉图、苏格拉底、奥古斯丁、彼特拉克、薄伽丘等构建的“爱欲的谱系”,从真理之爱、神圣之爱、尘世之爱这三个维度,再现前现代时期人类高贵而神圣之爱。“转向”这部分辨析笛卡尔、斯宾诺莎如何在理性主义的旗号下为爱建立一个科学解释模式。下篇“爱欲的政治”分析黑格尔、海德格尔、拉康、弗洛姆、巴迪欧等关于爱欲的思想,书写人类试图在现代性中摆脱工具理性对爱的驯服,进而实现爱之救赎。
论爱欲的创作者
· · · · · ·
-
汪民安 作者
作者简介 · · · · · ·
汪民安,清华大学人文学院教授。主要研究方向为批评理论、文化研究、现代艺术和文学。
目录 · · · · · ·
第一章 真理之爱························3
第二章 神圣之爱························33
第三章 尘世之爱························88
转向
第四章 爱的几何学和地理学························159
· · · · · · (更多)
第一章 真理之爱························3
第二章 神圣之爱························33
第三章 尘世之爱························88
转向
第四章 爱的几何学和地理学························159
下篇 爱欲的政治
第五章 承认························183
第六章 事件························209
第七章 奇遇························243
附录
论友谊························279
· · · · · · (收起)
丛书信息
· · · · · ·
喜欢读"论爱欲"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
喜欢读"论爱欲"的人也喜欢 · · · · · ·
论爱欲的书评 · · · · · · ( 全部 43 条 )
> 更多书评 43篇
论坛 · · · · · ·
。 | 来自Isola Bella☺︎ | 2022-11-13 15:26:30 |
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 灵修/心理/哲学/思维/情感/婚姻书单 (蓝蓝的紫)
- 书海无涯 (佾云)
- 身体-性别研究 (H.弗)
- 豆瓣高分书籍是否名实相符(一) (无心恋战)
- dai (xuke)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有20264人想读,手里有一本闲着?
订阅关于论爱欲的评论:
feed: rss 2.0
95 有用 malingcat 2022-08-02 20:22:37
以随笔形式,回顾了西方哲学关于爱欲的观念史。上篇“爱欲的谱系”追溯苏格拉底、柏拉图、奥古斯丁、彼得拉克和薄伽丘的爱欲理念,大体按照时间顺序分为真理之爱、神圣之爱和尘世之爱。中间“转向”分析笛卡尔和斯宾诺莎。下篇“爱欲的政治”包括黑格尔、海德格尔、拉康、弗洛姆、巴迪欧等一系列现当代哲学家,黑格尔的“承认”、巴迪欧的“事件”和卢曼的“奇遇”是重点,而以最后一节最好看,激情相遇,勇冒风险,不顾任何习惯编... 以随笔形式,回顾了西方哲学关于爱欲的观念史。上篇“爱欲的谱系”追溯苏格拉底、柏拉图、奥古斯丁、彼得拉克和薄伽丘的爱欲理念,大体按照时间顺序分为真理之爱、神圣之爱和尘世之爱。中间“转向”分析笛卡尔和斯宾诺莎。下篇“爱欲的政治”包括黑格尔、海德格尔、拉康、弗洛姆、巴迪欧等一系列现当代哲学家,黑格尔的“承认”、巴迪欧的“事件”和卢曼的“奇遇”是重点,而以最后一节最好看,激情相遇,勇冒风险,不顾任何习惯编码和体制框架。世世代代的人们并不按照哲学家的指点来爱,但是哲学的确将“爱欲”设置为重要主题。作者担心在当代市场交换的功利主义熏染下,“爱,不再有风险,爱无处不在,但爱也无处存在”,不知年轻一代是否理解。 (展开)
2 有用 添加伤肾酸奶 2022-10-03 00:15:13 浙江
大概get到汪民安老师写书的方式:面向普通读者所以范围广但仅仅点到为止不作深入探讨,车轱辘话颠来倒去反复总结生怕读者看不懂。本书囊括了十余位西方思想家的爱欲观念:奥古斯丁贬损身体之爱,但丁和柏拉图分别将其作为神圣之爱和知识之爱的根基,薄伽丘以身体之爱取代上帝之爱,巴塔耶将二者融为一体,萨德则将身体之爱视作身体之死;笛卡尔借用爱的虔诚程度来回应上帝,斯宾诺莎的爱是多样与逃逸;黑格尔的爱是自我牺牲,拉... 大概get到汪民安老师写书的方式:面向普通读者所以范围广但仅仅点到为止不作深入探讨,车轱辘话颠来倒去反复总结生怕读者看不懂。本书囊括了十余位西方思想家的爱欲观念:奥古斯丁贬损身体之爱,但丁和柏拉图分别将其作为神圣之爱和知识之爱的根基,薄伽丘以身体之爱取代上帝之爱,巴塔耶将二者融为一体,萨德则将身体之爱视作身体之死;笛卡尔借用爱的虔诚程度来回应上帝,斯宾诺莎的爱是多样与逃逸;黑格尔的爱是自我牺牲,拉康通过爱来自我承认,列维纳斯通过爱去承认他人。个人比较认同巴迪欧对爱的看法,即一种关于“两”而不是关于“一”的真理:“两个人不是以等同的方式互相承认,而是以差异的方式互相承认”。书中对爱的困境、毁灭性着笔不多,但其实这一点在西方的爱欲观里挺重要的。 (展开)
39 有用 Zephyr 2022-11-19 20:13:11 山东
爱欲是什么,大概是种濒死体验,在真空中忘了自己,穿过一个波澜壮阔的生命,才又想起自己。再张开眼,世界天翻地覆了,忽觉日子怎么过都很普通。晒一个古老的太阳,光却是崭新的,走一条窄路,却好像在走向无限。看了这么多字,依然舍不得把它抓在手心,框进理智字眼,就跟随它抵达世界。
4 有用 韧勉 2022-08-04 22:12:28
汪民安梳理西方哲学史历代的爱欲思想,借以阐发时代更迭下爱欲需求与价值取向日趋多元。苏格拉底时代爱欲是神性的,其最高阶梯是神圣的知识和真理,只有知识和真理才能不朽。爱欲正是在爱真理的意义上才会导向人的不朽。就个体生命而言,爱欲是人和神的通道,是偶然性和永恒性之间的通道。之后从奥古斯丁到薄伽丘,爱从神性剥离,向人性转化。爱试图通过隐喻和曲折的文学方式,试图通过一个永恒的神话而变得永恒。如果说奥古斯丁和... 汪民安梳理西方哲学史历代的爱欲思想,借以阐发时代更迭下爱欲需求与价值取向日趋多元。苏格拉底时代爱欲是神性的,其最高阶梯是神圣的知识和真理,只有知识和真理才能不朽。爱欲正是在爱真理的意义上才会导向人的不朽。就个体生命而言,爱欲是人和神的通道,是偶然性和永恒性之间的通道。之后从奥古斯丁到薄伽丘,爱从神性剥离,向人性转化。爱试图通过隐喻和曲折的文学方式,试图通过一个永恒的神话而变得永恒。如果说奥古斯丁和薄伽丘分头占据这两端并且让这两端势不两立,那么巴塔耶则神奇地在这两种爱中发现了重叠。神圣之爱和身体之爱可以互换,肉体的即神圣的,神圣的即肉体的。最后到巴迪欧的20世纪下半叶,爱的主体形象才被固化,自由选择的恋爱成为时代爱欲的主题,但在汪民安看来这种自由也是也是计算的自由,选择便是市场的选择。 (展开)
2 有用 易拉罐回收 2022-10-17 11:43:09 重庆
汪老师的文字细腻,像蝴蝶,加入他自己的见解,由浅入深,读到美的文字总不由得抚摸纸上的油墨,不由得落泪。 这本书基本上是贯穿了我从痛苦到冷静的过程。某日和朋友谈到爱的话题,最后得出的结论是爱别人的最终目标是为了自己被爱,自己的提问得到自证,后来读到拉康认为爱就是利己主义,在那一瞬间似乎是片刻的狂喜,我的观点与他的思想有一丝交汇,而这样的代价却使我丧失掉某些珍贵的东西。喜欢巴迪欧,爱是断裂性的事件,是... 汪老师的文字细腻,像蝴蝶,加入他自己的见解,由浅入深,读到美的文字总不由得抚摸纸上的油墨,不由得落泪。 这本书基本上是贯穿了我从痛苦到冷静的过程。某日和朋友谈到爱的话题,最后得出的结论是爱别人的最终目标是为了自己被爱,自己的提问得到自证,后来读到拉康认为爱就是利己主义,在那一瞬间似乎是片刻的狂喜,我的观点与他的思想有一丝交汇,而这样的代价却使我丧失掉某些珍贵的东西。喜欢巴迪欧,爱是断裂性的事件,是与之前那个我的彻底决裂,是一分为二,爱就是最小单位的共产主义。 这本书对于我的意义在于:我把这些对于我来说是令人精神一振的理论嵌入到我这段无法挽回的经历,我从试图阻止、到接受,我从回溯自己究竟哪一步做错到不再否定而是要成为更好的人,爱是相互,所以要变得有力量和能力去给予。 (展开)
0 有用 inside 2024-11-21 00:47:13 湖北
又是属于把深奥的东西往更深奥了的说的例子,应该大道至简。
0 有用 Hshiki 2024-11-19 15:15:18 上海
介绍了从古至今的西方爱欲观,个人更倾向于弗洛姆和巴迪欧。
0 有用 沉默不宇7 2024-11-17 19:02:56 江苏
有点小深奥
0 有用 一颗番薯w 2024-11-16 22:11:30 上海
很喜欢这本书,总结了古往今来哲学家对爱欲的看法。反观自己的爱欲观点则是流动的、多种不同想法的结合体。
0 有用 brave 2024-11-13 00:37:16 广东
素食者一天看完了,论爱欲看了三个月。哲学类的书往往翻一页就要停下来想一想,虽然作者已尽力深入浅出。 我对爱的编码印象深刻,柏拉图说“真爱”,不同历史阶段、背景,人们用不同的编码来界定爱,排列不同的爱,用爱实现某种社会形态。走入现代,爱看起来自由了,却变成了走入自由市场的爱,我们“自由”的衡量彼此,爱无处不在,却又无处可去。