估值原理的创作者
· · · · · ·
-
周洛华 作者
作者简介 · · · · · ·
周洛华，中国人民大学重阳金融研究院副院长（国家重点智库）、金融学副教授。自幼博览群书，知识广博，家学鼎丰。著有《金融工程学》（“十一五”国家级规划教材）等学术著作。阅历与经历丰富——上海社会科学院世界经济研究所经济学博士。上海东方网股份有限公司副总裁兼财务总监，上海大学经济学院副院长，上海市宝山区发改委副主任（挂职）。
目录 · · · · · ·
喜欢读"估值原理"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"估值原理"的人也喜欢 · · · · · ·
估值原理的书评 · · · · · · ( 全部 12 条 )
Liwenzhengdon19
给估值原理加上一个资本主义分析逻辑
这本估值原理的核心观点是，对一项资产的估值无法通过传统的现金流方法等给出结果，只有将估值纳入整个社会体系才能给出合理的水平。这套方法论可以从波兰尼的大转折中找到，即经济活动只是社会活动的一部分，要分析经济活动，需要从社会整体出发。从这点来看，对于所谓估值泡...
(展开)
吴秉翰
做估值时，你的眼睛应该盯着什么？
这篇书评可能有关键情节透露
1954年马克吐温的一篇讽刺小说《一张百万英镑的钞票》被搬上了荧幕，取名《百万英镑》。由著名的格里高利·派克出演，如果看过该小说和电影的观众，应该都知道他的剧情。 不知道的话，我这里也先做一个简单的讲述： 美国人亨利·亚当斯只身来到伦敦，身无分文正想谋一份差事填... (展开)
陈宇俊
第016篇-思维游戏
这篇书评可能有关键情节透露
一些依据 1、哲学的任务就是发明一个比喻，然后使得特定的困惑消失。 2、阶序人：马克斯·韦伯的理论认为社是天然分层的，决定社会分层有三个维度：财富（经济地位）、权力（政治地位）和声望（社会地位）。 3、风险控制：金融学家罗伯特·C.莫顿认为控制风险三种手段：保险、... (展开)
余默
周洛华《估值原理》读书笔记
这篇书评可能有关键情节透露
01内容概述 豆瓣评分高达8.7的本土派金融哲学新作，从人类学和社会学的角度以“游戏”的视角来探讨估值机制。资产游戏背后是社会价值优先性和地位分层的映射，实质是资源配置的工具，股价涨跌背后是潮起潮落的社会变迁。作者深入分析当前社会现象来阐发的估值游戏论、责任论、... (展开)
Roxanne
好股不易选，好钱不易赚
这本书符合传说中白居易写诗的标准“街上大妈都能听懂”，它没有晦涩难懂的数学公式，也不需要你具备数学基础、金融基础、经济学基础。 周老师并没有直接告诉你应该对资产、对公司怎么估值，选用哪种模型，选择哪些参数，参数应该如何取值，这些，通通没有。 周老师从社会现象...
(展开)
> 更多书评 12篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 金融.Finance (叶流徵)
- 书单｜可读 (改名字又被占用)
- 我最爱的图书
- 经济 (团子)
- 书 (辻二)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有3578人想读，手里有一本闲着?
订阅关于估值原理的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 Nemo 2025-12-18 13:56:11 天津
总体瑕不掩瑜. 思想是有趣的,视角是牛逼的, 叙述是让我头疼的. 这是我阅读作者的第四本书了,我知道为啥读着又头痛又有启发了. 作者太喜欢夹叙夹议了,而且议论的有时候会跟前面叙事的无关,或者牵强. 作者在前言说他能成为优秀的侦探家,我没意见,洞察力很强.但是否一个优秀的侦探小说家,打一个问号. 这四本书读完,我已经成为作者的粉丝了: 他引导了我去质疑之前整个经济学的理论,经济学太喜欢抽象,把人抽... 总体瑕不掩瑜. 思想是有趣的,视角是牛逼的, 叙述是让我头疼的. 这是我阅读作者的第四本书了,我知道为啥读着又头痛又有启发了. 作者太喜欢夹叙夹议了,而且议论的有时候会跟前面叙事的无关,或者牵强. 作者在前言说他能成为优秀的侦探家,我没意见,洞察力很强.但是否一个优秀的侦探小说家,打一个问号. 这四本书读完,我已经成为作者的粉丝了: 他引导了我去质疑之前整个经济学的理论,经济学太喜欢抽象,把人抽象成一个个公式,而这就是问题的根源. 经济不能脱离人存在,经济在人与人的互动关系中产生. 那个互动关系才是最重要的. 由此诞生了近期的风险,远方的机遇,驱使人去玩“人上人”“天外天”游戏 (展开)
16 有用 荒 2022-06-27 14:25:42
我建立的条目。出版了三个月出版社居然都木有弄。书啰嗦。从中可以得到不少名人名言。作者只不过用新的名词重新解释了下“价值”“成本”“激励”和一些常识。时间是对过程的衡量，没有作者说的那么神神叨叨。中国为何形成集体主义文化，没有解释由来批判便显得幼稚。美国搞mmt，转嫁环境成本，靠中国的人力与低端制造来维持美国的低通胀，科技或全世界都无法吸收美国的绿纸了，22年它的通胀起飞。它的80年代科技发展是因为... 我建立的条目。出版了三个月出版社居然都木有弄。书啰嗦。从中可以得到不少名人名言。作者只不过用新的名词重新解释了下“价值”“成本”“激励”和一些常识。时间是对过程的衡量，没有作者说的那么神神叨叨。中国为何形成集体主义文化，没有解释由来批判便显得幼稚。美国搞mmt，转嫁环境成本，靠中国的人力与低端制造来维持美国的低通胀，科技或全世界都无法吸收美国的绿纸了，22年它的通胀起飞。它的80年代科技发展是因为军用转为民用，省去了前期大量的投资研发成本。你觉得世界是市场经济，实际上是利益集团和政治经济。作者仿佛真的以为物质世界是由精神塑造的，世界的改变难道不是因为套利空间消失或者利益冲突吗？作者盲目的运用西方智慧给本土进行二元分析，幼稚且无聊。关于投资的部分个人建议读牛人的经验，能得到同样的智慧。 (展开)
3 有用 来杯牛奶不加奶 2024-03-10 03:10:42 加拿大
从人与群体，社会的关系去分析经济，是一个很新奇的思考框架，但没有实操的空间，只能作为一个方法论了解一下。 另外，针对国企工作的那部分叙述太冗长啦。
15 有用 班斯特人 2023-11-21 23:21:05 北京
为了讲一套宏观的大棋论叙事，总是犯倒果为因的错误。例如房产价格不断上升，并不是先有了一个“倒逼年轻人压上30年青春”的目的，而是中国财政分税制下地方为了获得资金来源的结果，能够让年轻人压上青春充其量只是其中的一项副产品罢了。 需要忍受一些时不时冒出来的自恋表达，可以收获一些理解经济现象的隐喻和思维方式。最大的感慨是，中国严肃搞学术研究的学者都太正儿八经了，说话写作讲究滴水不漏，因此难免显得无趣冗... 为了讲一套宏观的大棋论叙事，总是犯倒果为因的错误。例如房产价格不断上升，并不是先有了一个“倒逼年轻人压上30年青春”的目的，而是中国财政分税制下地方为了获得资金来源的结果，能够让年轻人压上青春充其量只是其中的一项副产品罢了。 需要忍受一些时不时冒出来的自恋表达，可以收获一些理解经济现象的隐喻和思维方式。最大的感慨是，中国严肃搞学术研究的学者都太正儿八经了，说话写作讲究滴水不漏，因此难免显得无趣冗长。而且中国学者的叙事能力普遍较差，无法从学术资料中独立发展出一套有解释力、有传播力的学术叙事（可以参考《人类简史》《货币、权力与人》），因此严肃、有料的学者反而难以在公共话语空间中发挥应有的影响力。而本书的优势就在于用很多新奇、易懂的隐喻重新解释了经济运作的逻辑，这可能也是本书显得新奇、稀缺的原因 (展开)
3 有用 Daisy 2024-12-21 21:30:45 北京
很有启发的一本书，虽然可能是外行人看热闹，有很多社会学哲学和金融学串联的思考逻辑，让我发现很多学科并不是孤立的，当下专业划分其实会人为限制了自己的边界，努力做个杂学家