这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 闲着没事读读书(四) (鹿小羽)
- 艺术学相关 (lydialele)
- 法学nerd的偏冷读书世界 (李初一)
- 汉诗界 要读 (habibti)
- 大家小书 (文禾斗)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有308人想读,手里有一本闲着?
订阅关于谈新诗的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 May san 2016-02-24 21:24:45
独到精准。
1 有用 荸荠 2017-05-06 09:56:36
诗人谈诗、书生意气,说的同代人,包括自己,内容很当下,观点鲜明但有的表达过于空乏了,讲义简单,抄录不少原诗很直观。
7 有用 大甜甜~~ 2012-03-22 09:35:33
中国新诗的合法性到废名这里终于不再成为一个问题,这便是他天才性的贡献,虽然他自身的理论还有种种纰漏。他对古典诗歌尖锐的批评在这个将古诗过分审美化的大时代更是弥足珍贵。此外,废名较早对林庚展露了不以为意的态度,我常常疑心林庚的地位是靠袁行霈、孙玉石等一辈学生“追认”出来的。
3 有用 夏天的小灰 2017-04-02 20:58:58
废名对许多诗的评论都很有识见,同时选取某些诗的趣味又特别奇怪。新诗的语言是散文的,内容的诗歌的。但是什么样的内容算是诗歌的,似乎讲得有些笼统。
0 有用 小木独钓寒江雪 2018-11-21 08:31:36
有点儿绕。大体是旧体诗内容是散文的,形式是诗的,而白话新诗是内容是诗的,形式是散文的。自由。
0 有用 LueeJomo 2024-05-14 16:01:08 湖北
废名对于什么是新诗的见解非常独特,他认为新诗是在乎诗思的,这是区分新诗旧诗的关键,旧诗是散文的语言,但是这个和西方的诗歌流派又有所不同,这种诗思的概念似乎更具中国古典美。但是也受限于当时外国文论资料太少,书中不免有一些误解,如废名认为西方的诗是没有格律的。
0 有用 小电子 2024-04-16 11:15:01 湖北
好像是半个月之前看的了吧,今天没忍住过来吐槽一下:新诗像废名这么谈还是很好玩的,但是课上非要大伙进行所谓的“讨论”,要从废名的诗论里面找出点学理来,我只能说要不算了
0 有用 青草山药红枣糕 2024-04-04 21:41:32 北京
不考虑理论体系的话,有些品诗的思路还是蛮给人启发的。
1 有用 超度我🇺🇦 2023-11-21 13:29:07 湖北
哥哥。。。你尊的懂自己在说什么吗。。。天才别写理论了。。。对我们蠢人很不友好的
0 有用 静穆Ex-Libris 2023-11-05 20:23:16 山东
孔网上收了一本,内页皱的很,还有些斑点,不过这样才很有趣。对诗没什么概念,老师说好我便读得认真些。