发掘新闻

原文摘录   · · · · · ·  ( 全部 )

• 新闻从业者之所以如此信奉客观性，一方面是因为想要这样做、必须这样做；另一方面，在大众深深怀疑和无所适从的情况下，他们需要一种逃避。托马斯·曼（Thomas Mann）曾写道：我们这个时代无法就“为什么”、“目的何在”等问题给出令人满意的答案。这席话不得不让人正视。当然，客观性作为一种理想，在过去，乃至今天，都常被用来作为权力的掩饰，有时甚至是用不诚实的方式去掩饰。但客观性的根源并没有那么肤浅，它不是用来为权威、特权提供掩饰，而是用来遮掩我们在凝视现代社会时眼神中流露出的失落感。 (查看原文)

  夜阑Vic 4赞 2015-12-26 21:57:56

• 在世纪之交，对于大报而言，“讲好故事”比报道事实更重要。多种形式的煽情主义报道才是主流。记者采集新闻的同时，还致力于“文学”写作。直到1896年，在低俗新闻（ yellow journalism）的弥漫中，《纽约时报》（NeoYork Times）开始强调“信息”模式的报道，摒弃了“故事”模式，攀升到了同行的前列。美联社的报道迎合持不同政见的客户的需求，而《纽约时报》则以信息方式有针对性地吸引同质性的富裕阶层读者。同杰克逊时代一样，19世纪90年代新闻业理想的改变，也没有将科技方面的革新转化为业界的规范准则，促使报纸理念和操作相一致的是社会主导阶层的文化。 进人20世纪头10年后，即使是《纽约时报》的记者也很难清事实和价值判断之间有何明显的区隔。然而客观性的理念是：应该将事实和价值判断区分开来。在此理念下，事实是关世界的，不受个人判断和好恶影响。价值判断是个人有意识或无意识中对大千世界的好恶，是主观的，不能推及他人。客观的信念就要忠于“事实”、不相信“价值”，将二者剥离开来。 (查看原文)

  十月的木星 3赞 2021-04-13 00:13:40

> 全部原文摘录