作者:
[德] 阿克塞尔·霍耐特
出版社: 上海人民出版社
副标题: 批判理论的历史与当前
原作名: Pathologie der Vernunft
译者: 谢永康 等
出版年: 2022-9
页数: 270
定价: 72.00
装帧: 平装
丛书: 霍耐特选集
ISBN: 9787208177819
出版社: 上海人民出版社
副标题: 批判理论的历史与当前
原作名: Pathologie der Vernunft
译者: 谢永康 等
出版年: 2022-9
页数: 270
定价: 72.00
装帧: 平装
丛书: 霍耐特选集
ISBN: 9787208177819
内容简介 · · · · · ·
本书是霍耐特关于批判理论研究的论文集。作者对形态多样的批判理论的统一性进行了总结，认为不管方法和对象如何分散，批判理论在如下理念上是一致的：现代的、资本主义社会的生活条件产生出的社会的实操、态度或者人格性结构，都沉淀在我们的理性诸能力的一种病理学变形之中。这一理念导致批判理论往往会探究人类合理性的病理的社会原因。但如今，这种哲学与社会分析之间的纽带正在被撕裂，“在对历史社会过程的依赖性中把握合理性”这一德国唯心主义的核心遗产也逐渐衰落。因此，如果要继承和进一步发展批判理论，就必须在理论革新的同时，重新研究我们的社会操作实践和制度的特殊建制，是否会对人类理性能力的潜能带来损害。本书以广阔的理论视角，考察了批判理论的历史与当前状况，为把握批判理论的核心特征和未来发展趋势提供了富有启发性的深刻分析。
作者简介 · · · · · ·
阿克塞尔•霍耐特（Axel Honneth，1949—），德国社会哲学家，法兰克福学派“第三代”最重要的理论家。2001—2018年任法兰克福大学社会研究所（IFS）所长，现为纽约哥伦比亚大学人文教授。作为哈贝马斯教席的继任者（1996），主张人际间的相互承认为社会批判的规范之源，并以此为基础构建了批判性的正义理论体系，在世界范围内产生了重要影响。主要著作有《为承认而斗争》《自由的权利》《理性的病理学》《正义的他者》等。
目录 · · · · · ·
总序： 从直觉到理论 ——我走向承认学说之路 _ i
序言 _ i
进步的不可避免性
——康德对道德与历史之关系的规定 _1
理性的社会病理学
——论批判理论的思想遗产 _21
· · · · · · (更多)
序言 _ i
进步的不可避免性
——康德对道德与历史之关系的规定 _1
理性的社会病理学
——论批判理论的思想遗产 _21
· · · · · · (更多)
丛书信息
· · · · · ·
霍耐特选集(共4册)，
这套丛书还有
《时代的活体解剖》《承认还是歧义？》《再分配还是承认？》
。
喜欢读"理性的病理学"的人也喜欢 · · · · · ·
理性的病理学的书评 · · · · · · ( 全部 3 条 )
哲夫成城
【转】王凤才：从批判理论到后批判理论（上）——对批判理论三期发展的批判性反思
摘要：在几十年的历史演变过程中，法兰克福学派批判理论经历了三期发展:第一期发展 (从20世纪30年代初到60年代末，以霍克海默、阿多尔诺、马尔库塞等人为代表) 致力于批判理论构建与工业文明批判，可以视为“早期批判理论”;第二期发展 (从20世纪60年代末到80年代中期，以前期...
(展开)
哲夫成城
【转】王凤才：从批判理论到后批判理论（下）——对批判理论三期发展的批判性反思
摘 要：批判理论的第三期发展从20世纪80年代中期至今，它完成了批判理论的“政治伦理转向”，可以视为“后批判理论”。概言之，它意味着从古典理性主义到感性浪漫主义再到理性现实主义；从激进乐观主义到激进悲观主义再到保守乐观主义；从欣赏、信奉到怀疑、批判再到超越、...
(展开)
> 更多书评 3篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 人文社科方法论：兼批判（3） (🦉的瓦涅密)
- 人文读书会 (Agere)
- 左派的理论武器 (免孑)
- 想象乌托邦 (Kdropinstant)
- 科普通识 (森森)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有916人想读，手里有一本闲着?
订阅关于理性的病理学的评论:
feed: rss 2.0
6 有用 Fskb lody 2023-02-06 18:32:48 山东
所谓常态化的知识分子批判是什么鬼。。。法兰克福已经没什么新活了。。。
0 有用 喵小铭 2024-01-03 22:37:09 四川
《理性的病理学》、《谱系学条件下的重构性社会批判》、《资本主义生活形式的面相学》三篇，以及长长的总序。霍耐特对批判理论前辈的处理非常精彩，并且较早期的《权力的批判》有了彻底的颠倒。批判理论中的谱系学线索现在以元批评被整合进了基于规范性重构的内在批评中，过去这种元批评还被掩盖于功能主义指控之下。不过还是有一个直觉是，从《权力的批判》到《理性的病理学》，这些反思性工作中霍耐特都非常关心将谱系学的思想资... 《理性的病理学》、《谱系学条件下的重构性社会批判》、《资本主义生活形式的面相学》三篇，以及长长的总序。霍耐特对批判理论前辈的处理非常精彩，并且较早期的《权力的批判》有了彻底的颠倒。批判理论中的谱系学线索现在以元批评被整合进了基于规范性重构的内在批评中，过去这种元批评还被掩盖于功能主义指控之下。不过还是有一个直觉是，从《权力的批判》到《理性的病理学》，这些反思性工作中霍耐特都非常关心将谱系学的思想资源安放进批判理论中，但是似乎在他的体系性作品（《为承认而斗争》、《自由的权利》）中，这种安放总是被驯化了，没有第一代思想家所追求的那种穿透力。这反过来让人想，是否谱系学可以成为对重构式内在批评的真正突破。 (展开)
0 有用 山口帝国作用子 2023-07-30 23:19:06 湖北
这本书是法兰克福学派中我读到的最好的书（并列第一是《后形而上学思想》），霍耐特的语言在面对其前辈的碎片化狂欢时展示出了足够的清晰，这可能和哈贝马斯的清洁化以及与霍耐特对话的人之身份（罗尔斯、沃尔泽等）有所转变相关。霍耐特本人的圆谎方式就其本身也是近乎成立的。但就像最后一篇附录所说的，他们始终坚持批判的最终落脚点是一个超越性视角，这在今天已经不再可能。
2 有用 啦啦啦我 2023-03-25 11:56:51 上海
看到最后一篇蚌埠住了
2 有用 Fabian 2023-01-02 11:09:44 浙江
感受到了精神上的满足。是一本相对而言通俗易懂的专业书籍，对于想要了解掌握批判理论的人来说是一本十分不错的入门书籍。这是一本霍耐特对批判理论传统的不同作者和方法论上的回顾以及面对现代社会的当下批判理论是否失效而进行的讨论，其中相当多的命题和问题的提出非常具有针对性和启发性。并且书中霍耐特对大量的概念进行回溯和阐释，使得理论与实践上的探讨成为可能。
0 有用 陈沫 2024-04-20 18:50:25 吉林
我可能不是很对路。
0 有用 喵小铭 2024-01-03 22:37:09 四川
《理性的病理学》、《谱系学条件下的重构性社会批判》、《资本主义生活形式的面相学》三篇，以及长长的总序。霍耐特对批判理论前辈的处理非常精彩，并且较早期的《权力的批判》有了彻底的颠倒。批判理论中的谱系学线索现在以元批评被整合进了基于规范性重构的内在批评中，过去这种元批评还被掩盖于功能主义指控之下。不过还是有一个直觉是，从《权力的批判》到《理性的病理学》，这些反思性工作中霍耐特都非常关心将谱系学的思想资... 《理性的病理学》、《谱系学条件下的重构性社会批判》、《资本主义生活形式的面相学》三篇，以及长长的总序。霍耐特对批判理论前辈的处理非常精彩，并且较早期的《权力的批判》有了彻底的颠倒。批判理论中的谱系学线索现在以元批评被整合进了基于规范性重构的内在批评中，过去这种元批评还被掩盖于功能主义指控之下。不过还是有一个直觉是，从《权力的批判》到《理性的病理学》，这些反思性工作中霍耐特都非常关心将谱系学的思想资源安放进批判理论中，但是似乎在他的体系性作品（《为承认而斗争》、《自由的权利》）中，这种安放总是被驯化了，没有第一代思想家所追求的那种穿透力。这反过来让人想，是否谱系学可以成为对重构式内在批评的真正突破。 (展开)
0 有用 山口帝国作用子 2023-07-30 23:19:06 湖北
这本书是法兰克福学派中我读到的最好的书（并列第一是《后形而上学思想》），霍耐特的语言在面对其前辈的碎片化狂欢时展示出了足够的清晰，这可能和哈贝马斯的清洁化以及与霍耐特对话的人之身份（罗尔斯、沃尔泽等）有所转变相关。霍耐特本人的圆谎方式就其本身也是近乎成立的。但就像最后一篇附录所说的，他们始终坚持批判的最终落脚点是一个超越性视角，这在今天已经不再可能。
0 有用 haah 2023-07-24 21:06:49 湖北
选读。
2 有用 完山 2023-04-15 13:07:38 湖南
这本书是霍耐特对批判理论传统的把握，一方面是他对具体理论家的研究，另一方面也是他对批判理论自身定位和模式的见解。霍纳特在总序中也指明了这本书的研究致力于如下问题，即法兰克福学派的不同代表人物对统治性关系进行批判的方式，到底应该如何把握。