以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 中西方大历史 (皇甫杰)
- 领域书单|经济与金融史 (五花王)
- 待购书目 (得似浮云)
- 历史 (凛冬已至)
- 想看没买 (Mr)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有1836人想读,手里有一本闲着?
订阅关于何以帝国的评论:
feed: rss 2.0
订阅关于何以帝国的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 之江 2024-02-27 13:50:07 浙江
神书,大多键政在这面前就无力; 对比之下秦晖就是民科杂文家
5 有用 匪廢費·老🐰 2022-12-01 14:16:16 重庆
財政學視角下的中國史令人耳目一新,從城邦、帝國到現代國家,從稅人、税地到税商,公共的權力如何在責任、權利與談判中通過財政權之實現來推動歷史進程,由此能夠剝除蒙蔽在道德評判與歷史定論上的財政人物背後的動力與實績。每一講都是短小精彩,而章節小結更是提綱挈領、一目了然。謝@164267533 @maixin 📚 #讀而愛#152
3 有用 闲人 2023-06-16 23:16:21 广东
讲真有点浅,书中所述每个财政举措都有所了解,每章总结也没感受到啥新意。
2 有用 芋圆 2023-12-28 19:31:41 吉林
结构: 从税炳的进度贯穿古代到清末民初始终,税人,税地,税商及往来反复。在大学教课的作者写作就是结构特别清晰好读,每章有导读,结尾还有总结。书本最后还有参考文献,结语和《燕京书评》的访谈,访谈的问题都很好,结语有本书构思和写作的方法论,可以学习学习。 读后感:可以感觉出作者的阅读量真扎实,而且作者本人逻辑自洽,非常严密,在一些问题上举重若轻。本书的内容探讨古代的财政,主要论点和观点是公共权利的... 结构: 从税炳的进度贯穿古代到清末民初始终,税人,税地,税商及往来反复。在大学教课的作者写作就是结构特别清晰好读,每章有导读,结尾还有总结。书本最后还有参考文献,结语和《燕京书评》的访谈,访谈的问题都很好,结语有本书构思和写作的方法论,可以学习学习。 读后感:可以感觉出作者的阅读量真扎实,而且作者本人逻辑自洽,非常严密,在一些问题上举重若轻。本书的内容探讨古代的财政,主要论点和观点是公共权利的实现,权力与权利的最大化、平衡。 (展开)
1 有用 solo 2023-08-14 00:49:16 广东
配合郭建龙的《中央帝国的财政密码》来阅读,深入了解税制对于王朝(城邦、帝国、现代国家)的影响。税人、税地、税商三种方式此消彼长。中期必然出现财政改革,当下也到了节骨眼上。
0 有用 胖南瓜超人 2024-11-10 21:45:00 上海
1566电视剧开篇的第一幕就是户部在算钱,和整本书想呈现的角度一样。帝国的运转的背后,一直是如何能找到稳定的税源,以及怎么保证税能被收上来,这也是每次变法的核心内容。对于一个地广的超级帝国来说,在全国能持续有效的征税是不可能的,这也可能是朝代更替所不可避免的原因。书中聚焦的都是在历史中关键的一些时间节点,且很多都是税收的改革,如果能再有笔墨去谈分配端的问题,包括央地关系,君臣之争,会能更完整的呈现... 1566电视剧开篇的第一幕就是户部在算钱,和整本书想呈现的角度一样。帝国的运转的背后,一直是如何能找到稳定的税源,以及怎么保证税能被收上来,这也是每次变法的核心内容。对于一个地广的超级帝国来说,在全国能持续有效的征税是不可能的,这也可能是朝代更替所不可避免的原因。书中聚焦的都是在历史中关键的一些时间节点,且很多都是税收的改革,如果能再有笔墨去谈分配端的问题,包括央地关系,君臣之争,会能更完整的呈现财与政,以及对帝国兴旺的影响。 (展开)
0 有用 🍅 炒鸡蛋 2024-11-08 17:19:04 广东
专业人士可能看不上,门外汉表示收获颇丰
0 有用 那陌Namol 2024-11-05 21:37:29 浙江
相关通俗读物中非常不错的一本
0 有用 豆瓣用户 2024-11-05 20:18:56 北京
对于了解税人税地的历史、逻辑以及变法改革的实质有帮助。通俗历史读物的问题是照本宣科,讲不明白改革的举措,只会说历史影响,非常机械。比如府兵制和募兵制的本质差异,很多书只会说府兵制是“平时务农战时打仗”,募兵制是职业士兵,然而这只是形式上的差异,读者还是不懂有什么必要搞两种兵制。但这本书直白地把本质差异说出来了,那就是国家给不给土地,前者给地、自负兵费,后者不给地、国家负担兵费,这两种成本差异很大的... 对于了解税人税地的历史、逻辑以及变法改革的实质有帮助。通俗历史读物的问题是照本宣科,讲不明白改革的举措,只会说历史影响,非常机械。比如府兵制和募兵制的本质差异,很多书只会说府兵制是“平时务农战时打仗”,募兵制是职业士兵,然而这只是形式上的差异,读者还是不懂有什么必要搞两种兵制。但这本书直白地把本质差异说出来了,那就是国家给不给土地,前者给地、自负兵费,后者不给地、国家负担兵费,这两种成本差异很大的兵制确实都有存在的必要。所以,不懂财政的人讲历史注重故事趣味性、人事的多变,但一到关键的政策就抓瞎。这本书可贵之处即在于帮人理解财政政策。 (展开)
0 有用 一只黑猫 2024-11-04 11:14:48 浙江
有点浅,被题目骗进来了,没有什么特别的新知识(可能前言就已经讲完了)。感觉期待看到的是更加深层次的分析,结果读起来像是高中课外阅读书。以及既然都有小结了,你干脆放前面算了,还省了我翻找的力气……看来想看这类东西还得买大部头啊。。