内容简介 · · · · · ·
内容简介：
从贝多芬与莫扎特，到勃拉姆斯，再到勋伯格与卡特
查尔斯•罗森以热情、犀利乃至尖刻的洞见，评判与解析音乐的过去与现在
“在讲述聆听音乐的困难与最终得到的享受与启迪时，再没有谁能比罗森做得更好了。”
《批判性娱乐》是著名钢琴家、音乐学家查尔斯•罗森发表于《纽约书评》的18篇文章的书评与文化评论合集。在这些文章中，罗森犀利、敏锐而又充满幽默感地回顾了古典音乐、21世纪的新音乐以及各式文学作品，既注意到了古典音乐在当代社会的变化以及现代流行音乐的发展，又以极其精准的眼光批判了评论界的部分浮华现象。他立体地扩张了自己对音乐等艺术作品的理解和诠释，既酣畅淋漓又丝丝入扣。这本书不但是对于文艺作品的评判，也处处都是对自己的娱乐性解析，完美地呼应了书名：批判性娱乐。
媒体推荐：
一场令人兴奋的阅读之旅……在超过三百页的篇幅中，从怯场到巴赫与亨德尔的键盘音...
作者简介 · · · · · ·
查尔斯•罗森（Charles Rosen，1927—2012）
近半个世纪以来影响力最大的音乐学者之一，他的研究重点主要是古典风格音乐与早期浪漫派音乐，相关著作有举世闻名的《古典风格》与《浪漫一代》等。与此同时，他的著作涉猎十分广泛，从早期巴洛克作曲家，直到勋伯格和卡特等至今许多人仍然无法理解的20世纪作曲家，以及基本音乐哲学理论都有涵盖，且都获得了卓著的成果，其它代表著作包括《奏鸣曲式》《意义的边界》《贝多芬的钢琴奏鸣曲》《音乐与情感》《批判性娱乐》《自由与艺术》等。
目录 · · · · · ·
第一部分 演奏与音乐学
第一章 怯场的美学 3
第二章 奥利弗 • 斯特伦克的文献学 8
第二部分 18 世纪
第三章 巴赫和亨德尔的键盘音乐 21
第四章 重新发现海顿 50
· · · · · · (更多)
第一章 怯场的美学 3
第二章 奥利弗 • 斯特伦克的文献学 8
第二部分 18 世纪
第三章 巴赫和亨德尔的键盘音乐 21
第四章 重新发现海顿 50
· · · · · · (更多)
丛书信息
· · · · · ·
罗森作品集(共4册)，
这套丛书还有
《音乐与情感》《意义的边界》《贝多芬的钢琴奏鸣曲：简明指南》
。
喜欢读"批判性娱乐"的人也喜欢 · · · · · ·
批判性娱乐的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 记下二单吧。。 (Orpheus)
- 怎能读尽天下书 (疏狂老鬼)
- 购书单-音乐 (EDisonZa YC)
- 启真馆2021年新书 (北京启真馆—浙江大学出版社)
- 有笙有瑟（3）：生命、音乐与反思 (🦉的瓦涅密)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有705人想读，手里有一本闲着?
订阅关于批判性娱乐的评论:
feed: rss 2.0
7 有用 南风 2023-01-17 22:25:27 浙江
查尔斯•罗森，作为一个美国学者，对欧洲大陆的原始材料是不屑一顾的；和所罗门之流一样，他们是不会去看德文音乐史料的，也缺少专门的学术训练，体现在撰写中就缺乏严密的逻辑性，随性所至瞎写。预防性拉黑吧，少花钱买这种昂贵的“学术”垃圾！
3 有用 鱼豆腐*桃花仙 2023-04-28 10:22:55 上海
大部分作曲家都写过对听众友好的、让人易于理解的作品，而且既流行又会让人感觉轻松，那么问题在于莫扎特、贝多芬、舒伯特等写的这些易于理解的作品是否属于罗森界定范围内的“最好的古典音乐作品”呢？换理说如果是按照罗森之流对最好音乐的理解来自于能够被精英主义者欣赏的“智性音乐”，那么20世纪的简约派或者说约翰凯奇之流的绝对不符合这个标准，因为不具备那种“艰深”那种“繁复”，当然也许Rosen并不是这个意思，... 大部分作曲家都写过对听众友好的、让人易于理解的作品，而且既流行又会让人感觉轻松，那么问题在于莫扎特、贝多芬、舒伯特等写的这些易于理解的作品是否属于罗森界定范围内的“最好的古典音乐作品”呢？换理说如果是按照罗森之流对最好音乐的理解来自于能够被精英主义者欣赏的“智性音乐”，那么20世纪的简约派或者说约翰凯奇之流的绝对不符合这个标准，因为不具备那种“艰深”那种“繁复”，当然也许Rosen并不是这个意思，那么最好的古典音乐作品的界定可能首先是必须符合Rosen标准的作品。莫扎特的作品何其多，有简单明晰的也有深刻复杂的，不能一概而论莫扎特或者贝多芬的作品都不是能易于理解的，总之，学术史观过时了，可以扔进垃圾桶了。 (展开)
1 有用 Bunny 2023-07-08 00:56:54 上海
除勃拉姆斯和两个辞典外扫一遍，即使不同意Rosen的观点也承认其不乏洞见、情感与幽默感
0 有用 既望 2023-07-27 23:27:50 上海
中间几篇浅浅翻过。喜欢最后一篇文章。
0 有用 夜神ライン 2023-11-19 16:02:49 上海
作者好犀利啊，对我来说有点太musicology了。看到了一些熟悉的作者，被批得好惨😂
0 有用 兎に角 2024-03-09 18:16:29 江苏
Rosen的书 即使观点不同也觉得他写的很好
0 有用 夜神ライン 2023-11-19 16:02:49 上海
作者好犀利啊，对我来说有点太musicology了。看到了一些熟悉的作者，被批得好惨😂
0 有用 Amorinoo 2023-09-30 14:35:50 上海
有不少是对其他作品的critical review，老头真的很毒舌；谈勃拉姆斯的“别扭”一章非常精彩，最后一章谈到对现代音乐的成见，又见Rosen的经典观点，即古典音乐的接受基于familiarization
0 有用 七七|烂柯人bot 2023-09-17 01:15:13 北京
能感觉到是很信手拈来又言之有物的音乐札记，就是门槛对我有点高
0 有用 既望 2023-07-27 23:27:50 上海
中间几篇浅浅翻过。喜欢最后一篇文章。