海德格尔与主体性哲学的创作者
· · · · · ·
-
马迎辉 作者
喜欢读"海德格尔与主体性哲学"的人也喜欢 · · · · · ·
海德格尔与主体性哲学的书评 · · · · · · ( 全部 1 条 )
> 更多书评 1篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有184人想读，手里有一本闲着?
订阅关于海德格尔与主体性哲学的评论:
feed: rss 2.0
5 有用 来思 2023-10-05 15:00:03 浙江
国内目前的海德格尔研究中敢于引入批判性视角的何止凤毛麟角。海德格尔本人往往通过指责别人“遗忘了存在”强暴其他哲学家，海迷们又“海云亦云”，“为海作伥”，在事后协助强暴，现在终于有人敢于强暴海德格尔了！
1 有用 地上丝绒 2023-07-12 09:19:58 福建
昨天通读了前一百页，思路非常精确、清晰，让人喟叹。
1 有用 一杯里尔克 2023-10-03 13:38:21 广东
读了一半，很喜欢。但还是很想问问马老师，既然那么确定海德格尔弃绝了超越论建基，为什么还非要将其并入一种合法性的说明中？弃绝需要合法性说明吗？其次涉及到现象学内部的超越者问题，没有和马里翁进行对话实在是一种遗憾。（看完下篇。对海德格尔的阐释基本是在肢解，人与动物的区分掌控着整个向亲在的还原？人最初是面对本能失实而情动创生出本己存在的生物。动物与家是什么关系呢？如果入世只有基于家人才是可能的，那么怎么... 读了一半，很喜欢。但还是很想问问马老师，既然那么确定海德格尔弃绝了超越论建基，为什么还非要将其并入一种合法性的说明中？弃绝需要合法性说明吗？其次涉及到现象学内部的超越者问题，没有和马里翁进行对话实在是一种遗憾。（看完下篇。对海德格尔的阐释基本是在肢解，人与动物的区分掌控着整个向亲在的还原？人最初是面对本能失实而情动创生出本己存在的生物。动物与家是什么关系呢？如果入世只有基于家人才是可能的，那么怎么理解海德格尔说动物的世界是贫乏的？在存在漂移带徘徊的人显然不可能是动物。不过如果关注的仅仅是作为现象学家的海德格尔倒是可以理解了。） (展开)