谎言与真相

原文摘录   · · · · · ·  ( 全部 )

• 美国新闻工作在通常被称为“职业”的工作中一直是个异类。与法律或医学不同，它没有教育或资格认证的要求，不接受多数类型的监管，专业领域定义不清晰，仿佛人人都可以“做”；没有正式机制来吊销或废除无赖经营者的执照。但是记者们确实在做界定工作来维护他们的合法性和专业权威，主要方式包括定义他们认为在本领域中可以接受的规范、行为和道德（主要是准确性、公正性、独立性和责任感）以及其他不可接受的行为。[6这就是拉尔夫·普利策和其他记者在19世纪末到20世纪初所做的事情，明确批判造假。他们与那些声名败坏的同行划清界线，尤其远离那些在黄色报刊（yellow press）工作、不讲实话的记者。骨但对记者来说，几乎没有实际的把关人来看守职业边界，也没有足够的力量阻止不良分子无视、破坏职业边界，或者打击这些人钻空子的行为。新闻机构自称是对所呈现事件真实性有管辖权的社会机构，却几乎不去管辖自身做法。“虚假”新间的坏名声也帮助塑造了“真实”新闻的概念，但是正如我将论让的，真实新闻规范和标准建立，却反常地促成了一些对政治机构和事实观点有害的东西，这些东西的危害性甚至比新闻”更人。我称之为”虚假新闻工作：借用新闻报道的外在式，公然给虚假的东西提供可信度。 (查看原文)

  懒残僧 2024-04-20 07:38:20

• 这家报纸的创始人本杰明·哈里斯既是一名印刷商也是一名书籍销售商，在英国复辟时期的政治和宗教漩涡中开始了他的报业生涯。此时的英国正在开启新篇章，关于真理、谬误和权力之间复杂交织的争斗无休无止。早在1275年，也就是印刷机出现之前的近两个世纪，英国法律就认识到不实之词会危及权力：因为传播“虚假消息或故事”会导致“国王与其人民，或国家重要人物之间不和”，无论谁这么做都会遭到起诉。然而，1606年，在詹姆斯一世统治时期，英国法律认定，真相也会危及权力。在一项新的法规中，基本上任何贬低国王或政府的言论都会被定罪，甚至将准确性欠缺的批评定义为煽动性诽谤。）“虚假”新闻是指威胁到权力机构的任何事。 (查看原文)

  麒麟 2024-04-24 12:41:42

> 全部原文摘录