第1章 平台社会是一个争议性的概念
1.1 引言
1.2 平台剖析:结构要素
1.3 平台生态系统:构建基础核心
1.4 行业平台和混合角色
1.5 公共价值和私人利益
1.6 网络世界中平台的地缘政治
第2章 平台机制
2.1 引言
2.2 数据化
2.3 商业化
2.4 选择
2.5 结论
第3章 新闻
3.1 引言
3.2 新闻平台化
3.3 量化的观众
3.4 经济重组
3.5 策划的内容
3.6 结论
第4章 城市交通
4.1 导论
4.2 城市交通中平台生态的出现
4.3 数据化与城市交通公共和私人模式的融合
4.4 使城市交通商业化的三种方法
4.5 声誉系统和城市交通管理
4.6 结论
第5章 康研究
5.1 引言
5.2 健康应用程序是平台生态系统的一部分
5.3 基因组信息服务:23andMe
5.4 患者体验交流APP:PatientsLikeMe
5.5 监测APP Parkinson mPower
5.6 平台治理:透明度与有效性
5.7 健康平台的治理:如何保持数据开放
第6章 教育
6.1 引言
6.2 作为互联生态系统组成部分的教育平台
6.3 AltSchool和K-12教育的转□
6.4 Coursera和Mooc对高等教育的影响
6.5 作为公共产品的教育:混合学源
6.6 结论
第7章 治理一个负责任的平台社会
7.1 引言
7.2 设计一个以价值为中心的平台社会
7.3 市场参与者
7.4 民间社会行动者
7.5 政府
后记
· · · · · · (
收起)
2 有用 :D 2023-12-21 00:13:12 陕西
本书结构清晰,论证较充分。作者在最后一章的整体分析中说“虽然人人都同意有必要阐明公共价值,但对随后的谈判没有通用的指导方针和方法,”既是平台的困境也是这本书的困境,在各国语境不同的情况下,很难以公共价值要求从追求经济利益而发家的行业。
2 有用 生活在别处 2023-11-01 23:53:39 北京
平台研究的必引文献之一,但读完的启发性似乎一般。几个关键词:数据化、商业化、选择。如何将公共价值融入平台发展的一环,仍然值得思考与努力。
0 有用 封豨 2024-03-19 20:46:26 福建
流畅的机翻,以及作为一本给出了参考文献引用的学术书籍,附录没有参考文献——那请问贵书出版是为了什么呢?为出版社扣一星。较为丰富、平实与全面,对平台的社会学研究,讨论了平台的两大驱力(数据与商业化)和三种选择机制(个性、信誉与平台调节),并通过新闻、医疗、交通与教育等领域讨论了平台面貌(风格)、结构与动力。最后给出了一些平台治理的建议。不过也仅此而已、点到为止,深度浅薄,或许这是社会学学术论文生产中... 流畅的机翻,以及作为一本给出了参考文献引用的学术书籍,附录没有参考文献——那请问贵书出版是为了什么呢?为出版社扣一星。较为丰富、平实与全面,对平台的社会学研究,讨论了平台的两大驱力(数据与商业化)和三种选择机制(个性、信誉与平台调节),并通过新闻、医疗、交通与教育等领域讨论了平台面貌(风格)、结构与动力。最后给出了一些平台治理的建议。不过也仅此而已、点到为止,深度浅薄,或许这是社会学学术论文生产中的通病(笑) (展开)
0 有用 摇阿摇 2023-11-28 12:13:45 浙江
分析框架值得参考
0 有用 寻找范特西 2024-04-14 23:29:21 上海
原著比中文版好太多了,几处小标题存在明显错误。第二章里的Moderation应该翻译成“审核”,翻译成“调节”是什么鬼,平台调节什么呢?所以说看书一定要看原著!原著后面给了几十页的Reference,你们真就懒到连参考文献都不想复制了,出版社啥心态呢?为了给地球节省能源吗?
0 有用 退堂不打鼓 2024-04-21 09:58:51 四川
我一度以为没有参考文献是我买到了盗版书😅
0 有用 寻找范特西 2024-04-14 23:29:21 上海
原著比中文版好太多了,几处小标题存在明显错误。第二章里的Moderation应该翻译成“审核”,翻译成“调节”是什么鬼,平台调节什么呢?所以说看书一定要看原著!原著后面给了几十页的Reference,你们真就懒到连参考文献都不想复制了,出版社啥心态呢?为了给地球节省能源吗?
0 有用 Ssssssssstefen 2024-03-26 14:58:35 山东
一些关键概念的翻译有误,比如2.4.3标题的“调节”应该是“审核”,3.5“策划”应该是策展,其他的内容还没具体看,原著的框架确实可以借鉴
0 有用 封豨 2024-03-19 20:46:26 福建
流畅的机翻,以及作为一本给出了参考文献引用的学术书籍,附录没有参考文献——那请问贵书出版是为了什么呢?为出版社扣一星。较为丰富、平实与全面,对平台的社会学研究,讨论了平台的两大驱力(数据与商业化)和三种选择机制(个性、信誉与平台调节),并通过新闻、医疗、交通与教育等领域讨论了平台面貌(风格)、结构与动力。最后给出了一些平台治理的建议。不过也仅此而已、点到为止,深度浅薄,或许这是社会学学术论文生产中... 流畅的机翻,以及作为一本给出了参考文献引用的学术书籍,附录没有参考文献——那请问贵书出版是为了什么呢?为出版社扣一星。较为丰富、平实与全面,对平台的社会学研究,讨论了平台的两大驱力(数据与商业化)和三种选择机制(个性、信誉与平台调节),并通过新闻、医疗、交通与教育等领域讨论了平台面貌(风格)、结构与动力。最后给出了一些平台治理的建议。不过也仅此而已、点到为止,深度浅薄,或许这是社会学学术论文生产中的通病(笑) (展开)
1 有用 加薪 2024-01-21 19:32:30 浙江
理想情况下,平台社会是一种可协商的社会契约,但是,面向公共利益的公共价值创造常常被混淆成混合了公私利益的经济价值创造的“高效”平台乌托邦。作者区分了平台机制的三个方面:数据化、商业化和选择机制,依次对新闻、交通、医疗、教育四个领域的平台化进行了分析,最后提出需要设计一个以价值为中心的平台社会。可能2023年才来看这本书有一些些晚,因而我并没有从中获得醍醐灌顶的社会体验,这场平台和公共价值拉扯已经进... 理想情况下,平台社会是一种可协商的社会契约,但是,面向公共利益的公共价值创造常常被混淆成混合了公私利益的经济价值创造的“高效”平台乌托邦。作者区分了平台机制的三个方面:数据化、商业化和选择机制,依次对新闻、交通、医疗、教育四个领域的平台化进行了分析,最后提出需要设计一个以价值为中心的平台社会。可能2023年才来看这本书有一些些晚,因而我并没有从中获得醍醐灌顶的社会体验,这场平台和公共价值拉扯已经进行了太久,久到人们几乎丧失了反抗的热情 (展开)