内容简介 · · · · · ·
本書通過重要史實新徵，更完整地呈現中國托派的組織變遷史；通過考察民主集中制在托派的實施及幹部群體的新老之爭，透視托派的組織文化史；通過檢視托派對中共、國民政府和蘇聯的認知與評價，探討階級觀念與不斷革命論在中國的映像；通過梳理1930年代托派參與的學術活動，展現托派在社會史論戰和早期馬克思主義中國化中的作用。
托派與近代中國的创作者
· · · · · ·
-
孙会修 作者
作者简介 · · · · · ·
孫會修
北京師範大學歷史學院講師。2017年畢業於中國人民大學歷史學院，獲歷史學博士學位。2015年9月至2016年9月受國家留學基金委公派在莫斯科大學歷史系學習。主要研究中共黨史、中國近代政治史和思想文化史，在《歷史研究》《近代史研究》《中共黨史研究》《史學月刊》等刊物發表論文十餘篇，主持國家社科基金青年項目等省部級以上課題若干項。
目录 · · · · · ·
喜欢读"托派與近代中國"的人也喜欢 · · · · · ·
托派與近代中國的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
论坛 · · · · · ·
| 出一本 | 来自occam1111 | 2023-11-13 15:20:56 | |
| 关于政治文化史的一点困惑 | 来自梦君青如 | 2023-10-24 19:36:01 |
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 【新書過眼錄·香港】21世紀 (普照)
- 2023年新书选录 (蒹木)
- 2020年代出版的中国近现代史著作选 (豆友007)
- 待购书目 (得似浮云)
- 书单｜【新書過眼錄·台灣】2023 (普照)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有1561人想读，手里有一本闲着?
订阅关于托派與近代中國的评论:
feed: rss 2.0
11 有用 瞄一瞄中了 2023-07-12 00:30:01 安徽
很好的工作，补充完善了研究空白。逻辑很清晰，从中国托派的组织史沿革，组织文化（民主集中制、新老更替），对其他势力的评价，对中国社会史与社会性质问题的论战到最后从“左”与“右”的方面树立自己revo合法性的过程作了详略得当的介绍。去除了一些“谣言”，但也揭示了中国托派失败的命运由然:重理论轻实践、文人小资产阶级习气泛滥、迷信托本人“正确”的“事后性”以及奉行本本主义、对tg冷嘲热讽而对自己盲目自信、... 很好的工作，补充完善了研究空白。逻辑很清晰，从中国托派的组织史沿革，组织文化（民主集中制、新老更替），对其他势力的评价，对中国社会史与社会性质问题的论战到最后从“左”与“右”的方面树立自己revo合法性的过程作了详略得当的介绍。去除了一些“谣言”，但也揭示了中国托派失败的命运由然:重理论轻实践、文人小资产阶级习气泛滥、迷信托本人“正确”的“事后性”以及奉行本本主义、对tg冷嘲热讽而对自己盲目自信、内部宗派主义泛滥外部乐于指点江山。颅内高潮的结果是发展最“盛”之时也不超过500人的规模，在国共挤压下如同以卵击石，仅在理论论战中有些许新颖之处（不盲目认同四段论等），最终化为一缕灰烟，仅剩的几人在海外仍上演着第二出闹剧。 (展开)
1 有用 馄饨 2024-03-15 14:00:56 上海
前两章极佳 后三章草率 “一份机关报，众多批判文章，遇到重大事件发一份谴责声明”托派的失败的教训应当深思。
4 有用 occam1111 2023-06-19 14:40:08 陕西
有趣
0 有用 斯夫 2024-02-02 00:53:54 广东
论文基本写完了！感谢孙老师，特别是孙老师对托派四川组织和李季的个案分析，真的引起我深挖的兴趣。
10 有用 Saamyavaad 2023-10-02 20:46:48 广西
感谢友人无偿分享。 非常好书籍，相当全面的介绍了中国托派的历史演进、组织文化与中托对CCP、KMT和苏联的认识评价，应该是目前了解建国前中托历史的最好书籍。（对论战没兴趣，没看四五章） 借书中的一句话评价：“一份机关报，众多批判文章，遇到重大政治事件发一份谴责声明，基本上可以概括托派二十余年的主要革命实践。” 即便是在最巅峰期也不过五百人，过于重视理论长期脱离群众，连一次像样的罢工都没有组织起。成... 感谢友人无偿分享。 非常好书籍，相当全面的介绍了中国托派的历史演进、组织文化与中托对CCP、KMT和苏联的认识评价，应该是目前了解建国前中托历史的最好书籍。（对论战没兴趣，没看四五章） 借书中的一句话评价：“一份机关报，众多批判文章，遇到重大政治事件发一份谴责声明，基本上可以概括托派二十余年的主要革命实践。” 即便是在最巅峰期也不过五百人，过于重视理论长期脱离群众，连一次像样的罢工都没有组织起。成事不足，败事有余，徒留笑谈尔。 (展开)