作者:
[美] 霍华德·S.贝克尔
出版社: 北京联合出版公司
出品方: 后浪
副标题: 如何用数据说话
原作名: Evidence
译者: 王飞
出版年: 2023-9
页数: 344
定价: 52
装帧: 平装
ISBN: 9787559669292
出版社: 北京联合出版公司
出品方: 后浪
副标题: 如何用数据说话
原作名: Evidence
译者: 王飞
出版年: 2023-9
页数: 344
定价: 52
装帧: 平装
ISBN: 9787559669292
内容简介 · · · · · ·
社会学家常用数据支撑自己的观点，以证明结论的真实性和有效性，但是在收集数据并将其转化为证据的过程中，可能会出现各种错误，影响数据作为论据的严谨性。本书分为两大部分，围绕社会学研究中的真实案例展开，列举并分析了此类错误，提出了相关防范措施。作者希望借此引起研究人员思考，如何将自身工作方式中的缺陷转变为改进工作的思想来源，将带来错误的“技术问题”本身变成“可研究的问题”。
作者简介 · · · · · ·
霍华德·S. 贝克尔（Howard S. Becker，1928—2023），美国著名社会学家，第二代芝加哥学派代表人物。学术领域为越轨研究、社会学方法论、艺术社会学、教育社会学、音乐社会学。他深受布鲁默的符号互动论影响，提出了关于越轨的标签理论，著有《局外人：越轨的社会学研究》《艺术界》《社会学家的窍门》等作品。另外，他在爵士钢琴乐演奏、创作以及摄影领域也颇有建树。
目录 · · · · · ·
证据的书评 · · · · · · ( 全部 7 条 )
透明人leon
数据、证据和观点三个要素之间的逻辑关系
《证据：如何用数据说话》 这本书的重点内容是讨论社会学数据中常见的错误类型，并追溯了导致这些持续存在的普遍的工作方式。日常普遍采用的工作流程使得很多研究机构在常规条件下，尤其是在时间、数据搜集人员和资金都不足的条件下，依然可以展开社会学研究，虽然这种工作流程...
(展开)
自有我在
学会数据处理的方法，让数据说话，让数据成为支撑我们理论的证据
相信对于所有从事研究的工作者来说，处理数据，发现其背后的逻辑，寻找支持自己理论的证据，都是研究的核心。 可是对于同样的数据，有些可能支持我们的观点，也有些可能会导致反面的观点，甚至还会引向错误，那我们怎样对于这些数据进行合理分析，怎样发掘数据背后的秘密，怎样...
(展开)
孙妮儿读生活
用证据说话，让我们走得更远
“人类学要求人们必须以开放的心态去看、去听，在惊讶和惊奇中记录下那些自己无法猜测的东西。”——玛格丽特.米德 霍华德.S.贝克尔的这本《证据—如何用数据说话》从本质上讲是一本关于社会人类学的研究方法的书。 在拿到这本书后，我特意去查了人类学和社会学，度娘告诉我让...
(展开)
> 更多书评 7篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 人文社科方法论：兼批判（3） (🦉的瓦涅密)
- 怎能读尽天下书 (疏狂老鬼)
- 封面版式收集 (AOI)
- 「后浪2023书目」 (后浪)
- 科普通识 (森森)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有2360人想读，手里有一本闲着?
订阅关于证据的评论:
feed: rss 2.0
11 有用 行川野火 2023-11-08 19:01:16 广东
有能力的话最好还是读原版，翻译不太得劲（当然也怪Becker本人爱写大长句），趣味少一大半，尤其Becker是一位很爱冷幽默的毒舌社会学家。说实话，相比起他著名的越轨和艺术研究，这本书的内容实在算不上很出色，甚至稍显老套。但原书出版于2017年，当时Becker都快90岁了，想想也挺不容易的。如今大师已去，第二代芝加哥学派也落幕了...
4 有用 渴望平行宇宙 2023-11-20 21:27:28 北京
讲得的很基础也很重要的问题：如何看待资料的可靠性，如何处理资料与观点间的勾联。里面有不少八卦，老人家了，有讲八卦的资历和底气。翻译在细节上应该再用心些的。
1 有用 宇凡 2024-12-15 06:18:09 英国
【241214】备课重读。Becker回到了他的1970方法论文集里的名篇：方法论作为社会组织。所以，他才会在开头说会了大半辈子写这书【231123】Becker最后一本正式出版书（还自己私印了好多PDF书）。。谈idea-data-evidence三角关系。。Becker书其实是“试”读者的水平，因为他喜欢写得顽皮，但又是江湖大佬多年积累和观察。。追潮人觉得案例有些老，啃书觉得不够硬，但其实哪个... 【241214】备课重读。Becker回到了他的1970方法论文集里的名篇：方法论作为社会组织。所以，他才会在开头说会了大半辈子写这书【231123】Becker最后一本正式出版书（还自己私印了好多PDF书）。。谈idea-data-evidence三角关系。。Becker书其实是“试”读者的水平，因为他喜欢写得顽皮，但又是江湖大佬多年积累和观察。。追潮人觉得案例有些老，啃书觉得不够硬，但其实哪个江湖大佬能这么化繁为简、能把所有的学术道理都讲成个人故事吗？如果衔接科学哲学，就会发现里面好些讨论很有价值但社会科学讨论得还很少。什么是证据？什么是 好的证据？多重证据如何判准？这些在政治学和经济学和医学等已经开始有些讨论了，但社会科学还停留在所有的evidence是没问题前提下，再讨论因果推断 (展开)
3 有用 自有我在 2024-01-27 18:41:13 江苏
让任何从事研究工作的读者，让任何对于数据处理有兴趣的读者，来开启这本书的阅读，从这本书中接受来自于科学方法论的洗礼，来完善自己对于研究的全方面认知，助力我们实现用数据说话，正确使用数据，寻找最佳证据的目的。
0 有用 和光同尘 2024-03-02 20:17:17 福建
方法论。数据并不一定是可靠的证据，尤其是不靠谱的数据更不是。