战争与国家形成的书评 (13)

Holocene 2009-04-27 20:54:10

赵鼎新老师对此书的评论

在西方比较历史方法的阴影下 ———评许田波《古代中国和近现代欧洲的战争及国家形成》赵鼎新　　许田波的《古代中国和近现代欧洲的战争及国家形成》一书运用比较历史学、以国际关系理论和行为主体性(agency)为核心的理论方法,提出了如下核心问题:春秋战国时代的中国... (展开)

2 36回应

大眼狗 2012-04-02 00:44:51

早熟中国政治之悲剧——《战争与国家形成》之我见

个人以为本书最大的价值还不是作者的副标题——关于中欧春秋战国时期和近代早期欧洲的国际政治之比较，更大的意义在于探讨在一定程度类似的情形下，春秋战国的中国和近代早期的欧洲为什么会走向截然相反的不同道路？仅仅是因为历史的偶然还是宿命的悲剧？中外学者... (展开)

2 15回应

Allergies 2009-09-19 18:14:15

評赵鼎新的評論－甚麼”西方比较历史方法的阴影“？

其實赵鼎新指出來的所謂問題，作者都有一一論及。赵鼎新可能沒有看清楚, 也可能他用有色眼鏡來看書，認定任何的中西比較都不行。關於“西方比较历史方法的阴影，” 作者在第一章這樣寫的：如果春秋战国与近代早期欧洲在国际和国内政治方面都有这么多相似性的话，那为什... (展开)

1 1回应

麦草方格 2009-08-19 10:27:02

【转】广州日报-维舟：为何中国走向统一欧洲却不能？

□ 维舟　　近代中国知识分子一直在思考：为什么西方发展出了现代科技和资本主义，而与此同时，西方学者也在思考另一个侧面：是什么导致中国发展出了独特的文明模式和政治制度？　　这就是许田波准备面对的问题。中国作为一个几乎和整个欧洲一样大的大国，自秦朝统一后，历代... (展开)

1 3回应

Gaiseric 2022-04-11 22:49:18

空中楼阁

这篇书评可能有关键情节透露

如某位国际政治学科的老师所言，这种长时段的东西方对比确实是当今历史学所鲜少涉及的，本书把春秋战国时期的中国与16至19世纪的欧洲进行对比，探讨相似的主权国家长期纷争的国际局势与国家内部形成的相互关系，某种程度上跳脱出了原本惯用的社会形态史思路，确实是一个新颖的... (展开)

0回应

minjay 2009-09-28 00:26:09

超越中國中心與歐洲中心─評許田波《先秦中國與前近代歐洲中戰爭與國家形成》

这篇书评可能有关键情节透露

超越中國中心與歐洲中心─ 評許田波《先秦中國與前近代歐洲中戰爭與國家形成》刊載於《政治科學季評》，2007年，第15期，頁29-32。政治科學家許田波(Victoria Tin-bor Hui)教授的《先秦中國與前近代歐洲中戰爭與國家形成》(War and State Formation in Ancient China and ... (展开)

0回应

守白 2021-05-26 14:58:05

内卷与突围 ——《战争与国家形成：春秋战国与近代早期欧洲之比较》读后感

这篇书评可能有关键情节透露

最近在看《大秦赋》，便找来《战争与国家形成：春秋战国与近代早期欧洲之比较》补充知识背景。粗略读过，感觉作者主要想解答并涉及四个问题： 1.为什么秦国可以结束春秋战国乱世，一统天下？ 2.为什么近代早期欧洲长期处于多国家共存状态，拿破仑的法国没能统一欧洲？ 3.从欧洲... (展开)

0回应

Allergies 2010-06-06 17:30:17

许田波的回應：

许田波的回應： “构建‘中国学派’必須正視中国历史”, 《世界经济与政治》), 中国社会科学院世界经济与政治研究所, 2010 年第5 期,第124-138页. (展开)

0回应

zhangfeng 2009-09-25 14:45:02

下面这篇英文短评发表在2007第一期英国《国际事务》期刊上 The field of international relations (IR) has long been Western-dominated and Eurocentric. This, coupled with greater academic interest in understanding “non-Western IR” in recent years, has led scho... (展开)

0回应

爱吃 2013-12-23 10:49:05

不通俗

许小姐的这本书显然不是写给我等无知平民看的，因为七零八落的充斥着各种学科的高深术语。许其实主要想说，近代欧洲没有成为大一统的帝国是因为诸侯太矬；古代中国没有建立近代欧式对等的国际政治体系是因为华夏人（其实主要是秦人）太牛逼。先不说许的逻辑推理过程，这个论点... (展开)

2 0回应

🈳 2013-08-06 19:43:52

不是每位学生都是Merton

Merton 何其幸运。用“正确”这个词当然太绝对了，当然看完默大的Bio之后不得不感叹：在正确的时间进入了正确的学校、遇到了正确的老师、写出了正确的Ph.D dissertation与papers、结了正确的婚、选了正确的工作，甚至生了正确的儿子。。。。。。不是每个学生这么幸运的。 ... (展开)

1 0回应

Xing Yu 2014-09-17 03:05:20

战争不是国家形成的唯一解释

读过此书。可以说，战争强化了国际机器。在一定条件下，战争的威胁促使统治者强化国家建设。但是，通常是在战争发生以前国家就已经形成。所以，严格说，国家形成的原因或许不在战争。这里的问题是：为什么原始社会里部落之间也经常发生战争，为什么没有形成国家？霍布斯说，原... (展开)

1 1回应

> 战争与国家形成

作者: [美]许田波
出版: 上海人民出版社
定价: 35.00元
装帧: 平装16
页数: 293
时间: 2009

订阅战争与国家形成的书评