这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- History,Geography,Map,etc (sinol)
- 2023年购书目录 (思郁)
- 抗日战争史研究 (东庐)
- 书单|【新书过眼录·中国大陆】2023 (续) (普照)
- 书单|感兴趣的书 (苏南痕)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于病入股肱的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 不文 2023-12-23 11:27:38 广东
第五章总体战下的政军关系,热河作战的经典体现。p23:重要的是形式,人心会因形式而产生细微的变化。
0 有用 宫园庭生 2024-02-24 22:19:07 吉林
可见天皇绝非傀儡,暴走的军部和天皇之间互相利用
0 有用 打蜡群岛 2024-01-18 14:02:24 上海
山县有朋为了防止军队受到政治影响(武士私兵、民权运动等)确立了军人不干政的原则,也带来了战前日本的分权主义结构;然而元老在世时可以统合各个权力部门,元老去世后军部跋扈就难以阻止,同时军人开始相信自己不仅有抵御外敌也有遏制内乱的责任,开始试图推动政治变革;然而等到二次世界大战开始军部发现分权结构不利于战争推进因此也呼吁集权,但是都被防止所谓幕府再现的呼声阻止;天皇本人的权力使用也越发娴熟,尽管军部希... 山县有朋为了防止军队受到政治影响(武士私兵、民权运动等)确立了军人不干政的原则,也带来了战前日本的分权主义结构;然而元老在世时可以统合各个权力部门,元老去世后军部跋扈就难以阻止,同时军人开始相信自己不仅有抵御外敌也有遏制内乱的责任,开始试图推动政治变革;然而等到二次世界大战开始军部发现分权结构不利于战争推进因此也呼吁集权,但是都被防止所谓幕府再现的呼声阻止;天皇本人的权力使用也越发娴熟,尽管军部希望把天皇塑造为政治之体规避天皇本人的决策,但是最后是天皇自然之体的判断决定了终战 (展开)
0 有用 Perserkatze 2024-01-05 16:56:23 北京
反正看的很别扭,到一半弃了
1 有用 我與井上比命長 2024-05-28 15:16:07 山西
我承认翻开完全是因为喜欢这个装帧。日本人写这段历史,谁写都免不了写着写着感觉自己成受害者了。已弃
0 有用 鱼片 2024-06-09 15:43:15 辽宁
虽然有关联性,但是各篇章还是有够跳跃
0 有用 烟水六朝 2024-06-02 11:02:39 江苏
应该是多篇论文的集合,彼此之间结构松散,略觉零乱。但具体到某一章而言,则很有启发,如第四章对美国中立和经济制裁的批判,时至今日都仍然成立。近代日本军部的暴走,源于明治维新的发育不良,以元勋、元老的威望和人治代替民主政治,缺乏制度层面的牵制,一旦元老政治谢幕就凶兽出笼、无人可治
0 有用 帕里斯王子 2024-06-02 02:33:03 伊拉克
二战时期的德、意可归类于集权主义法西斯国家,而日本则复杂得多,看似天皇大权独揽,实则无法真正参与任何具体决策。而各省又直接对天皇而非首相负责,所以在操作层面,权力又十分分散。国家机器高层内部权责不对应又极其模糊,导致各方只能在以“陆海军大臣现役武官制”绑架内阁的军方主导下行事。决策过程中种种内部摩擦、扯皮和妥协使得日本在对内和对外政策工具箱里的选择极少,最终不得不以一种颟顸而鲁莽的姿态,在一场没人... 二战时期的德、意可归类于集权主义法西斯国家,而日本则复杂得多,看似天皇大权独揽,实则无法真正参与任何具体决策。而各省又直接对天皇而非首相负责,所以在操作层面,权力又十分分散。国家机器高层内部权责不对应又极其模糊,导致各方只能在以“陆海军大臣现役武官制”绑架内阁的军方主导下行事。决策过程中种种内部摩擦、扯皮和妥协使得日本在对内和对外政策工具箱里的选择极少,最终不得不以一种颟顸而鲁莽的姿态,在一场没人相信能打赢的战争中越走越远。 (展开)
1 有用 我與井上比命長 2024-05-28 15:16:07 山西
我承认翻开完全是因为喜欢这个装帧。日本人写这段历史,谁写都免不了写着写着感觉自己成受害者了。已弃
0 有用 连过11人 2024-05-03 08:45:30 湖北
本书观点:天皇和军队有关系,但关系不大,很多重要事件都是先斩后奏。且全书通读下来感觉就是单纯史料的堆砌和陈述,并未提出独到有价值的结论和核心观点。内容相比于书名感觉是名不副实的。