Name: La République mondiale des Lettres
ISBN: 9782757809983

作者: Pascale Casanova
出版社: Points
出版年: 2008-10-2
页数: 504
定价: EUR 12.20
装帧: Poche
ISBN: 9782757809983

豆瓣评分

评价人数不足

评价:

作者简介 · · · · · ·

帕斯卡尔 •卡萨诺瓦(Pascale　Casanova)：法国巴黎艺术和语言研究中心研究员，本书在1999年出法文版，2005年出英文版，在西方学术界产生了重大影响。

译者

罗国祥：教授、博士生导师。武汉大学法国研究中心（教育部国别与区域研究基地）主任、《法国研究》杂志主编，武汉大学国际问题研究院副院长。

原文摘录 · · · · · · ( 全部 )

语言是文学资本的主要组成部分之一。我们知道，语言政治社会学只在政治经济环境中研究语言的使用（以及“相对价值”），而不会在纯粹的文学空间中定义它们的语言学-文学资本。我建议将这种语言学-文学资本称为“文学性”。由于用某些语言写作的文本在文学世界中会有更高的威望，所以在文学世界里存在一些公认的更有文学性的语言，这些语言被看成文学的化身。 (查看原文)

胡桑 2016-05-19 13:01:35

—— 引自第13页
文学是在缓慢脱离“政治义务”的过程中逐渐产生的：首先，文学通过语言，义务效力于“民族”（政治、国家等等的）计划，作家们通过创造文学特有的语言方式，一点点地创造着他们的文学自由。每一个创造者的特殊性、唯一性、独创性都是一种胜利，而这种胜利只在文学资源经过相当长期的集合和聚合之后才能实现。 (查看原文)

胡桑 2016-05-19 13:09:37

—— 引自第47页

> 全部原文摘录

我来说两句

短评 · · · · · · ( 全部 5 条 )

热门 / 最新 / 好友

1 有用海生花 2018-05-10 16:02:56

此书也“在读”了很久。最近花了一点时间，从头看起，终于读完。关键词：domination和révolter。尽管总的来说并没有特别新颖的观点，但资料翔实，案例有趣，也加深了我对比较文学与翻译方面的某些认识。三百页以后开始有点重复啰嗦，前面还是很精彩。总之阅读体验十分愉悦。
0 有用婷婷要做甜娘☆ 2023-05-13 13:23:53 法国

社会学的路径几乎等同于无聊
0 有用 dewdrop 2023-07-18 04:53:27 美国

三百多页花了约一周才读完，主要还是磨洋工式读法。原本的期待是读到卡萨诺瓦关于世界文学的理论建构，读完后发觉此书实际上是更具体的文学分析，提到了丰富的各国文学作品。特别是后殖民时代所谓“小文学”如何相对主流文学摆脱相似性，追寻独立的路径。此书论文学的“贫困”，亦谈文学的自由发明。在世界文学的流通空间中，一些民族的语言（如法/英）天然被视为更具美感，在不断的书写创作中积累文化资本，缓慢增值上世纪后，拥... 三百多页花了约一周才读完，主要还是磨洋工式读法。原本的期待是读到卡萨诺瓦关于世界文学的理论建构，读完后发觉此书实际上是更具体的文学分析，提到了丰富的各国文学作品。特别是后殖民时代所谓“小文学”如何相对主流文学摆脱相似性，追寻独立的路径。此书论文学的“贫困”，亦谈文学的自由发明。在世界文学的流通空间中，一些民族的语言（如法/英）天然被视为更具美感，在不断的书写创作中积累文化资本，缓慢增值上世纪后，拥有更多的读者，“经典”便诞生了。这种模式构成了如今民族文学在世界文学空间中的权利不平等。歌德呼吁World Literature是必然的未来，我曾以为中国文学是“小文学”，然而读到罗马尼亚作家在其1936《改变罗马尼亚的历史面貌》中的梦想，“罗马尼亚的命运将与中国和法国人民的命运一样” 不知如何定位 (展开)
0 有用 Prévoir 2020-12-20 21:52:32

非常棒，这本书应该被选为比较文学导论课程的第一必读书目。
0 有用 Mariner 2023-04-10 12:41:46 山东

refreshing

0 有用 dewdrop 2023-07-18 04:53:27 美国

三百多页花了约一周才读完，主要还是磨洋工式读法。原本的期待是读到卡萨诺瓦关于世界文学的理论建构，读完后发觉此书实际上是更具体的文学分析，提到了丰富的各国文学作品。特别是后殖民时代所谓“小文学”如何相对主流文学摆脱相似性，追寻独立的路径。此书论文学的“贫困”，亦谈文学的自由发明。在世界文学的流通空间中，一些民族的语言（如法/英）天然被视为更具美感，在不断的书写创作中积累文化资本，缓慢增值上世纪后，拥... 三百多页花了约一周才读完，主要还是磨洋工式读法。原本的期待是读到卡萨诺瓦关于世界文学的理论建构，读完后发觉此书实际上是更具体的文学分析，提到了丰富的各国文学作品。特别是后殖民时代所谓“小文学”如何相对主流文学摆脱相似性，追寻独立的路径。此书论文学的“贫困”，亦谈文学的自由发明。在世界文学的流通空间中，一些民族的语言（如法/英）天然被视为更具美感，在不断的书写创作中积累文化资本，缓慢增值上世纪后，拥有更多的读者，“经典”便诞生了。这种模式构成了如今民族文学在世界文学空间中的权利不平等。歌德呼吁World Literature是必然的未来，我曾以为中国文学是“小文学”，然而读到罗马尼亚作家在其1936《改变罗马尼亚的历史面貌》中的梦想，“罗马尼亚的命运将与中国和法国人民的命运一样” 不知如何定位 (展开)
0 有用婷婷要做甜娘☆ 2023-05-13 13:23:53 法国

社会学的路径几乎等同于无聊
0 有用 Mariner 2023-04-10 12:41:46 山东

refreshing
0 有用 Prévoir 2020-12-20 21:52:32

非常棒，这本书应该被选为比较文学导论课程的第一必读书目。
1 有用海生花 2018-05-10 16:02:56

此书也“在读”了很久。最近花了一点时间，从头看起，终于读完。关键词：domination和révolter。尽管总的来说并没有特别新颖的观点，但资料翔实，案例有趣，也加深了我对比较文学与翻译方面的某些认识。三百页以后开始有点重复啰嗦，前面还是很精彩。总之阅读体验十分愉悦。