译者: 江琬琳
出版社: 上海译文出版社
出版年: 2024-3-30
ISBN: 9787532793921
页数: 368
装帧: 平装
定价: 58.00元
原作名: The Nordic Theory of Everything: In Search of a Better Life
丛书: 译文纪实
内容简介 · · · · · ·
◆当“佛系”维京人遭遇“内卷”美国
◆北欧不是神话,如何打造永续幸福国度
芬兰记者阿努•帕塔宁2008年搬到美国,她本来是充满自信的人,有成功的事业和充实的社交生活,可是来美国后不久就变得谨小慎微,充满自我怀疑。她发现,这里的日常生活中的一切——从购买一部手机到为教育和儿童保育进行税务申报——和自己的北欧老家相比都更复杂和充满压力。起初,她把自己严重的焦虑归因于自己难以适应自由的新环境。但是随着越来越了解更多的美国人,她发现他们也和她一样倍感压力。为了理解美国和芬兰为什么会有这么大的差异,她开始仔细观察这两个国家的日常生活,从政经文化、育儿教育、社会福利、医疗健保、两性关系、工作税制等政策差异优劣,在清晰详实的调查研究基础上给出具体建议。她澄清了那些说北欧国家是“大政府”“高税收”“福利国家养懒人”的常见误解,指出美国社会的金钱至上原则造成公民生活更...
◆当“佛系”维京人遭遇“内卷”美国
◆北欧不是神话,如何打造永续幸福国度
芬兰记者阿努•帕塔宁2008年搬到美国,她本来是充满自信的人,有成功的事业和充实的社交生活,可是来美国后不久就变得谨小慎微,充满自我怀疑。她发现,这里的日常生活中的一切——从购买一部手机到为教育和儿童保育进行税务申报——和自己的北欧老家相比都更复杂和充满压力。起初,她把自己严重的焦虑归因于自己难以适应自由的新环境。但是随着越来越了解更多的美国人,她发现他们也和她一样倍感压力。为了理解美国和芬兰为什么会有这么大的差异,她开始仔细观察这两个国家的日常生活,从政经文化、育儿教育、社会福利、医疗健保、两性关系、工作税制等政策差异优劣,在清晰详实的调查研究基础上给出具体建议。她澄清了那些说北欧国家是“大政府”“高税收”“福利国家养懒人”的常见误解,指出美国社会的金钱至上原则造成公民生活更大的风险性和更强的依赖性,普通人维持基本生计的成本也远比北欧国家更高。北欧生活方式让人的生活更加舒适,自由,这也说明了人类追求卓越的愿望并不像美国人对利润动机的信念所暗示的那样脆弱和软弱。也许生活比金钱更重要,这在全球各地都是一致的。
媒体推荐
◆《纽约时报书评》(New York Times Book Review)
阿努‧帕特宁擅长把朋友的实例融入扎实的国家统计数据中,下笔审慎,论述明断。
◆《出版者周刊》(Publishers Weekly)
热情洋溢,见解精辟的论述。
◆《奥普拉杂志》(O, the Oprah Magazine)
融合了纪实文学及回忆录的精彩作品。
◆《书单》(Booklist)
阿努‧帕特宁对家乡的自信,以及对美国中产阶级辛苦生活的真挚关怀,让全书充满引人入胜的坦率叙述,精准地反映美国生活大不易的现况。
◆《西雅图时报》(Seattle Times)
研究细腻,阿努‧帕特宁为美国和北欧的育儿、医疗、教育、税制的差异做了清晰翔实的调查。这本书可能彻底改变舆论对政府角色的观感。
◆《Bustle》杂志
2016年夏天最佳非小说类书籍。
◆《Gizmodo》网站
今年夏天亟需加入必读清单的好书。
◆《图书馆学刊》(LibraryJournal)
这本精彩好读的作品来得正是时候,美国有关贫富不均及社会福利的讨论从未如此热络过。
北欧向左,美国向右?的创作者
· · · · · ·
作者简介 · · · · · ·
阿努·帕塔宁,1975年生,芬兰记者、专栏作家,曾经做过教师和广播评论员。她从2008年到美国生活,2009年通过斯坦福大学的创新新闻奖学金成为《财富》杂志的客座记者,并为《纽约时报》、《大西洋月刊》、《财富杂志》和芬兰的主流出版物撰稿,同时也是英国广播公司(BBC)世界频道的定期广播评论员。在纽约生活了十年之后,她与美国丈夫、孩子一起搬回了芬兰。
目录 · · · · · ·
第一章 在自由之地:成为美国人
第二章 爱的北欧理念:长袜子皮皮的魔力
第三章 真正的家庭观:个体强则家兴
第四章 如何成就孩子:获得学业成功的秘诀
第五章 强健体魄,健康心灵:为何全民医保能给你自由
· · · · · · (更多)
第一章 在自由之地:成为美国人
第二章 爱的北欧理念:长袜子皮皮的魔力
第三章 真正的家庭观:个体强则家兴
第四章 如何成就孩子:获得学业成功的秘诀
第五章 强健体魄,健康心灵:为何全民医保能给你自由
第六章 吾有、吾治、吾享:去吧,问问你们的国家能为你们做些什么
第七章 机遇之地:重拾美国梦
第八章 非同寻常的商业:身处21世纪,如何运营一家公司
第九章 追求幸福:是时候重新界定成功了
尾声
致谢
再版后记(2022年9月)
· · · · · · (收起)
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
拉斯·特拉加德在美国居住期间逐渐意识到,自20世纪起,一直到步入21世纪,北欧社会的首要目标从来都不是要使经济“社会主义化”(人们经常误认为是这样),而是要将个体从一切形式的依赖性里解放出来,不论是在家庭内部,还是在整个公民社会之中。换而言之,就是要让穷人不再依赖施舍,让妻子不再依赖丈夫,让成年子女不再依赖父母,让老年父母不再依赖他们的孩子。这一“解放”最显见的目的,就是要让所有的人际关系不再受累于外在动机和需求,而能变得彻底真实、自由,并且完全由爱驱动。 (查看原文) —— 引自章节:第一章 在自由之地:成为美国人 -
几十年乃至几百年来,美国都毫无争议是全世界最具有向上流动可能性的国家。“而现在,情况变了。”米利班德表示。“如果你想寻求美国梦,”他在会上调侃道,“就去芬兰吧。” (查看原文) —— 引自章节:序言
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
喜欢读"北欧向左,美国向右?"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
喜欢读"北欧向左,美国向右?"的人也喜欢 · · · · · ·
北欧向左,美国向右?的书评 · · · · · · ( 全部 53 条 )
> 更多书评 53篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
-
Harper (2016)7.2分 50人读过
-
Harper Paperbacks (2017)暂无评分 8人读过
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 【书】所谓知识的另一种 (自娱者小五)
- 我知道这些书很怪但我爱的难以自拔之二 (Josephine)
- 最新出版 (英国安德鲁·纳伯格联合国际有限公司)
- 译文文学 (上海译文)
- 床头书 (solidaire)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有7789人想读,手里有一本闲着?
订阅关于北欧向左,美国向右?的评论:
feed: rss 2.0










6 有用 十七忱 2024-04-01 14:56:44 上海
很翔实的调查,但也营造出了一定的北欧“社会主义世外桃源”,并发现此地蕴含着很多类似的美国现象。调查的缺憾在于多在现状,而没有为何会有这样现状的分析
5 有用 国民下饭菜 2024-05-08 02:02:46 湖北
非常坦诚的描写和反思。我曾经的室友母亲是芬兰人,我到他家去过不少次,因此对芬兰人多少有一点了解,也对书里描述的北欧和美国的差异有所认识。说起美国,这个世界上最强大的国家杂糅了极为复杂的面向,想起我隔壁宿舍读JD的美国同学有一次刷牙时问我MIT是什么意思,而我博士班上的另一位美国同学在打牌聊天时第一次知道威尔士是英国的一部分。
8 有用 Haruka 2024-05-31 15:21:38 中国台湾
读的时候不断出现的想法是:啊?作者这是在说美国吗?美国人的焦虑竟然和现在中国人的焦虑出奇得一致——两边社会同样面临着贫富差距不断加大、社会阶级固化的问题,人们为生育、子女教育和医疗养老感到无比焦虑,做各种决策普遍向钱看齐。所以即使中国成为世界上最富有的国家也无济于事,因为政府政策的制定并不以促进社会的机会平等为目的。只不过在美国享受最多经济成果的是企业家,在中国是**而已。
229 有用 满格 2024-04-04 20:28:01 上海
北欧不是神话,和传统印象不同,北欧的福利制度不是建立在丰富的资源和社会普遍富裕基础上,而是在其还很贫穷的阶段和相对贫瘠的资源上规划而出的,也是出于平等的理想,经过全民参与的激烈讨论诞生。一个很深的感触,很多事看似是制度保障,但其实在制度之前需要的先是整个社会观念的改变。比如育儿教育,此地从减负到所谓素质教育不许补课,出发点是好的,但结果是表面不卷背地里越来越卷,根源就在于此地就是一个信奉胜者为王丛... 北欧不是神话,和传统印象不同,北欧的福利制度不是建立在丰富的资源和社会普遍富裕基础上,而是在其还很贫穷的阶段和相对贫瘠的资源上规划而出的,也是出于平等的理想,经过全民参与的激烈讨论诞生。一个很深的感触,很多事看似是制度保障,但其实在制度之前需要的先是整个社会观念的改变。比如育儿教育,此地从减负到所谓素质教育不许补课,出发点是好的,但结果是表面不卷背地里越来越卷,根源就在于此地就是一个信奉胜者为王丛林法则的地方,人们没有将平等互助、让每个普通人也能有尊严地生活当作社会目标来追求,想着都是把别人踩在脚下不要阶层掉落,在这样的逻辑下卷是无解的。这个问题光靠上层规划是无法改变,必须大多数群体真心认识到改变这一点的必要性。本书真正的启示不在于各项措施是否在此地可行,而在于给了一个真正能走出内卷的思路。 (展开)
9 有用 祝羽捷 2024-04-30 11:49:34 中国香港
之前读刘瑜的比较政治学,提到没有完美的制度,只有比较下的相对好坏。读这本《北欧向左,美国向右?》就是作者用躬身比较北欧的社会福利制度和资本主义制度的方方面面。作者为什么决定从芬兰搬去美国,因为她觉得北欧的生活一眼望到了尽头,她正处于与美国男友进入新婚的人生阶段,将两种制度的差异显化在她到美国求职以及面临的种种压力上。通过讨论这些社会差异,不仅为读者提供了对北欧社会政策的深刻见解,也对那些以“美国梦... 之前读刘瑜的比较政治学,提到没有完美的制度,只有比较下的相对好坏。读这本《北欧向左,美国向右?》就是作者用躬身比较北欧的社会福利制度和资本主义制度的方方面面。作者为什么决定从芬兰搬去美国,因为她觉得北欧的生活一眼望到了尽头,她正处于与美国男友进入新婚的人生阶段,将两种制度的差异显化在她到美国求职以及面临的种种压力上。通过讨论这些社会差异,不仅为读者提供了对北欧社会政策的深刻见解,也对那些以“美国梦”为标榜的政治论调提出了质疑,提醒读者重新思考社会政策的根本目的应是如何更好地服务于公众的福祉。这种跨文化的比较不仅丰富了我们对不同社会系统的理解,也促进了对全球化背景下社会政策的深思熟虑。(可惜的是对于美国制度的书写只停留在奥巴马改革,现在是不是更卷呢? (展开)