作者:
[法] 米歇尔·塞尔
/
[法] 布鲁诺·拉图尔
出版社: 上海人民出版社
出品方: 新行思
副标题: 拉图尔对塞尔的五次访谈
译者: 顾晓燕
出版年: 2024-4
定价: 68
装帧: 精装
丛书: 新行思·人文思想
ISBN: 9787208187450
出版社: 上海人民出版社
出品方: 新行思
副标题: 拉图尔对塞尔的五次访谈
译者: 顾晓燕
出版年: 2024-4
定价: 68
装帧: 精装
丛书: 新行思·人文思想
ISBN: 9787208187450
内容简介 · · · · · ·
“从一切已知中摆脱出来，投入创新。”
“哲学的作用在于为创造创造条件。”
“面对总体的危机，必须有一种总体的哲学。”
“我的目的不在于想方设法保持正确，而是要制造某种总体、深层和合理的直觉。”
“我们这个时代最美好的问题之一就是重新审视知识的混沌。”
--------------
1991年，布鲁诺 ·拉图尔说服米歇尔·塞尔进行了五场访谈，主题分别为“成长”“方法”“证明”“批评的终结”“智慧”，讲述塞尔的成长经历和学术思考。塞尔以特立独行的思维方式著称，他的思想总是穿梭于不同时空、学科，在看似不相干的事物之间建立联系，这让许多读者在得到启发之余不免感到困惑。此书的一大目的即理清这些困惑，让读者更便捷地了解塞尔的思想。
作为塞尔的入门读物，读者可以在这本书中了解战争对他（以及二战后法国思想界）的影响、原子弹如何改变了他的学术方向、他结合科学和人文学的...
我不想保持正确的创作者
· · · · · ·
![[法国] 布鲁诺·拉图尔](https://img3.doubanio.com/view/personage/m/public/c47cd00df730510aa6b90871ee4ffbca.jpg)
作者简介 · · · · · ·
作者
米歇尔·塞尔（Michel Serres，1930—2019），法国哲学家、思想家。船员之子。年轻时入海军学校，后转入巴黎高等师范学校。曾任巴黎第一大学、美国斯坦福大学等校教授。1990年当选为法兰西学术院院士。主要著作有《赫尔墨斯》系列、《万物本原》等。塞尔以极具原创性的方式将科学、哲学和人文学结合，在哲学、数学、文学、物理、生物、航海等多学科知识之间思考，对哲学、科学史、社会学等领域有深远影响。
布鲁诺·拉图尔（Bruno Latour，1947-2022），法国哲学家、人类学家、社会学家。曾任巴黎高等矿冶学院、巴黎政治大学教授。主要著作有《实验室生活：科学事实的建构过程》（与伍尔加合著）、《我们从未现代过：对称性人类学论集》等，是科技与社会研究（STS）、行动者网络理论（ANT）的重要开创者。
译者
顾晓燕，南京大学法语语言文学博士，现为...
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
新行思·人文思想(共5册)，
这套丛书还有
《屏幕上的受苦者》《尼采与哲学》《意义的逻辑》《柏拉图的理想国》
。
喜欢读"我不想保持正确"的人也喜欢 · · · · · ·
我不想保持正确的书评 · · · · · · ( 全部 5 条 )
新行思NeoCogito
试读：访谈一 成长（节选）
拉图尔:您总体上认为人文学一直在场，一直是您思想的组成部分…… 塞尔:因为它清楚、美。是的,我从未放弃过追求美。美通常是由真发出的光,也几乎是对真的检验。文笔美意味着创造,是经过新风景的标志。 拉图尔:可是您怎么会想到把您学过的科学和文学故事应用于彼此呢？因为我还...
(展开)
哲夫成城
【转】史晨、蔡仲：拉图尔非现代哲学溯源——基于拉图尔与塞尔的对话
摘要：法国科学哲学家米歇尔·塞尔是拉图尔的哲学导师，他的关系哲学是拉图尔拒斥现代性二分的非现代哲学的重要思想源头。不同于以往人与非人、自然与社会、科学与政治的截然二分，非现代哲学注重关联性，在统一与杂多、二分与综合中选择后者。实际上，非现代哲学就是一种关系...
(展开)
kant的猫
拓扑时间和“恶”的共存——现代道德的基础
生于二战之前，并且经历过一战、二战、奥斯维辛集中营、广岛原子弹爆发等事件的人，往往会对政治持悲观的态度，很难对政治乐观，经历上述悲惨事件的人他们只会认为政治只不过是暴力和死亡，政治不会带来和平、希望和推动人类整体目的的希望。塞尔就是经历了上述事件的人，正是...
(展开)
> 更多书评 5篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- ✦Liste d'envies✦ (皮特4)
- 机器技艺 (romeobleu)
- 【豆瓣每周荐书】非虚构类 (零度)
- 人文读书会 (Agere)
- 2024年购书目录 (思郁)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有3357人想读，手里有一本闲着?
订阅关于我不想保持正确的评论:
feed: rss 2.0
6 有用 木纹 2024-04-02 14:53:43 北京
非常诚恳两代人之间的访谈与回应，席间偶尔显现塞尔和拉图尔师生间的传承与差异。前者的学术经历、成长经历与时代如此紧密地卷积到一起，以一种异常的包容和自我放逐的孤独开辟了一条差异化的道路。拓扑结构的褶皱时间观，整合科学、哲学与文学的写作方式，两种赫耳墨斯主义的多面一体，综合割裂的思想传统的努力……这都是塞尔一直在尝试，但大约被主流哲学界忽略的。但对谈也许又从另一方面呈现出，塞尔的许多主张已经通过拉图尔... 非常诚恳两代人之间的访谈与回应，席间偶尔显现塞尔和拉图尔师生间的传承与差异。前者的学术经历、成长经历与时代如此紧密地卷积到一起，以一种异常的包容和自我放逐的孤独开辟了一条差异化的道路。拓扑结构的褶皱时间观，整合科学、哲学与文学的写作方式，两种赫耳墨斯主义的多面一体，综合割裂的思想传统的努力……这都是塞尔一直在尝试，但大约被主流哲学界忽略的。但对谈也许又从另一方面呈现出，塞尔的许多主张已经通过拉图尔对整个哲学乃至思想界产生了深远的影响。蛮让我感到惊讶的是访谈的最后居然回到关于道德的话题，他们如此「积极」地面对这个世界，难免让人感到精神振奋。大约也是因此，对他们的批评也在方方面面显得更加不足。 (展开)
0 有用 cute 2024-05-18 22:34:09 北京
塞尔的第三条路：从自然科学与人文科学的间隙中建立连接，重新发现神话的、宗教的、古老的地基，同时保有两束光。 1-战争一代总是向往和平，甚至厌恶思想论战。 2-将被线性时间分离的人文学和科学，用混沌时间接合在一起。“短路”。河流不是线性的，它有漩涡。 3-哲学的任务：综合和创造，全部和空无。找寻科学和文学之间的“定点”，用少解释多，数学般简洁的明证。直觉，关系，介词。 4-不批评，不怀疑，不阐明，不... 塞尔的第三条路：从自然科学与人文科学的间隙中建立连接，重新发现神话的、宗教的、古老的地基，同时保有两束光。 1-战争一代总是向往和平，甚至厌恶思想论战。 2-将被线性时间分离的人文学和科学，用混沌时间接合在一起。“短路”。河流不是线性的，它有漩涡。 3-哲学的任务：综合和创造，全部和空无。找寻科学和文学之间的“定点”，用少解释多，数学般简洁的明证。直觉，关系，介词。 4-不批评，不怀疑，不阐明，不革命，要创造。白日与父（朱-彼得），挑战者号与人祭。 5-过去的智慧处理难以预测的必然与现实之间的落差（如何面对自然灾难），新智慧处理必然本身的失控与人类应有的控制（如何避免人造灾难，实然=应然，行为=条件）。智者是弱者，是无名之辈。第三人称代词。客观道德，对付恶的办法是控制恶，不施暴力于人或物。 (展开)
2 有用 跑 2024-04-02 12:58:17 广东
太喜欢这样的对话了
0 有用 🦉 2024-04-23 02:17:49 山东
很优秀的一本书，推荐身边人读了。
13 有用 山口帝国作用子 2024-04-10 02:46:18 上海
塞尔是还没有陷入反讽的浪漫派，也是没有结构化的结构主义。准结构主义（如杜梅齐尔）是列维战败后一条暗线，它不像尼采派否认结构的构成性，也不像主体派把全体解释成结构加剩余。结构依然是共时性的总体，但不必把其中要素还原到两两对立，也没必要讨论结构与意义的关系。塞尔的严格反而体现在对松散之松散性的坚持：方法上根据在地经验打造专属钥匙，但也要“柔软地综合”；本体上万物皆流，赫尔墨斯在其中转运缝合。更有趣的论... 塞尔是还没有陷入反讽的浪漫派，也是没有结构化的结构主义。准结构主义（如杜梅齐尔）是列维战败后一条暗线，它不像尼采派否认结构的构成性，也不像主体派把全体解释成结构加剩余。结构依然是共时性的总体，但不必把其中要素还原到两两对立，也没必要讨论结构与意义的关系。塞尔的严格反而体现在对松散之松散性的坚持：方法上根据在地经验打造专属钥匙，但也要“柔软地综合”；本体上万物皆流，赫尔墨斯在其中转运缝合。更有趣的论证事关恶的客观性：恶应被理解成要解决的客观问题，因为所有人都已上过被告席。这个论证具有很高的发展潜力，它不是在说恶客观地附着在实然中，而是说追责的逻辑已经解决不了问题，需要我们彻底转换视角，放弃一以贯之的准则。这一论证甚至可以作为塞尔整个哲学方法论的基础，从而回避许多认识论本体化带来的传统哲学问题。 (展开)
0 有用 独自等待 2024-06-02 14:48:53 辽宁
思考的目的是走一条属于自己的路……
0 有用 苏野 2024-06-02 10:15:54 江苏
“居间”的人生和精神。
1 有用 焰火青年 2024-06-01 00:30:14 湖北
非常优秀，非常值得一读的书！从内容到译文到装帧都非常舒适。尽管对塞尔的某些观点不能认同或持怀疑态度，这仍然是一本充满启发、富有活力、足够“有劲”、能带来思想刺激之书。访谈能做到有如此大的信息量实在难得，这同时要求双方有很高的水平（相比之下亨利那个访谈明显有点车轱辘话又臭又长了）（不过本书的五次访谈似乎是一个季度一次，合理怀疑他们俩事先准备了然后演出来的）
0 有用 Cheng 2024-05-30 13:16:56 湖北
并没有读懂诶，我以为只是我不想保持正确的辩论，
0 有用 Zenosyne 2024-05-27 13:55:11 广东
对阅读者有一定要求 适合阅读迷茫期的大家。感谢出版