法兰西的选票

原文摘录   · · · · · · 

• 从当时来看，普京从总理一职重返俄罗斯领导人即总统大位看来没有太大的悬念，它既是通过选举实现的，同时也被西方媒体指责人为操作的痕迹太明显，进而称之为“伪民主”。普京在担任总统满两届之后，根据俄罗斯宪法规定他已不能再担任总统，干是他便安排了一个自己的亲信，即在他担任总统时一直担任总理的梅德韦杰夫“当选”为俄罗斯总统而自已则由梅德韦杰夫“任命”为俄罗斯总理。四年后，普京重新成为总统候选人而当选总统，前绝统海德韦杰夫再度被普京任命为总理。这完全符合“民主选举体制”的所有规则，所以西方无法说这是不合法的。但事实上谁都明白这背后意味着什么。普京自2000年被推选担任并当选为俄罗斯总统后，迄今为止执政已经逾20年。这20多年的执政效果，可能只有俄罗斯人才最有发言权。我们看到的事实是，2012年总理普京参加总统大选，以63.6%的得票率当选；2018年普京以76.1%的得票率成功连选连任；而到2024年，普京继续以得票最高纪录87.28%连选连任…只要是选举出来的，不就是“民主”吗？为什么西方这时却不承认了呢？事实上，普京非常受俄罗斯选民们的欢迎。从普京2000年上合以来，法国先后经过了希拉克、萨科齐、奥朗德和马克龙四任总统。从执政效果看，两相比较，我们自然能得出结论。 (查看原文)

  隐秘的小花 2025-05-08 22:06:46

• 上述那位社会党媒体专家曾经三次为密特朗的电视辩论做过顾问。他私下告诉我，电视辩论往往是一个“技巧比内容更为重要”的政治竞选形式。一个不起眼的细节、一个不经意的动作、一个无意切入的镜头，特别是法国媒体最为津津乐道的“小句子"（les petites phrases）…都有可能使电视辩论出现出乎意料的趋向。比如2007年辩论时，社会党总统候选人罗亚尔要求将空调温度调到某个节点，结果怕热的萨科齐就不断出汗，导致画面上萨科齐油光满面、形象不利，故2012年电视辩论接受了这一教训，让两个候选人每人一台空调，各有各的温度：又如在1988年密特朗对希拉克的辩论中，由于镜头的切换，使说话的一方所表达的含义，被听话一方以夸张的面目表情所扭曲，因而在2012年电视辩论时规定，镜头不许在一方说话时，播出其对手的画面。这位专家说，诸如此类的细节，甚至座椅的高低、麦克风的音量等等出现问题的话，都会影响结果。坐得高的一方将会以居高临下的状态面对对方发言，给人更积极的印象；而麦克风音量如果弱于对方，就会给人以理亏音低的感觉…为此，2012年的电视辩论动用了多达25台摄像机，并规定主持记者不能打断辩论双方的讲话，他们的唯一作用是照本宣科地念出辩论主题，然后就是看着秒表，提醒双方所剩下的时间，因为双方用时必须是一模一样的…… (查看原文)

  隐秘的小花 2025-05-08 22:10:54