出版社: 中信出版社
原作名: Ein neuer Strukturwandel der Öffentlichkeit und die deliberative Politik
译者: 蓝江
出版年: 2025-1-1
页数: 128
定价: 68.00
装帧: 精装
ISBN: 9787521767179
内容简介 · · · · · ·
本书是哈贝马斯在1962年出版的成名作《公共领域的结构转型》的续篇。在该书中,哈贝马斯从社会史和概念史的角度定义了公共领域的概念,并认为公私划分是公共领域存在与运行的第一前提。
但公共领域从近代以来一直在衰退,新媒体的兴起是病源所在。电视和报纸的泛滥使得社会国家化和国家社会化的结构发生了重大转型,公域和私域之间不再有明显划分。这在如今监护制度缺失的情况下,一方面导致公共领域的包容性特征正在消失,另一方面由于不同声音的日益不和谐以及挑战性话题和意见内容的复杂性,使得越来越多的媒体消费者利用数字平台,退回到志同道合者的屏蔽式回声室。
哈贝马斯详细论述了新媒体及其平台特性,它们正日益将传统大众媒体这一旧的结构转型的决定性驱动力推向后台。新的传播形式损害了政治公众的自我认知,导致了公共领域的新的结构转型,对民主进程和协商政治产生了严重影响,甚至对人类的未来世...
本书是哈贝马斯在1962年出版的成名作《公共领域的结构转型》的续篇。在该书中,哈贝马斯从社会史和概念史的角度定义了公共领域的概念,并认为公私划分是公共领域存在与运行的第一前提。
但公共领域从近代以来一直在衰退,新媒体的兴起是病源所在。电视和报纸的泛滥使得社会国家化和国家社会化的结构发生了重大转型,公域和私域之间不再有明显划分。这在如今监护制度缺失的情况下,一方面导致公共领域的包容性特征正在消失,另一方面由于不同声音的日益不和谐以及挑战性话题和意见内容的复杂性,使得越来越多的媒体消费者利用数字平台,退回到志同道合者的屏蔽式回声室。
哈贝马斯详细论述了新媒体及其平台特性,它们正日益将传统大众媒体这一旧的结构转型的决定性驱动力推向后台。新的传播形式损害了政治公众的自我认知,导致了公共领域的新的结构转型,对民主进程和协商政治产生了严重影响,甚至对人类的未来世代产生不良影响。对此,哈贝马斯给出的建议是通过完善法律来保持一个媒体结构,使公共领域具有包容性,并使公众舆论和意愿的形成具有协商性。
在《公共领域的结构转型》发表60 年后,年逾九十的哈贝马斯重新探讨了公共领域的变迁与前景。在社交媒体与数字平台大行其道的当代背景下,主体性本身已在虚拟与现实之间模糊不清,重建基于主体间交往的商谈伦理又何以可能?无论赞同、怀疑还是反对他的特定论述,我们都面临着极富挑战性的难题,也都会从这本书中获得启发与教益。
——刘擎,华东师范大学政治哲学与思想史教授
——————————
七星哲人文库
《公共领域的新结构转型》
Ein neuer Strukturwandel der Öffentlichkeit
und die deliberative Politik
[德]尤尔根·哈贝马斯 著/蓝江 译
《这是一个什么样的世界?》
What World Is This?
[美]朱迪斯·巴特勒 著/蓝江 译
《自由是一种没治的病》
Freedom: A Disease Without Cure
[斯洛文尼亚]斯拉沃热·齐泽克 著/蓝江 译
《自然与心灵》
Natural: mente
[巴西]威廉·弗卢塞尔 著/蓝江 译
《收容所》
Asylums
[美]欧文·戈夫曼 著/刘海龙、黄雅兰、方惠 译
公共领域的新结构转型的创作者
· · · · · ·
-
尤尔根·哈贝马斯 作者
作者简介 · · · · · ·
尤尔根·哈贝马斯(Jürgen Habermas,1929— ),德国当代最重要的哲学家、社会理论家之一,继阿多诺、霍克海默之后的法兰克福学派第二代中坚人物。知识渊博,学术兴趣广泛,并有着强烈的现实关怀,其理论体系的核心是通过批判理论的“语言学转向”,以交往行为理论来捍卫启蒙的现代性立场。以其庞杂而深刻的思想,宏大而完备的体系,被认为是“当代最有影响力的思想家”和“后工业革命的最伟大的哲学家”,在学术界拥有举足轻重的地位。主要著作有《公共领域的结构转型》(1962)、《理论与实践》(1963)、《作为“意识形态”的科学与技术》(1968)、《历史唯物主义的重建》(1976)、《交往行为理论》(1981)、《现代性的哲学话语》(1985)、《后形而上学思想》(1992),以及《在事实与规范之间》(1994)等,被译为40余种语言,对哲学、法学及社会理...
尤尔根·哈贝马斯(Jürgen Habermas,1929— ),德国当代最重要的哲学家、社会理论家之一,继阿多诺、霍克海默之后的法兰克福学派第二代中坚人物。知识渊博,学术兴趣广泛,并有着强烈的现实关怀,其理论体系的核心是通过批判理论的“语言学转向”,以交往行为理论来捍卫启蒙的现代性立场。以其庞杂而深刻的思想,宏大而完备的体系,被认为是“当代最有影响力的思想家”和“后工业革命的最伟大的哲学家”,在学术界拥有举足轻重的地位。主要著作有《公共领域的结构转型》(1962)、《理论与实践》(1963)、《作为“意识形态”的科学与技术》(1968)、《历史唯物主义的重建》(1976)、《交往行为理论》(1981)、《现代性的哲学话语》(1985)、《后形而上学思想》(1992),以及《在事实与规范之间》(1994)等,被译为40余种语言,对哲学、法学及社会理论领域贡献巨大。
哈贝马斯可能是当代西方最为重要的思想家。早在20世纪60年代,他就受到欧洲知识界的高度关注,被视为战后德国年轻一代社会理论家的领袖人物。在几十年的学术生涯中,哈贝马斯矢志不移地、广泛而系统地对现代性展开建设性的批判,力图在揭示启蒙传统内在困境的基础上开辟新路,以继续现代性这项未竟的事业。
——刘擎,华东师范大学教授
从20世纪40年代末50年代初,哈贝马斯作为青年知识分子开始参与德国国内的公共讨论开始,一直到现在,他依然频繁地、深度地参与德国和欧洲的公共讨论,这些都表明他对于特殊的政治文化的重要性是有非常深切的认识的。
——童世骏,上海纽约大学教授
哈贝马斯是当今欧洲大陆最重要的公共知识分子,也是令人敬畏的哲学家,他对社会和政治理论、宪法学、历史社会学、哲学史和语言哲学(仅举几个他最频繁涉足的领域)的造诣之高令人惊讶。他对社会和政治理论的重大贡献证明了他惊人的学问深度和深刻的洞察力,但作为公共知识分子,他是一个并不畏惧激烈辩论的强硬批评家。
——彼得•戈登(Peter Gordon),南加利福尼亚大学教授
几乎没有哪个人文与社会科学的领域没有受到哈贝马斯的影响,无论从广度还是深度上说,他都是一位建树甚丰的大师。
——托马斯•麦卡锡(Thomas McCarthy),西北大学荣休讲座教授
目录 · · · · · ·
第一部分 公共领域的新结构转型 003
第二部分 协商民主
——访谈 049
第三部分 协商民主是什么意思?
——反对意见和误解 067
注 释 086
从公共领域到数字界面:
哈贝马斯与数字时代的公共领域转型
——代译后记 093
· · · · · · (收起)
喜欢读"公共领域的新结构转型"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
喜欢读"公共领域的新结构转型"的人也喜欢 · · · · · ·
公共领域的新结构转型的书评 · · · · · · ( 全部 10 条 )

数字信息时代的公共空间思考

公共领域的新结构转型

《公共领域的新结构转型》:哈贝马斯新作教你在数字时代保持清醒
这篇书评可能有关键情节透露
“在信息爆炸的时代,我们似乎比以往任何时候都更接近真相,却也在信息的迷雾中迷失了方向。” 想象一下,你正沉浸在社交媒体的海洋中,不断刷新着屏幕,企图捕捉每一丝新鲜资讯。 从时事新闻到娱乐八卦,从观点碰撞到情感共鸣,一切似乎都在你的指尖流转。 然而,在这看似繁荣... (展开)> 更多书评 10篇
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
-
Polity (2023)暂无评分 6人读过
-
Suhrkamp (2022)暂无评分 6人读过
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 政治学 (叙拉古之惑)
- 欧盟的知识保镖:尤尔根·哈贝马斯(Jürgen Habermas)作品集60年 (燭照)
- 文化,思潮与政见 (皇甫杰)
- 国家:制度、历史与文化 (🦉的瓦涅密)
- 政治思想/社会理论 (🦉的瓦涅密)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有822人想读,手里有一本闲着?
订阅关于公共领域的新结构转型的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 呜呜呜呜 2025-02-19 09:16:27 广东
感觉蓝江老师写的最后一章看完再倒回去看前面的效果会好一点。里面有些概念感觉体悟有点远……
0 有用 琅琊读书人 2025-01-25 21:29:52 山东
数字时代来临、新媒体的兴起,促使人们不得不去思考以前的理论是否适用于新环境、新语境。这本新书延续了哈贝马斯60年前的著作《公共领域的结构转型》的一些概念和理论,也结合新媒体的特性给出了新的建议。译者蓝江老师的代译后记也很值得认真一读!
0 有用 parisintherain 2025-02-26 09:59:33 美国
对新结构的剖析较少,重点还是在协商民主。
3 有用 吃还是不吃? 2025-03-26 18:44:19 西班牙
如今遇到自己不喜欢的言论或者人的选择是什么?商谈、沟通与对话,亦或是辱骂、拉黑与删除?动辄开盒、网暴,对自己不同意的声音就是“避雷”,或者感到“冒犯”。身份政治、狂贴标签、猜人立场、动辄举报,“公民“不再努力维护一个公共领域,主体间性被各种脱离情境的标签侵蚀。人们不断把可以协商的议题让渡给更高权威或者群众情绪,前者通往独裁、后者通往民粹。于尔根哈贝马斯一败涂地……
0 有用 Lin3Cup 2025-02-07 09:18:40 广东
正文还是晦涩,译后记倒是很流畅清楚。看到译者狠狠拷打哈贝马斯的时候,觉得非常有节目效果