内容简介 · · · · · ·
《中国绘画史》讲述了：中国绘画源远流长，若从新石器时代用毛笔之类的工具绘制仰韶文化彩陶绘画算起，至少有5 000年的历史。而绘画史籍的出现则要晚得多。唐·张彦远《历代名画记》，被称为中国第一部较完备的绘画史。继其之后，有宋·郭若虚《图画见闻志》、邓椿《画继》，元·夏文彦《图绘宝鉴》，明·朱谋垔《画史会要》，清·徐沁《明画录》、张庚《国朝画征录》等等。以上史籍均为断代史，基本上传承张氏之方法，多记叙画家传记而兼论绘画理法及遗闻轶事之类。而真正以科学方法系统地研究我国传统绘画发展的历史，则是20世纪以来的事。最早的一部与中国绘画史有关的著作是1901年出版的曰·大村西崖的《东洋美术史》中所论及中国美术绘画部分，虽“失之太简”，却拉开了中国绘画史研究之序幕。1913年出版的日·中村不折、小鹿青云之《支那绘画小史》（中文版称《中国绘画史》，正中书局1937年...
喜欢读"中国绘画史"的人也喜欢 · · · · · ·
中国绘画史的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 美 .术 (达哒)
- 中國美術學院12年書目 (鹅侦探)
- ②书单：让阅读成为习惯（一） (无心恋战)
- 中国美术史参考书目 (孙道德)
- 2012 VI (疯清扬)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有142人想读，手里有一本闲着?
订阅关于中国绘画史的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 铛铛一下 2011-11-23 07:43:16
简洁，真棒
2 有用 Gillian 2014-04-06 11:35:57
1937年版的《中國繪畫史》，算是20世紀上半葉最權威的中國繪畫史通史寫作了。早期中國畫史的寫作，無論在西方或中國，似乎都非常重視元朝以前的藝術，到60年代這一偏見才逐渐被反思。
1 有用 反派角色 2017-03-22 17:10:30
俞教授着眼于中国绘画的发展，处处从“发展”二字入手，去品评历代画家的流品，格局很大。对于初次涉及中国美术史的我来说，此书的启发很大。
0 有用 Anthea-G 2015-10-28 15:19:39
断断续续3个月，才把这本读完。很精简，非白话，广而不精，详细到各个时期的画论画诀介绍，派别继承清晰列表。只概论看还是不错的。
1 有用 桃柒 2018-02-03 11:38:02
对，就是宏观的绘画历史，断断续续读了一半~感觉非常精彩，但是没有一定的国画知识做基础，很多画史也只能看了个大概，无法深入，所以读到一半，只能说大概的知道了历史时期绘画如何发展，兴盛，又如何随着历史政治的变动，发生着变化！等积累了一定的基础知识再来读应当会有更多的收获，可能也只是给自己找个理由安慰吧！毕竟这么学术的书，真的不是门外汉读的进去的……略
0 有用 陈海 2022-07-16 21:36:32
恶补艺术史论的一个月 受益匪浅 有想要学习的很多地方
0 有用 30°⊙ 2020-12-16 12:38:31
严谨整理档案，顺着历史脉络的发展梳理各朝各代画家，写的很清晰，还插入了部分画论的文献，但更多是一种档案整理的感觉。
1 有用 桃柒 2018-02-03 11:38:02
对，就是宏观的绘画历史，断断续续读了一半~感觉非常精彩，但是没有一定的国画知识做基础，很多画史也只能看了个大概，无法深入，所以读到一半，只能说大概的知道了历史时期绘画如何发展，兴盛，又如何随着历史政治的变动，发生着变化！等积累了一定的基础知识再来读应当会有更多的收获，可能也只是给自己找个理由安慰吧！毕竟这么学术的书，真的不是门外汉读的进去的……略
1 有用 反派角色 2017-03-22 17:10:30
俞教授着眼于中国绘画的发展，处处从“发展”二字入手，去品评历代画家的流品，格局很大。对于初次涉及中国美术史的我来说，此书的启发很大。
0 有用 Anthea-G 2015-10-28 15:19:39
断断续续3个月，才把这本读完。很精简，非白话，广而不精，详细到各个时期的画论画诀介绍，派别继承清晰列表。只概论看还是不错的。