译者: 胡雪婷
出版社: 上海译文出版社
出版年: 2025-6-30
ISBN: 9787532798469
装帧: 平装
定价: 45
原作名: Own This! How Platform Cooperatives Help Workers Build a Democratic Internet
丛书: 译文坐标
内容简介 · · · · · ·
★从区块链到加密货币,数字民主能够改变打工人被剥削的命运吗?
★平台合作社如何助力劳动者构建自主的网络空间?
★内卷没有未来,躺平不是出路,如何破局?
☆告别内卷,走向自主!
一个幽灵,合作社的幽灵,在数字资本主义的虚拟王国中游荡
一群不愿内卷也不甘躺平的年轻人,正联合起来改变游戏规则
这是一个转型期的故事。
从数码封建主义到开放合作主义,从网络等级制度到去中心化自治,共有经济新世界的大门已经向我们敞开。
在个体原子化和反全球化保守潮流的双重大流行中,世界正经历着翻天覆地的变化。许多人正在从裂缝中跌落,丧失了社会安全保障网的支撑。年轻人在现有系统中看不到未来,渴望一种能创造尊严和安全的工作模式,数字平台合作社应运而生。它继承了传统合作社共同运营、民主管理、利益共享的原则,又结合了去中心化的区块链等尖端数字技术,由员工和用户共同拥有和控制平台。在这种自...
★从区块链到加密货币,数字民主能够改变打工人被剥削的命运吗?
★平台合作社如何助力劳动者构建自主的网络空间?
★内卷没有未来,躺平不是出路,如何破局?
☆告别内卷,走向自主!
一个幽灵,合作社的幽灵,在数字资本主义的虚拟王国中游荡
一群不愿内卷也不甘躺平的年轻人,正联合起来改变游戏规则
这是一个转型期的故事。
从数码封建主义到开放合作主义,从网络等级制度到去中心化自治,共有经济新世界的大门已经向我们敞开。
在个体原子化和反全球化保守潮流的双重大流行中,世界正经历着翻天覆地的变化。许多人正在从裂缝中跌落,丧失了社会安全保障网的支撑。年轻人在现有系统中看不到未来,渴望一种能创造尊严和安全的工作模式,数字平台合作社应运而生。它继承了传统合作社共同运营、民主管理、利益共享的原则,又结合了去中心化的区块链等尖端数字技术,由员工和用户共同拥有和控制平台。在这种自下而上、“民享民治”的经济模式中,成员优先于利益,企业不再需要承受来自投资人的利润增长压力,每个成员在运营问题上都拥有真正的投票决定权,并能通过控制劳动条件实现体面的工作方式。
从美国芝加哥到印度农村,从流媒体音乐社区到司机联合运营的打车平台,全球各地的鲜活案例向我们证明了一个更美好的世界不仅是可能的,而且它已经存在于我们中间,并正在等待你的加入。
归我们!的创作者
· · · · · ·
作者简介 · · · · · ·
特雷博尔•朔尔茨(R. Trebor Scholz)
文化传媒研究学者,作家,公平和可持续数字劳动实践的倡导者。现为纽约市新学校平台合作主义联盟(PCC)的创始人与教授,开放社会基金会、伯格伦研究所和蒙德拉贡大学的研究员,哈佛大学伯克曼•克莱因互联网和社会中心教师,巴塞罗那技术主权咨询委员会成员。著有《优步化和低薪化——工人如何打断数码经济》(2016)、《归我们! ——未来经济社会的行动指南》(2023)等。
译者
胡雪婷,英国东安格利亚大学文学翻译硕士,曾出版《气泡男孩》《天空落幕时》等译著。现任教于广西民族大学。
目录 · · · · · ·
第二章 数字经济中的劳动者所有权
第三章 大规模团结
第四章 重新定义价值
第五章 韧性的根源:工会和平台合作社
第六章 即将到来的数据民主
第七章 一封来自2035年的信:已实现的社会愿景
尾声 如何创建平台合作社
致谢
原注
· · · · · · (收起)
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
自由职业者通常需要自己找活儿,同时还要应对纷繁复杂的行政程序和不稳定的现金流,这让自由职业成了一场艰难的探险。SMart 以短期合同聘用自由职业者,并直接与客户协商工作条款(价格、时限、范围)。[原注32]通过处理发票和收款问题,SMart 缓解了自由职业生活中最常见的烦恼之一,即担心无法按时收到报酬,或根本收不到报酬。SMart 保证在劳动者完成任务后的7个工作日内全额支付报酬,甚至还提供一个“小企业工具箱”用于记账、开票和保险管理。这项服务减轻了创意型自由职业者 的行政负担,也正是 SMart 非官方口号“Vous créez, nousgérons!”(你创造,我们管理!)的核心所在。[ SMart 的使命是集中资源以创造共享资源。为此,每张发票的2%都将划拨给互助担保基金,这一点至关重要。在这方面,SMart 扮演着类似工会的角色,为其成员提供支持。正如加尔·阿尔佩洛维茨(Gar Alperovitz)所指出的那样,“任何严肃的未来政治都必须找到其他方式——如果可能的话!——来做工会曾经做过的事”。[原注34]实际上,SMart 是在效仿全国家政从业者联盟(NationalDomestic Workers Alliance)等代表非工会成员的劳工组织。近年来,这类组织在美国越来越普遍。无论是合作社还是这些“另类劳工”1)组织,都为前所未有的非正规工作提供了保护。 (查看原文) —— 引自章节:第三章 大规模团结 -
虽然SMart在法律上不被视为社会特许经营(1),但各种平台合作社都将其视作典范,并希望在不同国家复制其模式。然而,虽然受益于 SMart BE(最初在比利时建立SMart 模式的合作社)提供的指导和支持,SMart在欧洲的一些合作伙伴却坚称自己独立于 SMart BE。 另一方面,总部位于蒙特利尔的伊娃环球(EvaGlobal)采取了一种不同的规模化方式。伊娃环球有意将自身构建为一家公司而非合作社,以确保获得资金支持及生存保障。虽然这种公司架构可能会引发对劳动者合作社的担忧,但是对伊娃环球而言,这是为了维持公司的持续发展并在全球范围内支持劳动者合作社的战略选择。尽管伊娃环球的特许经营模式前景广阔,并且允许司机保留其劳动所得的较大比例,但是这种模式所推行的规则并不总是符合特定子合作社的愿望和能力。伊娃环球正与当地计程车合作社合作,实施其基于区块链的网约车技术解决方案。这种合作模式要求当地的合作社必须具备一定的财力,才能加入伊娃环球的特许经营网络。 (查看原文) —— 引自章节:第三章 大规模团结
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
喜欢读"归我们!"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
喜欢读"归我们!"的人也喜欢 · · · · · ·
归我们!的书评 · · · · · · ( 全部 22 条 )
> 更多书评 22篇
论坛 · · · · · ·
| 第6页倒数第5行,是不是有错别字? | 来自风中奇缘 | 3 回应 | 2026-04-28 13:43:20 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
-
Verso (2023)暂无评分 9人读过
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有2718人想读,手里有一本闲着?
订阅关于归我们!的评论:
feed: rss 2.0










1 有用 刀叢中的小詩 2025-09-30 23:57:40 北京
《归我们!》——可以欣慰地告诉马克思老人家,共产主义首先得以在平台上真正实现。这里说的“合作社”,其实是照搬以前的名词,可以说是民间早年一本基本伦理,相互提供情绪价值。但有利必有弊,合伙人更不是以前的集体主义,而是各尽其力,各取所需。
3 有用 基瑞尔 2025-09-15 17:50:29 四川
关于未来,作者一反许多论著里总是不可避免的悲观、未知的语调和分析,而更加积极地感召着“合作社”或是人们能够在这样经济社会变革发挥的作用。虽然并不总是赞同于当中的说法或是它更加切实的可行性,但是流媒体音乐社区的示例乃至作者自己也在里面提到的鲍恩酒店(BTW万镜到底什么时候 *还有没有机会* 将《人民的酒店》端上来啊)这些例子也会偶尔重拾一点热血或是理想。它注定更像是感召,这里做到“有力”似乎就行了。... 关于未来,作者一反许多论著里总是不可避免的悲观、未知的语调和分析,而更加积极地感召着“合作社”或是人们能够在这样经济社会变革发挥的作用。虽然并不总是赞同于当中的说法或是它更加切实的可行性,但是流媒体音乐社区的示例乃至作者自己也在里面提到的鲍恩酒店(BTW万镜到底什么时候 *还有没有机会* 将《人民的酒店》端上来啊)这些例子也会偶尔重拾一点热血或是理想。它注定更像是感召,这里做到“有力”似乎就行了。【2025 #34】 (展开)
1 有用 Water Notes 2025-12-20 17:33:34 江苏
建立合作社是非常理想主义的 作者做了非常多的工作 收集了非常多的案例来说明合作社是对抗现有数字劳动相当多问题的方案 整体上以介绍案例为主 但是感觉略微理想化
3 有用 林清明 2025-10-19 23:42:53 安徽
裸辞无罪,躺平有理。打工者厌倦了做不知疲倦的内卷牛马,选择以自我阉割的方式消极抵抗,并不再为自己被社会盖上的“失败者”戳而感到羞愧。 在个体原子化和反全球化保守潮流的双重大流行中,金钱至上、算法运作,并利用消费主义切断原始资本积累而让打工人永远也离不开的数字经济模式,让年轻人在现有系统中看不到未来。是卷是躺,选择权从来不在他们手中。作者提倡的工会合作社模式,呼吁劳动者从被管理者到管理者的身份转变,... 裸辞无罪,躺平有理。打工者厌倦了做不知疲倦的内卷牛马,选择以自我阉割的方式消极抵抗,并不再为自己被社会盖上的“失败者”戳而感到羞愧。 在个体原子化和反全球化保守潮流的双重大流行中,金钱至上、算法运作,并利用消费主义切断原始资本积累而让打工人永远也离不开的数字经济模式,让年轻人在现有系统中看不到未来。是卷是躺,选择权从来不在他们手中。作者提倡的工会合作社模式,呼吁劳动者从被管理者到管理者的身份转变,通过劳动者的自我管理和劳动所有权来改变现有体制的压迫,强调共同运营、民主管理和利益共享。纵观历史,大多数合作社的诞生往往是对市场失灵的回应。它们的出现更多是出于必要,而非某种摧毁垄断的杀手。旧瓶新酒,工会合作社模式未来能否成功还不明朗,但至少指出了一种可能性。 (展开)
7 有用 恰帕斯东风电囼 2025-09-19 20:23:10 河北
很好的合作社读物,有丰富的案例介绍,并且阐述了合作社作为一种经济团结形式可以如何应对和破解经济平台化、零工化以及数据权缺失等当下问题,这部分很有启发。也开诚布公地谈论了合作社实践中遇到的各类问题。中国想要实践的朋友可能需要同时处理污名化、缺乏促进法和政治控制等特殊问题,难度大,但也仍然有比较好的存在案例,可惜本书没有阐述本土情况。除去经济功能,作者还谈及合作主义在极端气候、种族和女权问题上可以发挥... 很好的合作社读物,有丰富的案例介绍,并且阐述了合作社作为一种经济团结形式可以如何应对和破解经济平台化、零工化以及数据权缺失等当下问题,这部分很有启发。也开诚布公地谈论了合作社实践中遇到的各类问题。中国想要实践的朋友可能需要同时处理污名化、缺乏促进法和政治控制等特殊问题,难度大,但也仍然有比较好的存在案例,可惜本书没有阐述本土情况。除去经济功能,作者还谈及合作主义在极端气候、种族和女权问题上可以发挥的作用,但比较遗憾没有触及合作主义观念与历史上生产主义的关联,以及当代如何理解这其中的负面资产。把华为作为一个员工所有权案例让我惊起一身冷汗,作者可能不知道华为在国内劳权方面的风评比较糟糕😂 (展开)