这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 我的民国学术Ⅰ (羊的门)
- 37°暖书单(一) (37°暖)
- 大家书札尺牍 (南池子)
- 九分以上中国文史哲著作(乱序) (司空宅星)
- 买书一年又一年 (到里斯本看海)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于熊十力论学书札的评论:
feed: rss 2.0
3 有用 光涪 2011-05-30 15:58:15
我倒是想被熊十力骂骂。
0 有用 王 之 瞳 2012-05-07 18:30:25
一个没有藏书的先生。
9 有用 Adiósardour 2015-01-08 02:05:41
熊十力思想发展中一大问题,就是如果看待他1949年及以后写的著作,尤其是《韩非子评论》、《与友人论张江陵书》、《原儒》、《乾坤衍》。毋庸讳言,这些著作关心的问题与他以前的著作有明显的差异,政治敏感如徐复观者,在《韩非子评论》一发表就说十力“欲为其(共产党)执鞭”。但这一时期的书信却告诉我们,熊氏晚年的这些政治哲学和社会哲学的著作,绝非那些反共意识远过哲学意识的人所以为的那样,是“向共党求饶”,而是... 熊十力思想发展中一大问题,就是如果看待他1949年及以后写的著作,尤其是《韩非子评论》、《与友人论张江陵书》、《原儒》、《乾坤衍》。毋庸讳言,这些著作关心的问题与他以前的著作有明显的差异,政治敏感如徐复观者,在《韩非子评论》一发表就说十力“欲为其(共产党)执鞭”。但这一时期的书信却告诉我们,熊氏晚年的这些政治哲学和社会哲学的著作,绝非那些反共意识远过哲学意识的人所以为的那样,是“向共党求饶”,而是有其时代与思想相互激荡的内在原因。一方面熊氏在40年代后期读了一些(不多)马列的著作,虽不同意其存在论的立场,但对其的社会政治理想却表同情。另一方面,在时代剧变的刺激下,他对“三十以后好穷玄”有所反省:“六十(1944年)后,遭世变之烈,始觉咸、同诸老,为学以义理为宗,以谦虚、笃厚、切实为做人之本。 (展开)
1 有用 海阔天空祝沽笙 2017-11-13 23:01:16
有诸多精彩论断,倒是不止于谈学术,更多涉及世道人心。熊公好骂,易得罪人,然我行我素,终不改矣,也是性情中人。
0 有用 隐 2015-10-16 00:00:46
癫狂的天才
0 有用 雪漁 2023-08-14 15:07:49 广东
好捏 牟师推荐
0 有用 Sophia的书房 2021-05-20 16:55:35
太难读了,大致翻过
0 有用 四部居士 2021-04-30 11:56:41
一无知狂妄人,自信过甚,高自标置,于己不满意者,一概打倒,于己说有出入者,一概是误,无论同僚学生,不合己意便骂,事后多年仍怀恨在心,因此共事之人多与其凶终隙末,如马一浮。而熊氏实际上对历史和典籍没有正确认识,只凭心意任意去取,书中所收吕澂信可见。然即便如此之人,在天地玄黄之际不免颠倒衣裳,此后情形不堪入目,令人感慨叹息。迄今为止读书发现几位狂妄自大之辈,如何炳棣龚鹏程,而以熊氏为最,然时人对龚时有... 一无知狂妄人,自信过甚,高自标置,于己不满意者,一概打倒,于己说有出入者,一概是误,无论同僚学生,不合己意便骂,事后多年仍怀恨在心,因此共事之人多与其凶终隙末,如马一浮。而熊氏实际上对历史和典籍没有正确认识,只凭心意任意去取,书中所收吕澂信可见。然即便如此之人,在天地玄黄之际不免颠倒衣裳,此后情形不堪入目,令人感慨叹息。迄今为止读书发现几位狂妄自大之辈,如何炳棣龚鹏程,而以熊氏为最,然时人对龚时有不满,对何多宽恕之言,对熊却赞誉有加,此何为哉,莫非熊氏作古已久定评有在,众人惊怖其大名,夥颐其继踵,故不免徇声忘实。书中除吕澂刘静窗外,没有对方书信,恐怕除了刘静窗再没有他人能忍受熊氏的狂傲。本想打二星,寻思其书信即便不堪,也可促使自己思考一些问题,不无裨益之处,亦秉忠厚原则,给予三星。 (展开)
0 有用 宋子虚 2020-03-14 09:54:50
不易懂
0 有用 50米深蓝 2019-12-23 21:26:16
喜欢