Name: 书太多了
ISBN: 9787547300329

作者: 吕叔湘
出版社: 东方出版中心
出版年: 2009-8
页数: 288
定价: 24.00元
丛书: 大师率性丛书
ISBN: 9787547300329

豆瓣评分

7.0

92人评价

5星

14.1%
4星

43.5%
3星

38.0%
2星

4.3%
1星

0.0%

评价:

内容简介 · · · · · ·

《书太多了》分为三个部分，第一部分“文明与野蛮”，收录的是吕叔湘杂文，这部分文字是他重新审思我们和我们以前时代“文明之真正历史”。第二部分为“学文与咬文”。吕叔湘说：“说起来也奇怪，越是人人熟悉的事情，越是容易认识不清，吃饭睡觉是这样，语言文字也是这样。”或许本辑文字会让你对语言文字有一个比较明晰的认识。第三部分是“故人与往事”。这里收录的是吕叔湘自传性文字以及回忆故旧的文字。

书太多了的创作者 · · · · · ·

吕叔湘作者

作者简介 · · · · · ·

吕叔湘(1904－1998)，语言学家、语文教育家、翻译家。从事语言教学和语言研究七十余年，涉及一般语言学、汉语研究、文字改革、语文教学、写作和文风、词典编纂、古籍整理等广泛的领域，学贯中西，撰述宏富，专著和编译近二十种，主要著作有《中国文法要略》、《语法修辞讲话》(与朱德熙合著)，《汉语语法分析问题》、《汉语语法论文集(增订本)》等，另有论文和其他文章六百余篇。

目录 · · · · · ·

节制的美德(代序言)／1文明与野蛮《文明与野蛮》译者序／3《文明与野蛮》重印后记／7赫胥黎和救世军／11霭理斯论塔布及其他／24《未晚斋杂览》小引／35书太多了／37买书·卖书·搬书／45老想着有别人／51从“国骂”说开去／53谈谈学理学文的问题／55谈谈大学语文课的重要性和教学的艰巨性 ——在全国大学语文教学研究会三届年会上的讲话／57学文与咬文《语文常谈》序／65汉字和拼音字的比较 ——汉字改革一夕谈／67文言和白话／104从文言到白话／124文学和语言的关系／129简化汉字只是治标／132语言作为一种社会现象 ——陈原《语言与社会生活》读后／134笑话里的语言学／144从改诗的笑话说起／154张恨水的幽默／156诗句的次序／157生男与生女／158南北朝人名与佛教／160苏东坡和“公在乾侯”／171莫须有／175一不作，二不休／179绿帽子的来源和产地／182馒头和包子／185咬文嚼字／187学文杂感／191编辑的修养／193由“rose”译为“玫瑰”引起的感想／202剪不断，理还乱 ——汉字汉文里的糊涂账／205书刊上的错字／2lO单名以及有关写信的用语／212简称的滥用／215论“基本属实”／217空话／219往事与故人我的简单回忆 ——致外孙吕大年／223读书忆旧／248北京图书馆忆旧／252记寓居牛津二三事／255陕州阻雨日记／258回忆和佩弦先生的交往／263纪念浦江清先生／266回忆小缘先生／272怀念风子大哥／275悼念王力教授／278怀念圣陶先生／282

原文摘录 · · · · · · ( 全部 )

4月10日(1913)。我有时候觉得很奇怪，人们常常认为，如果一个人不能赞同他们的意见，那就一定是反对这种意见。我想起几年前，弗洛伊德在给我的信里说，要是他能够克服我对他的理论的敌对态度，他将感到莫大的愉快。我赶快回他的信，我对他的理论并不持敌对态度，虽然他的理论不是所有细节都能为我所赞同。如果我看见一个人在一条危险的上路上往前奔，而我不能一直跟在他后头，这并不表示我反对他。相反，我可能唤起人们对这位探险者的注意，我可能赞赏他的勇气和技巧，甚至欢呼他的努力取得成果，至少是赞赏他的伟大的理想。总之，我跟他不是意见一致，但是我不反对他。一个人为什么要敌视别人呢？敌视是多么无聊啊？敌视是一把利剑，谁拿起它来，它就刺谁的手。握剑的人死在剑下，这是耶稣的教导，可是他自己一直记不住。这位谴责大师狠狠地、不顾一切地，用语言作利剑，谴责“文士”和“法利赛人”，以致后世把这两个词当作伪君子的同义词。然而耶稣的教会却变成古往今来的文士和法利赛人的最大的产生地，直到今天他们还构成它的坚强堡垒。再看路德。天主教正在那儿一点儿一点儿死去，轻柔地，甚至可以说是雅静地。忽然来了这么个五大三粗庄稼汉，浑身力气没处使，对着那垂死的教会拳打脚踢，把它打醒了，把它踢出精神来了，延长它的生命一千年。那个志在消灭天主教的人却成了天主教有史以来的最大的恩人。世界上的事情老是这样阴差阳错。我们的朋友也许是坏我们大事的人，而最后反而是我们的敌人搭救了我们。 (查看原文)

[已注销] 2011-04-28 23:50:27

—— 引自第32页
汉族人写文章，远的不说，从春秋战国算起，到20世纪初为止，两千几百年，基本上是一个格式，通称叫做文言。都20世纪了，还按着两千年前老祖宗的模样写，实在混不下去了，于是来了个白话文运动，作为五四运动的一个组成部分。经过了30多年的斗争，白话文终于胜利了，取得了统治的地位。可是白话文原来只是用来写写小说什么的，一旦要它主持大局，照顾全面，免不了缺这少那，只好四面八方取经。无论是词汇，是语法，都得实行“拿来主义”，从外国语拿，从文言拿。文言有两千多年的历史，词汇丰富，成语、典故多，白话文在这方面取精用宏，确实得益不少。可是现在离白话文取得胜利差不多半个世纪了，小时候受过文言训练的人越来越少了。多数人对文言词语的意义和用法了解得不够，往往只是人云亦云，用错了也不知道错。像上面引的“先例”的例子，“竞相充斥”的例子，都属于这一类。还有另外一类例子，不能说是误用，只能说是滥用；不是不明词义，而是由于记得几个文言字眼，也不管妥帖与否，胡乱堆砌。下面是我早些时在一本档次不低的刊物的开卷第一面上抄下来的句子：“却使我终卷之后近一周的时间怅然若失，颇为悚然”；“甚而声泪俱下，泣不成声”；“绝无鲁迅先生的尖锐和犀利”。凡此种种，是不是都可以叫做历史的包袱？至于“将之与”，那又是另一回事。我一直有这么一个印象，就是报纸上的纯粹新闻报道，也就是特写、小品等等以外的文字，总是不肯用“他、她、它”，非用“之、其”不可；不肯用“把”，非用“将”不可，如此等等。真是不懂为什么。于是就出现了“将之与……比较”、“逼其交出”、“送其回家”之类的怪物。 (查看原文)

[已注销] 2011-05-03 09:36:36

—— 引自第209页