这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 读经宜冬,其神专也。 (羊的门)
- 恶补经学 (乌子虚)
- 胡不鬼想读非虚构 (胡不鬼)
- 经学史 (一枕黄粱)
- 中國思想史必備應讀 (zditk)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于十三经概论的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 这么近,那么远 2018-12-23 14:45:02
可以。
0 有用 大地 2019-11-25 20:08:24
仪礼解题。仪礼述要。
3 有用 燼齋 2018-03-25 14:26:08
比皮鹿门的《经学历史》更客观,但还是有突出的今文主张,有事没事先把刘大国师批一下。既有传统保守的一面,也有反传统的一面。提到很多经学公案,对于当时的学生是比较切用的。讲经书的文献目录、内容提要最多,群经大义讲得少,经学史也讲得少。知识比较扎实,然对于未曾学经学者,则不得其门而入。后来周予同、范文澜、朱维铮等人写经学概论,直可目为经部文献概论。这种变经为文献的做法,与传统经学观念完全相左。欲通经学,... 比皮鹿门的《经学历史》更客观,但还是有突出的今文主张,有事没事先把刘大国师批一下。既有传统保守的一面,也有反传统的一面。提到很多经学公案,对于当时的学生是比较切用的。讲经书的文献目录、内容提要最多,群经大义讲得少,经学史也讲得少。知识比较扎实,然对于未曾学经学者,则不得其门而入。后来周予同、范文澜、朱维铮等人写经学概论,直可目为经部文献概论。这种变经为文献的做法,与传统经学观念完全相左。欲通经学,还是要先学原典,否则以儒林传治经学史,永远不能理解古人。 (展开)
0 有用 夜阑风细得香迟 2018-12-17 11:21:00
去年写经学概论作业时读过。
0 有用 全身远害 2011-09-22 09:58:43
入门书,不错
0 有用 嘉横 2022-01-31 23:19:34
高中提兴趣本二补小漏
0 有用 大地 2019-11-25 20:08:24
仪礼解题。仪礼述要。
0 有用 秦州德里奇 2019-03-24 17:34:53
概论性质的解题和叙论是作为入门书的优点,作者经学功力深厚,清代旧学式的观点和语言,算是优劣并见。缺陷在于某些方面上有些被今文经学派左右,而且绪论里从经今古文的角度讲古文字学发展,似属拟于不伦了。
0 有用 無所將迎 2019-03-10 18:49:42
表格等方式罗列很明晰。十三经解题及典籍的重要问题,以四库提要为本(多未明说),受梁启超等人影响较大。
0 有用 这么近,那么远 2018-12-23 14:45:02
可以。