这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 中世纪历史、普通法 (王荣欣)
- C.S. Lewis (信而好古)
- 闲着没事读读书(四) (鹿小羽)
- 重返中世纪 (白露@思勉)
- 欧美文学研究导引LIST (小乙)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于中世纪和文艺复兴时期的文学研究的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 雪莱 2022-08-28 22:25:27 上海
看完觉得自己压根没读过《神曲》和斯宾塞。。。
0 有用 那就酱吧 2023-12-10 19:07:16 上海
对不搞文学研究的人来说,比较枯燥
4 有用 ZWT 2013-06-05 21:46:42
中世纪人的想象与思想。谈到中世纪,不是古堡、骑士等后人过于浪漫的想象,当时的宇宙观也并非纯粹的以地球为最大的中心。学者知识渊博,平民目不识丁,这点倒和古代中国类似。
0 有用 🍀Anastasia🐈 2022-12-27 17:58:08 江苏
拿起很多次又放下的书,总算是囫囵吞枣看完了,主要是对涉及的一些原典实在不熟悉,慢慢读吧……特别喜欢“中世纪人的想象与思想”一篇,反复读了好多好多遍,的确要做中世纪研究就必须进入到他们的宇宙观念中。以及他和托尔金同样的对现代学科细分方式的不满,有趣。
3 有用 迷雾之星 2018-05-29 02:35:51
C·S·Lewis作品【3】
0 有用 那就酱吧 2023-12-10 19:07:16 上海
对不搞文学研究的人来说,比较枯燥
1 有用 振翼风时势 2023-03-17 23:25:13 天津
同时读路易斯、托尔金和特洛尔奇其实不是一件很愉快的事情,尽管他们都有宗教基底;不过从中可以窥探一抹以语文学分析文学以及韦伯的影子。《中世纪》许多篇目很不好读,甚至可以说根本不懂,毕竟且不论17世纪的英语文学,这往前的文艺复兴只不过知道那几个如雷贯耳的名字而已。读的时候我一直在想,那批主张回到历史语境的学者在20世纪初期为何抛下了从繁杂史料中理解但丁和斯宾塞的能力,而后那些批判了印象和直觉式报刊评论... 同时读路易斯、托尔金和特洛尔奇其实不是一件很愉快的事情,尽管他们都有宗教基底;不过从中可以窥探一抹以语文学分析文学以及韦伯的影子。《中世纪》许多篇目很不好读,甚至可以说根本不懂,毕竟且不论17世纪的英语文学,这往前的文艺复兴只不过知道那几个如雷贯耳的名字而已。读的时候我一直在想,那批主张回到历史语境的学者在20世纪初期为何抛下了从繁杂史料中理解但丁和斯宾塞的能力,而后那些批判了印象和直觉式报刊评论的学院建制派怎么又在今天主张回到材料中?历史是一个圈吗?我们彼此都太不了解了。《中世纪人的想象与思想》一篇极有助益,仿佛路易斯领人进入门厅的灯火,只是这次不是宗教。 (展开)
0 有用 极妄 2023-03-08 21:26:00 山东
宇宙观有意思。细读我不行
0 有用 momo 2023-03-05 10:11:56 北京
lewis filter 😘
0 有用 🍀Anastasia🐈 2022-12-27 17:58:08 江苏
拿起很多次又放下的书,总算是囫囵吞枣看完了,主要是对涉及的一些原典实在不熟悉,慢慢读吧……特别喜欢“中世纪人的想象与思想”一篇,反复读了好多好多遍,的确要做中世纪研究就必须进入到他们的宇宙观念中。以及他和托尔金同样的对现代学科细分方式的不满,有趣。