The Scientific Revolution的书评 (9)

这篇书评可能有关键情节透露

荷兰科学史家H.弗洛里斯•科恩（H. Floris Cohen，1946—）于1994年写作了一本科学史界的开创性著作《科学革命的编史学研究》（The Scientific Revolution: A Histographical Inquiry，以下简称“本书”），已由张卜天译成中文，于2012年由湖南科学技术出版社出版。这本书在...  (展开)

此书的阅读收获部分来自书籍，部分来自书籍之外和译者的交流。其中的一个收获就是内史和外史的区分， 书籍之内，是内史的大传统和外史的多方向，前者是深刻追问的地心探险，后者是无边无际的星际旅行，都给人无限的启发。 内史，在我看来就是思想认知的产生，传承与突破，预...  (展开)

【作者简介】刘任翔，麦吉尔大学哲学博士，清华大学哲学系水木学者博士后。研究领域为现象学、存在哲学、德国古典哲学。尤其关注时间、有限性、主体性、多元性问题。在Journal of Speculative Philosophy、Sophia、Idealistic Studies等刊物上发表学术论文4篇、书评2篇。清华大...  (展开)

花了将近一周的“漫长”时间，终于把这本书初读了一遍。不得不说，所谓“巨著”，大概指的便是这样一类作品吧。 这可能是我读过最长的一篇“文献综述”。 荷兰科学史家弗洛里斯·科恩（以下简称科恩）在本书中展现出了“认真的治学态度和强大的驾驭材料的能力”，“令人叹为观...  (展开)

作者简介： 郝刘祥，中国科学院自然科学史研究所研究员 内容提要：文章在评论柯瓦雷、韦斯特佛和弗洛里斯•科恩等三位科学史家编史纲领的基础上，指出科学革命是一个有结构的动力学进程，该结构由数学化表征、本体论承诺和发现型实验三大主题交织而成。这三大主题之间的相互...  (展开)

这篇书评可能有关键情节透露

不开心的野兽 文艺复兴与近代哲学 内容简介 本书是唯一一部关于科学革命的编史学研究著作，出版后即确立了其经典和权威地位。它如同一部百科全书，系统地考察了自19世纪以来科学史家们关于科学革命的实质和原因的大约60种观点，并对其特点和不足给出了自己的看法。本书不仅涉及...  (展开)

这篇书评可能有关键情节透露

看《苦炼》的时候觉得那个时期科学发展很有意思，就找了科学史看。 直接跳到了3.3新科学与旧魔法，以下是吐槽： 研究科学史确实很侦探，在不同事物之间寻找或推理出联系。喜欢这种侦探感。 据说牛顿关于力的概念来源于他的炼金术研究。听起来比苹果掉下来可靠多了。 当代临床医...  (展开)

经历了库恩的研究之后，“科学革命”的概念实际上在今天的研究中分为两种：一种是称之为大写的“科学革命”（the scientific revolution），其强调的是16-17世纪由哥白尼、开普勒、伽利略、惠更斯、波义尔、笛卡尔、培根、牛顿等诸多科学家造就的“天文学革命”、“力学革命”...  (展开)

看完《世界的重新创造》与《科学革命的编年史学研究》才发现，科恩灵活穿梭在柯瓦雷、戴克斯特霍伊斯等诸多科学史学者的思想丛林中，追寻人们对科学革命的认知及其形成的思想史根源。正是在这个意义上，这两本书才像是科恩用十年时间所做的文献综述，单纯是为了探寻什么是17世...  (展开)