Albert Camus

原文摘录   · · · · · ·  ( 全部 )

• 加缪观点的中心矛盾——即作者努力去重新发现一种和他母亲的沉默相对等的正义或者爱，这种努力迫使他发声——也是我们自己生命的中心矛盾。我们一生中都在寻找正确的词语，来表达我们最大的疑问和最深的关注。但最终的答案不会到来——我们也不应指望它们能够到来。相反，对我们写作的持续修正（revision），让我们对生命中最重要的方面加以重新观察（re-vision），这是一种新视野。艾丽斯·默多克（Iris Murdoch）——加缪作品的热切钦慕者——坚持说，我们“道德的进步就是视野的进步”。加缪肯定会同意这个看法：从最早的作品直到生命的结束，他将自己与这一任务牢牢绑定，他的话语也不断朝着我们生命与世界核心处的沉默逼近。 (查看原文)

  恰好是卷毛 1赞 2016-08-01 15:38:01

• 小说的结尾让达吕伫立在教室的窗前，阳光日复一日地炙烤着这个世界。背对着写在黑板上的那行不祥的消息，他望着北方大海的方向：“他心不在焉地看着，黄色的光线从天空的高处投下来，遍布了整个高原的表面。”最后一句话一一“在这片他如此热爱的广阔土地上，他是孤零零的”一一充满了墓志铭般的终结感。然而终结，至少在我们的理解范围之内，是永远不可能达到的。评论家们注意到小说题目的模棱两可：法语的"hote-词既有“客人”（gues）的意思，也有“主人”（host）的意思一一个词源上的混乱反映了达吕自己的生命。他当然是一位主人，迎接巴尔奇和他的因犯到自己家里。然而达吕发现，在这片他总认为属于自己的土地上，他也是一个陌生人。他终其一生，除了在阿尔及利亚之外，他都感觉像个局外人；但是现在，他也被自己的故土流放了。达吕开始明白一个可怕的事实：在“黑脚”和阿拉伯人一他们对于对方，同时都是主人和客人一之间的历史、文化和语言的巨大差别，是难以弥合的。 (查看原文)

  小小哲学家 1赞 2020-11-10 09:59:38

> 全部原文摘录