内容简介 · · · · · ·
《上海时代》主要是一部政治和外交的回忆录，又兼具新闻工作回忆录的特色。书中每每以浓墨重彩描写30年代许多大权在握的中方官僚、军阀、财阀、买办、报业巨头、学术名流和著名记者，日本在华的少壮派军人、大陆浪人、陆海军长官，更多的则是活跃在外交战线上足智多谋的资深官员、谈判高手、情报专家等等人物；有头有脸，更富有各色人物的思想、心态和性格。从这方面说，这部书也可以说是一本人物略影录。全书以叙述为主，夹叙夹议，于史事的回顾记述中倾诉了对历史的深沉的反思。 然而，《上海时代》对于中日关系史上若干重要史事的观点和判断，却与我们存在着原则性的分歧，是我们所不能苟同的。
上海时代的创作者
· · · · · ·
-
曹振咸 译者
作者简介 · · · · · ·
松本重治，日本侵华战争中内阁首相近卫文麿的“智囊”，一个“超派阀的重量级人物”，在风云激荡的20世纪30年代，以日本同盟通讯社上海分社社长各义常驻中国，凭其特殊的身份和广泛的人脉，跻身于国民党上层及世界各大国驻华使团之间，成为中日关系舞台上最活跃的角色，也是参与对汪精卫诱降活动的主要人物之一。作为一部蕴涵着回忆与反思双重意义的书著，本书以罕见的内情细节观照，再现了那个年代许多具有重要意义的历史画卷，从而一直被列为中日关系史回顾与研究的最重要的参考读物。
目录 · · · · · ·
《上海时代》：回忆和反思1930年代的日本与中国――松本重治对华回忆录中译本序说
序章
第一章 去上海
第二章 中国的知交
第三章 在沪的外国人
第四章 满洲、华北之旅
· · · · · · (更多)
序章
第一章 去上海
第二章 中国的知交
第三章 在沪的外国人
第四章 满洲、华北之旅
· · · · · · (更多)
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
私の知っている中国の青年で、よい人間は、みんな延安にいくといってるんですよ。上海や南京にはいたくないというのです。青年の気持ちがわかるようで、仕方がないことだが、これでは、えらいことになりそうです。 (查看原文) —— 引自第120页 -
在抗日风潮高涨的时侯，主动担当对日外交的汪精卫、唐有壬、高宗武等人，都是具有真正勇气的爱国者。在当时对日交涉中，客观形势就是要么相互妥协，要么单方面让步。在这种情形下能够挺身而出，他们的心志可谓壮勇。他们相信自己是为了祖国，敢于负责，不介意汉奸的骂名，而且不顾自己的安危。对于他们我深怀同情和敬意。 (查看原文) —— 引自第147页
> 全部原文摘录
喜欢读"上海时代"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 日本对华战争指导史 7.0
-
- 走向最后关头 8.1
-
- 中日战争时期的通敌内幕 8.1
-
- 第二次世界大战的起源 8.8
-
- 大跃进时期乡村政治的典型 7.4
-
- 东线战事：希特勒的东方灭绝战 8.7
-
- 师劫 8.8
-
- 中国的反右运动 8.2
-
- 今井武夫回忆录 7.9
上海时代的书评 · · · · · · ( 全部 4 条 )
壹本正经
上海书店出版社2005版
陆川此番劳作的一点贡献
终于看了《南京、南京》，终于知道了陆川的“艺术”功力。那搭建布景中的战争惨境，被影片结尾处的一通不明就里的憨笑淡成了无聊。那一长者，战斗序列中罕见的胖，在12月、或许是1月的冬寒中，顺手拈来了几枝春天才开的浪漫野花，孩子接了，嘟起本该就乳的小嘴，一吹——雪绒花...
(展开)
> 更多书评 4篇
论坛 · · · · · ·
| 求购一本 | 来自Duke_Luxemburg | 2022-07-17 15:56:46 | |
| 通缩？ | 来自F VISA | 2 回应 | 2011-11-06 22:02:21 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 外国人的中国纪事（四） (維舟)
- 2018电子书储备 (到里斯本看海)
- 绝版书、禁书（第一阶梯） (向山海而行)
- 上海散步－必读 (Anna)
- 魔都往事 (Daniel2025)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于上海时代的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 海扬尘 2011-10-13 08:54:38
日本在“九一八”入侵东三省后，从1933年开始将侵略目标投向华北。对于日本挑起的入侵华北的问题，松本重治认为是“日军为保卫满洲国而企图在华北建立缓冲的战略政策，和中方维护主权要求之间的冲突”。在卢沟桥事变、汪精卫出逃等事件上，日本人的资料让人重新陷入深思。松本一直认为是日本的二元外交把事情搞砸了，外务省和政党官僚系统屈从于军部法西斯势力，这样把日本一步步拖入了战争的泥潭。在前序里余子道先生进行了驳... 日本在“九一八”入侵东三省后，从1933年开始将侵略目标投向华北。对于日本挑起的入侵华北的问题，松本重治认为是“日军为保卫满洲国而企图在华北建立缓冲的战略政策，和中方维护主权要求之间的冲突”。在卢沟桥事变、汪精卫出逃等事件上，日本人的资料让人重新陷入深思。松本一直认为是日本的二元外交把事情搞砸了，外务省和政党官僚系统屈从于军部法西斯势力，这样把日本一步步拖入了战争的泥潭。在前序里余子道先生进行了驳斥，但在我看来这种驳斥相当无力。日本并不是一开始就想武力征服中国，只是想维持伪满洲国而已。因为日中爆发全面战争，中国幅员辽阔，日本的实力还是远远不够的。 (展开)
0 有用 都归尘土 2010-05-16 10:37:58
再版了，还成吧，史料
2 有用 Anna 2011-09-15 11:16:07
读过阿班的书以后，开始感受得到作者回忆片段中的隐讳与克制性的反省的原因，视角不同，立场不同
0 有用 豆友175445303 2023-12-22 23:53:12 上海
当时的日本人对于侵华真是动了脑筋的，怀柔招安、武力攻击两手都在抓。用的是合纵连横徐徐图之的路数。 老蒋上层有汪精卫相同想法的人不在少数；幸运的是当时还是有明白人的，都是愿意豁出性命的明白人。
1 有用 GHenry 2019-02-05 17:33:23
了解当年驻华日本记者眼里的中日战争的起源，以及主战主和者不同的观点与依据，是非常有价值的多角度理解那段历史的书籍