这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 经济(商业,金融,历史)-4 (IVAN)
- 中信出版社 (IVAN)
- 收藏1 (季冬)
- 我饥渴的书书们 (老孙)
- 在投行 (天堂海)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于一本书读懂投资银行的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 没脚鸟 2012-09-17 10:56:34
试图用一本书解释清楚一个复杂的行业是件很冒险的事,书中信息量很大,投行的每方面业务和相关战略都涉及了,还匹配了一堆案例。但这么大的信息量被狠狠的压缩到了一本不到三百页的书里导致了我读完之后总有走马观花之感。
0 有用 MOOYeung 2012-05-24 13:22:31
科普
0 有用 走走看看 2014-07-27 19:46:10
原来金融衍生品根本不是近现代产物,重商主义的荷兰早就有雏形,因教会禁止有息借贷意大利也早就开辟蹊径,中国封建王朝导致金融进程落后百年。本书写的不太好,线路不清晰,案例不透彻,只呈现数据不清楚解析没有用,但是若有机会再接触投行,此书应该可以派上用场。
0 有用 AMAS 2010-09-12 22:15:40
……
0 有用 Top♛Ace 2013-10-27 00:09:18
做框架好。但翻译的烂
0 有用 Maywood 2019-02-14 01:06:50
有史以来读过的最差劲的翻译。。。头一次读现代汉语要分析哪里是主谓宾定状补。。。原本明白的概念,看过本书的解释后就彻底懵逼了。。。再一看,中信出版社出品。。。嗯,一星稳了。
0 有用 焱焱 2018-11-23 14:08:03
科普级书目,翻一翻就好,但是没有另外一本贴心细致
0 有用 Olivver 2018-03-15 22:45:38
作者写的很用心,内容很翔实,一下子理解了很多衍生品的概念以及了解了投行工作的一些流程步骤,还有一些数据来分析美国的投行一直以来的战略是什么。跟中国的投行可能会有比较大的出入吧,不过值得借鉴。 However,美中不足的是翻译太拗口了。Integrity被翻译成了完整性,SPV被翻译成了特殊目的结构。。。
0 有用 qxss 2018-01-15 21:10:19
“一本书读懂xx”,,,,这个标题配这个厚度和语言组织,,,,看看听个响
0 有用 风寒感冒爱睡觉 2017-08-28 11:23:32
目前读到第三章。 感觉很吃力,作为一个投行知识不多的人而言,这本书很枯燥,翻译的水平有待考证,很是刻板。很有点像大学笔记,只有框,内容展开不足,只能了解概念。却不能融会贯通。更像是相关概念的集中展示。 而且我很怀疑书中的数据与信息,在出版前是否有