内容简介 · · · · · ·
《新帝国主义在中国②》目的在于以案例形式进一步解剖新帝国主义的操作手法和技巧，浓缩成了本书的十余场我们没有经历过的战争。
美国将会如何乘中国之危挑起战争呢？我们的“危”有三，第一、资产泡沫化，第二、经济停滞化，第三、通货膨胀化。而美国无疑将利用三大战争，汇率大战、贸易大战、成本大战，恶化我们的三大危机。
首先说的是美国新近发动的汇率大战。到底美国对中国的汇率大战会以怎样的方式进行？那就是挑起资产泡沫！不妨看看泰国、越南、香港和日本历史上遭遇的泡沫大战模式。
汇率大战除了打击我们的出口，实则是“明修栈道暗渡陈仓”，真实目的是要我们重蹈日本模式之覆辙，逼迫我们开放金融市场。美国在泡沫大战中对日轰炸的三部曲，如今在中国只差半步就完成了部署。
至于美国拿丰田开刀的贸易大战，更是“司马昭之心路人皆知”，那就是要解决美国的失业人口问题，完全无异于一场美国版《潜伏...
郎咸平说：新帝国主义在中国 2的创作者
· · · · · ·
-
郎咸平 作者
作者简介 · · · · · ·
郎咸平，美国沃顿商学院博士。曾任沃顿商学院、密歇根州立大学、俄亥俄州立大学、纽约大学和芝加哥大学教授，现任香港中文大学教授。 他的著作有： ①“郎咸平说”系列（《公司的秘密》《热点的背后》《谁都逃不掉的金融危机》《金融超限战》《谁在谋杀中国经济》《谁在拯救中国经济》《新帝国主义在中国》等）； ②“财经郎眼”系列（《我们的痛苦和希望》、《年度经济热词解读》《需要了解的经济问题》）； ③“郎咸平案例”系列（《操纵》《运作》《整合》《突围》《误区》《科幻》《产业链阴谋I》《产业链阴谋II》《产业链阴谋III》）； ④“郎咸平学术文选”； ⑤“郎咸平音像”系列。
丛书信息
· · · · · ·
极视丛书(共36册)，
这套丛书还有
《郎咸平说：金融超限战》《误区：中国企业的战略思维误区分析》《科幻：高新企业发展战略及中国式混乱》《本质Ⅳ》《突围》
等
。
喜欢读"郎咸平说：新帝国主义在中国 2"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"郎咸平说：新帝国主义在中国 2"的人也喜欢 · · · · · ·
郎咸平说：新帝国主义在中国 2的书评 · · · · · · ( 全部 33 条 )
Erich
如今，谁在给我们普及科学
曾经有一段时间，科普属于文学里面独立而旺盛的一大类，科学家是科幻作品当仁不让的主力创作者，而科幻是科普的一个旺盛的分支。如今，科幻这个大类在国内几乎被穿越和玄幻作家瓜分殆尽。科普作家中，一线的科学家也越来越少，再难见到《十万个为什么》，一套书里有几十位院士...
(展开)
T^T好好先生
以一种阴谋看待整个世界
因为喜欢，所以愿意看下去，看完了确实获得很多，突然觉得“死国可乎？？？” 我并不相信什么中国广大专家学者不懂这些问题，一些有过发生的实例足可以证明很多问题的，我是不介以最阴暗的方面考虑中国人的，在我看来，这就是这个社会的病源，牺牲大家，自己得利...
(展开)
傻白甜 🎀
中国经济危机——制造业危机
中国真正的危机是制造业危机，根本不是金融海啸，金融海啸只是让问题更严重了。 中国的经济危机——制造业危机 楼市泡沫和股市泡沫，这么多的钱拿去炒楼、炒股，从而造成楼市泡沫和股市泡沫。 我们以制造业为主的民营企业所面临的投资经营环境已经开始全面恶化，因此制造业企业...
(展开)
傻白甜 🎀
实体经济 VS 虚拟经济 资产泡沫
实体经济 VS 虚拟经济 资产泡沫 首先从 1 块钱得变成10 块钱，因此需要什么？需要像我们一样的改革开放。 改革开放的结果呢？ 社会主义国家，改革开放，高科技园区，发展IT行业？ 在这个阶段，财富变成 10 块钱了，只要到了这个阶段，就等着泡沫大战了。 🔯 准备要制造泡沫了...
(展开)
> 更多书评 33篇
论坛 · · · · · ·
| 独立的人自然会有其独立的思维方式 | 来自Kyri | 1 回应 | 2012-05-17 21:56:54 |
| 郎教授我最欣赏 | 来自芋头0.o | 2010-11-08 11:17:48 | |
| 这本书的1为什么被和谐了？ | 来自Seamoon | 12 回应 | 2010-11-04 15:10:55 |
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 闲着没事读读书（四） (鹿小羽)
- 国际政治 (野城)
- 我饥渴的书书们 (老孙)
- 阿朱推荐的书 (在路上)
- 读书 (吴进操)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于郎咸平说：新帝国主义在中国 2的评论:
feed: rss 2.0
5 有用 RainyLane 2014-06-08 20:30:12
局部逻辑很好 案例很好 应该重视里面国家博弈层面上策略性的部分， 以便在将来予以反击，比如专利争夺，产业政策，贸易争端，海外投资等等，尽管短期内还有劣势，但未来都不是单一的霸权控制模式了 ； 在政治-经济领域，往往重要的情势发展变化都游移在普通人的视野之外，比如2014年外资对中国种子市场的控制等新闻就兀然出现在了不少媒体之上，而外资贸易顺差占据中国总贸易顺差的比例已超过80% ，而且正是从200... 局部逻辑很好 案例很好 应该重视里面国家博弈层面上策略性的部分， 以便在将来予以反击，比如专利争夺，产业政策，贸易争端，海外投资等等，尽管短期内还有劣势，但未来都不是单一的霸权控制模式了 ； 在政治-经济领域，往往重要的情势发展变化都游移在普通人的视野之外，比如2014年外资对中国种子市场的控制等新闻就兀然出现在了不少媒体之上，而外资贸易顺差占据中国总贸易顺差的比例已超过80% ，而且正是从2008后大幅攀升，也似乎未有多少人在意过。没有规制约束的政治-经济领域，假如你有漏洞把柄为别人抓住，指望别人做善事太难，不需要用单一的阴谋论来考虑问题，这其实就是策略性博弈的结果，日本失去的20年，既有自己捽死的成分（升值有利于海外投资），也有美国人阴谋的成分。 (展开)
1 有用 抓子 2010-06-05 22:44:31
其他不说了，寡头欲求控制中国农业而导致的转基因问题，是应该得到每个人关注的了。
0 有用 塔可夫斯基的镜子 2011-03-09 13:10:34
无论如何，支持独立思考。2011年2月28日 重庆机场（1）。2011年3月5日 卓越网（2）。
11 有用 徐杰 2011-01-11 12:32:33
一本垃圾书，满篇都是阴毛论
2 有用 Seamoon 2010-12-06 22:44:30
我好像不应该在这种拙劣的作品上浪费时间了。