这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 加州学派、大分流问题——从经济计量看中国 (伯樵·阿苏勒)
- 手头收集的上海城市研究 (藤原琉璃君)
- 学点经济史(虽不了解,却真有用的经济学) (葡萄)
- 老谭策划 (时间与玫瑰)
- 关于早期中国影像 (七七|烂柯人bot)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于江南的早期工业化的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 黄小鱼皮 2019-10-15 00:39:02
讨论早期工业化的因素,下了很大的工夫,展开一幅幅社会生活画卷。
1 有用 因幡不白兔 2022-08-09 18:13:59
精彩至极,每一个分析都有坚实的材料和紧密的推理,最后的结论令人信服,有力地质疑了人口内卷化导致农业劳动力资源向工业转移、资本主义萌芽必然导致近代工业化等等说法,与英国早期工业化的笔记更加深了我们对于明清江南工业化的认识。 作者在前九章分别对明清江南的轻工业(纺织、食品、服装、日用百货、烟草、造纸与印刷)、重工业(工具制造、建材、造船)、能源与材料、原料输入与产品输出、人口与工业劳动力进行了细致的分... 精彩至极,每一个分析都有坚实的材料和紧密的推理,最后的结论令人信服,有力地质疑了人口内卷化导致农业劳动力资源向工业转移、资本主义萌芽必然导致近代工业化等等说法,与英国早期工业化的笔记更加深了我们对于明清江南工业化的认识。 作者在前九章分别对明清江南的轻工业(纺织、食品、服装、日用百货、烟草、造纸与印刷)、重工业(工具制造、建材、造船)、能源与材料、原料输入与产品输出、人口与工业劳动力进行了细致的分析,发现明清江南工业发展的主要特点是节能省材型发展,明清江南的工业结构是一种轻工业发展迅速,而重工业发展受限的“超轻结构”。第十一章对以往资本主义萌芽研究进行了中肯的评价,并对明清江南发展的前景进行了分析——如果能够大规模而且有保障地输入廉价煤铁,那么江南的早期工业化也并非没有可能转化为近代工业化。 (展开)
0 有用 无明 2023-03-19 13:18:07 上海
受加州学派影响很深,在发展,但是,材料与能源,煤和铁远了
0 有用 王黄 2023-07-17 23:27:01 贵州
妙书,滇人在加州用发国方法来对待南直,对于行业的梳理有些繁复,和读布罗代尔一样困惑材料是如何找到并使用的,结论很爆笑,是因为能源为主的资源匮乏,原本的发达主要建立在运输和集散中心功能上
11 有用 Tacher 2014-12-01 19:18:24
极精彩的研究!前九章,作者通过江南轻工业重工业发展、能源材料解决,市场输入输出环境(原料与产品)以及人口与劳动力情况,全景式地呈现了明清之际江南的经济发展状况,看似不遗余力地尝试用各种细节来说明明清江南出现的工业专业化和劳动分工——不仅有量的增长,亦有质的增长,并且技术稳中有升。但是,第十第十一章,作者最终转折性地提出江南节能省材型发展的本质,否认江南工业在没有得到外部因素介入下近代工业化的可能,... 极精彩的研究!前九章,作者通过江南轻工业重工业发展、能源材料解决,市场输入输出环境(原料与产品)以及人口与劳动力情况,全景式地呈现了明清之际江南的经济发展状况,看似不遗余力地尝试用各种细节来说明明清江南出现的工业专业化和劳动分工——不仅有量的增长,亦有质的增长,并且技术稳中有升。但是,第十第十一章,作者最终转折性地提出江南节能省材型发展的本质,否认江南工业在没有得到外部因素介入下近代工业化的可能,最主要的原因就是能源与原料的限制,只能停留在斯密型增长阶段,无法实质完成生产力突破,亦无法将简单再生产为主的社会再生产转向扩大再生产为主的社会再生产,难以先期完成重工业突破,以带动轻工业质变。然江南选择了适合自己的道路,在这条发展道路上依旧有进一步繁荣的可能,并最终为清末近代化提供了良好的基础。 (展开)
0 有用 缓之 2024-05-08 12:37:25 上海
前半部分讨论明清江南轻重工业的具体发展情况,后半部分正面处理能源与材料、原料输入产品输出、人口和劳动力、明清江南商业发展的特点等关键问题,总体上描绘了一幅江南工业欣欣向荣且会持续发展的图景。这种图景与此前自己对晚清社会生活(尤其是直观的影像记录、以及识字率的估算)的认识相差太大,觉得特别缥缈。
1 有用 Novus 2024-01-26 20:40:01 江苏
江南和英国的工业化比较。研究方式是罗列清单。作者暗示江南因为缺少重工业(尤其是煤铁资源)而无法成为英国, 但无法解释江南煤价2倍于铁价(以至于无人愿意以煤鼓铸铁), 却没有江北或山东商人效法利物浦的商人投资开发当地煤矿,或者像曼彻斯特的煤矿主修建运河。 部分原因当然在于,江北或山东商人既无法在议会上提出法案,又无法取得相应的特许状,换句话说,没有人可以保障他们的利益不被各方侵害。英国的工业化来源... 江南和英国的工业化比较。研究方式是罗列清单。作者暗示江南因为缺少重工业(尤其是煤铁资源)而无法成为英国, 但无法解释江南煤价2倍于铁价(以至于无人愿意以煤鼓铸铁), 却没有江北或山东商人效法利物浦的商人投资开发当地煤矿,或者像曼彻斯特的煤矿主修建运河。 部分原因当然在于,江北或山东商人既无法在议会上提出法案,又无法取得相应的特许状,换句话说,没有人可以保障他们的利益不被各方侵害。英国的工业化来源复杂,自发性质突出,绝非只是因为重工业。什普罗郡的工厂主修建了世界上最早的铁路,用于连接煤矿与河流,如同英国用工业将手臂延伸到万国和后世。罗列清单无法解释江南为何没有发生工业化,正如家具清单无法反映房间的本来布置。 (展开)
0 有用 清佑 2023-11-14 15:36:44 广东
对西方中心史观的驳斥,对“冲击-回应”理论的质疑与反思
0 有用 王黄 2023-07-17 23:27:01 贵州
妙书,滇人在加州用发国方法来对待南直,对于行业的梳理有些繁复,和读布罗代尔一样困惑材料是如何找到并使用的,结论很爆笑,是因为能源为主的资源匮乏,原本的发达主要建立在运输和集散中心功能上
1 有用 文孟先生 2023-06-07 00:50:05 湖北
经典。