1976年諾貝爾經濟學獎得主弗利曼(M.Friedman)代表作《資本主義與自由》(Capitalism and Freedom) 這是一本沒有數學符號、沒有任何幾何圖形的「敘述性」著作。弗利曼將各個社會中都常見的十二個重要問題以淺顯之文字、流利的文筆提出精闢的分析, 這本早在一九六二年出版的書,是弗利曼根據其在一九五六年的一系列演說內容結集而成,據此推算各篇文章正是弗利曼壯年期精力充沛、生產力達到頂峰時的傑作。
1976年諾貝爾經濟學獎得主弗利曼(M.Friedman)代表作《資本主義與自由》(Capitalism and Freedom) 這是一本沒有數學符號、沒有任何幾何圖形的「敘述性」著作。弗利曼將各個社會中都常見的十二個重要問題以淺顯之文字、流利的文筆提出精闢的分析, 這本早在一九六二年出版的書,是弗利曼根據其在一九五六年的一系列演說內容結集而成,據此推算各篇文章正是弗利曼壯年期精力充沛、生產力達到頂峰時的傑作。
在教學研究工作之外,傅利曼還從事大量的社會活動及學術交流,包括:一九五七至六九年擔任《經濟計量學期刊》編輯;一九六四年擔任高華德(Barry Goldwater)的總統競選顧問;一九六六至八四年,每三個星期為美國《新聞週刊》(Newsweek)雜誌針對時事寫一篇文章,並從此成為家喻戶曉的人物;一九六七年擔任加州大學洛杉磯分校客座教授,同年擔任美國經濟學會會長;一九六九至七一年擔任尼克森總統經濟顧問委員會委員;一九七○至七二年,擔任蒙貝勒蘭學會(the Mont Pelerine Society)會長;一九七七年退休後,轉赴史丹福大學胡佛研究所任高級研究員;一九八○年與其夫人蘿絲.傅利曼(Rose Friedman)製作了一個十集的電視連續節目《自由選擇》(Free to Choose),也讓他的知名度更加攀升。
傅利曼的工作得到了人們的肯定,這可從他獲得的一些獎項及榮譽得以印證:他曾獲得美國、日本、以色列、瓜地馬拉等國大學的多項榮譽博士,也曾榮獲羅塞(P. S. Russel)服務傑出經濟學教授。他是當代自由放任、政治經濟學最有力的代言人,芝加哥學派在其領導下聲名大噪。一九五一年得到克拉克獎、一九七六年榮獲諾貝爾獎、一九八八年獲得美國國家科學獎,以及同年獲頒的總統自由勳章(Presidential Medal of Freedom)。
…Governmental intervention into education can be rationalized on two grounds. The first is the existence of substantial “neighborhood effects,”… (查看原文)
A stable and democratic society is impossible without a minimum degree of literacy and knowledge on the part of most citizens and without widespread acceptance of some common set of values. Education can contribute to both. In consequence, the gain from the education of a child accrues not only to the child or to his parents but also to other members of the society. The education of my child contributes to your welfare by promoting a stable and democratic society. It is not feasible to identify the particular individuals (or families) benefited and so to charge for the services rendered. There is therefore a significant “neighborhood effect.” (查看原文)
1 有用 長風萬里送秋雁 2023-01-28 01:59:11 江苏
“自由主義的核心是相信個人的尊嚴。”
0 有用 啄。 2011-12-20 01:38:45
很經典的一本書,有時間還要重讀。解釋了自己一些之前誤讀的迷思。總之我希望可以給它打六星。
2 有用 Acturpt 2016-04-06 08:57:17
自由市场是典型的混沌系统,在临界点进入混沌后的走向是难以预测的,这也就是为什么政府强行干预市场的很多政策初衷虽然是好的,但总是由于某些因素的疏忽而带来整体上的负面效应。 同样作为典型混沌系统,在股票市场中各种机构和个人在通过预测走向而获利,但这并不能成为政府对自由市场进行政策干预的理由,两者的主要区别在于股市预测的是短期走向,需要根据实际情况不断调整策略;而政府政策不具备这样的灵活性,因此必须预测... 自由市场是典型的混沌系统,在临界点进入混沌后的走向是难以预测的,这也就是为什么政府强行干预市场的很多政策初衷虽然是好的,但总是由于某些因素的疏忽而带来整体上的负面效应。 同样作为典型混沌系统,在股票市场中各种机构和个人在通过预测走向而获利,但这并不能成为政府对自由市场进行政策干预的理由,两者的主要区别在于股市预测的是短期走向,需要根据实际情况不断调整策略;而政府政策不具备这样的灵活性,因此必须预测出长期走向并制定策略,而这被证明是极其困难的。 当然,这并不是说政府在经济活动中应该缺位,正如书中提到的,在因邻里效应、毁灭性灾难、金融战争等因素而导致市场失灵的场景下,必须靠政府通过税收等政策改变邻里效应、或者直接进行市场调控来维持正常的经济秩序。 (展开)
0 有用 根号二次元 2012-10-25 19:52:50
自由市場主義者Friedman的經典著作。
1 有用 Ethan~L 2024-06-26 16:03:38 美国
自由市场的赞歌,一个理想的外部情况下的设想。即使你是一名社会主义者,这也是一本值得阅读的书,因为它详细描述了你想反对的内容。