豆瓣
扫码直接下载
昨天躲在被窝看完《不能承受的生命之轻》，一直在琢磨着诞生每个人物的最初隐喻，就像多年前看《空之境界》一样。有时候，我们被异样所吸引，我们厌倦在轮回底下沉闷的自己。想起好久前曾喜欢过一个男生，仅仅因为他经常提醒我三餐要按时吃。原来，一味追求生命的重量只会让生活套在枷锁里，失掉灵性。托马斯是媚俗的抵制者，束缚他的是生命轮回所带来的责任等的沉重，所以他逃离婚姻逃离专制的祖国，然而六个偶然的随性轻盈却将他拉近了生命之重，这也是一开始他犹豫要不要和特蕾莎在一起的原因，而有了这个重之后，他失掉了自由，但却会惦念，找到自己的幸福所在。毕竟谁都不是荆棘鸟，连追求背叛的萨比娜都发现如果没有归属得到的只是虚空。“轻与重”“灵与肉”“媚俗”，围绕几个关键词，小说站在一个讲述者的角度，剖析得淋漓尽致，值得玩味。
“einmal ist keinmal”，一次不算数，一次就是从来没有。 只能活一次，就和根本没有活过一样。”
第一次看的时候太年轻，现在在特丽莎身上找到了共鸣。Einmal ist Keinmal，只发生过一次的事就像根本没发生过，而幸福是对重复的渴求，所以人们不幸福。也许生命中轻与重的调和，就是爱。
又讀了一遍許均譯本，論文學性只得第三，論哲理性或可領頭。不能承受的生命之輕，我早已說過，是目前最準確的譯名。而保持原文德語哲味的做法，吾深愛之，讓會德語的人得福了。再讀一遍經典確實不同凡響，很多以前忽略的地方得到發掘，昆德拉的內在體系頗為精巧，用心不可謂不良苦也。小寫的牧歌才是一個真正的讀書人所愛好的吧，也就是卡夫卡的孤獨了！我們的敵人不是共產主義，而是Kitsch，永远的Kitsch！昆德拉是个大作家，和品欽一樣，惜哉諾獎那幫人不學無術！
人应该活得不像人。灵与肉不必深究。真爱或许就出自于一条微笑的狗。
原来昆德拉是持爱情绝对占有论，特蕾莎对托马斯的爱远不如对卡列宁的，因为卡列宁绝不会对她背叛。托马斯认为爱情与性爱并没有直接的关联，认为爱是通过和她共眠的欲望来体现的，而不是性。这应该是昆德拉想揭示特蕾莎和托马斯之间不可理解的矛盾。萨比娜才是昆德拉的主角，她是站在一切媚俗的对抗者的位置上，她通过不断背叛自我变换角色，明白自己的追求没有任何意义其终点不过是虚空，最终走向的也就是生命不可承受之轻。
由于种种原因我一直不敢翻开这本书，或者是在读之前听过太多看过太多而心生敬畏。但是看了几页之后，我就知道它并不是那样难以亲近。如果翻译真的贴近昆德拉原文本身，（我觉得也已经做得不错）那么他的气质是那么讽刺又节制、优雅而又真实得近乎赤裸。看他的书不能忽视他独特的音乐性：无论从结构上还是文字的节拍上，都带有一种古典音乐才有的让人晕眩的调性。他几乎嘲讽了所有能被嘲讽的一切，带着一种怜惜的温柔的口吻。特蕾莎之于托马斯的那个隐喻几乎是我见过最让人心动的爱的比喻，但是爱情在他笔下却显得难以承受。弗兰茨的理想主义执着简单得近乎可笑，而萨比娜的不断背叛则又是另一种消解。他的书几乎都不可避免地带有哲学元素：在小说情节推进中他总是要加上些哲性的思考，我倒觉得这没什么不好，反而更添了一些美丽。
意外的好读和有趣，可能是我划线批注最多的书，心有戚戚，感到自己的阅读能力有所进步是非常开心的事情
第一遍没太明白，以后有空再读一遍
第二遍了，有生之年会看第三遍，第四遍，第五遍......越看越喜欢，生命中的重与轻，权力意志，永劫轮回，逃避自由，存在主义，而最重要的就是媚俗，作者用一种反媚俗的媚俗来告诉世人人生就是一场媚俗。
3天，仅用了3天，读完了它。喜欢，沉迷，然后忽然整本书就戛然而止了。结尾，不是我所想的结尾。最后一章大写的牧歌与小写的牧歌，真是迷惑的后记。一本需要多次阅读的书，一本隔段时间再读依然回味无穷的书。我想它将来会可能变为我人生中最喜爱的书。
我总觉得书里的政治比爱情抢眼。特蕾莎说得每一句话都让人心碎，但是全书最催泪的地方还是卡列宁的结局。
看不懂
人该怎样活 活一生的质量有多厚重 深度的思考生命本身存在的矛盾性 比如人与社会 精神与肉体 内心与现实 母亲和孩子 灵魂在旁冷静观望肉体所做的荒缪 看完书结合自身想要问的仅是 如果我们背叛自己的生活 背叛自己的生活 奔赴未知 会是怎样？爱情之内的灵魂是不清醒的吗？
没想到这么好看
1.此次重读焦点从萨宾娜转移到特丽莎，取得了更多的认同感。她上进，身居下流而酷爱读书音乐，找到了上流社会的医生丈夫，从此却陷入灵与肉的矛盾与煎熬。作为一个从草篮漂来的孩子，在与200女人交合的托马斯床边睡了10年，她没有成为摩西，只是成为了妻子。2.最精彩的部分不是尼采抱着的马头，巴门尼德的二元哲学，贝多芬的音乐，而是由上帝的粪便和斯大林的儿子引起的媚俗说，你一定要看。 3故事情节和人物其实是这部小说的奴仆，是昆德拉的一个说理工具，他就像特丽莎母亲的上帝视角，昆德拉把他所有角色的面容都没收，把他们的“我”给霸占了，他是陀氏的反义词。
有共鸣。“ 只发生过一次的事情就像没发生过，幸福是对重复的渴求。生命中的轻与重地调和是爱。” 论占有。
人不可能幸福的缘故，因为幸福是对重复的渴望。
当我和N小姐第一次热烈地接吻时，N小姐告诉我，那时我的心跳根本没有加快。我似乎也隐隐地意识到我或许缺乏真正爱的能力，我不断地在追求的没准仅仅是快感和性暗示。但也正因此（以及之间发生的一堆事儿），竟然让我主动地想去承担一切我们之间的重负，或许，谁都无法承受生命之轻吧？
读完头都晕了
> 不能承受的生命之轻
683 有用 陈小二 2014-02-11 09:04:58
昨天躲在被窝看完《不能承受的生命之轻》，一直在琢磨着诞生每个人物的最初隐喻，就像多年前看《空之境界》一样。有时候，我们被异样所吸引，我们厌倦在轮回底下沉闷的自己。想起好久前曾喜欢过一个男生，仅仅因为他经常提醒我三餐要按时吃。原来，一味追求生命的重量只会让生活套在枷锁里，失掉灵性。托马斯是媚俗的抵制者，束缚他的是生命轮回所带来的责任等的沉重，所以他逃离婚姻逃离专制的祖国，然而六个偶然的随性轻盈却将他拉近了生命之重，这也是一开始他犹豫要不要和特蕾莎在一起的原因，而有了这个重之后，他失掉了自由，但却会惦念，找到自己的幸福所在。毕竟谁都不是荆棘鸟，连追求背叛的萨比娜都发现如果没有归属得到的只是虚空。“轻与重”“灵与肉”“媚俗”，围绕几个关键词，小说站在一个讲述者的角度，剖析得淋漓尽致，值得玩味。
409 有用 海洋小饼干🍪 2013-04-27 14:46:50
“einmal ist keinmal”，一次不算数，一次就是从来没有。 只能活一次，就和根本没有活过一样。”
323 有用 唐小万 2011-12-30 19:11:33
第一次看的时候太年轻，现在在特丽莎身上找到了共鸣。Einmal ist Keinmal，只发生过一次的事就像根本没发生过，而幸福是对重复的渴求，所以人们不幸福。也许生命中轻与重的调和，就是爱。
76 有用 陆钓雪de飘飘 2013-05-05 13:23:12
又讀了一遍許均譯本，論文學性只得第三，論哲理性或可領頭。不能承受的生命之輕，我早已說過，是目前最準確的譯名。而保持原文德語哲味的做法，吾深愛之，讓會德語的人得福了。再讀一遍經典確實不同凡響，很多以前忽略的地方得到發掘，昆德拉的內在體系頗為精巧，用心不可謂不良苦也。小寫的牧歌才是一個真正的讀書人所愛好的吧，也就是卡夫卡的孤獨了！我們的敵人不是共產主義，而是Kitsch，永远的Kitsch！昆德拉是个大作家，和品欽一樣，惜哉諾獎那幫人不學無術！
90 有用 Raphael 2012-02-04 19:45:07
人应该活得不像人。灵与肉不必深究。真爱或许就出自于一条微笑的狗。
51 有用 仙客一番榨 2015-08-24 10:28:23
原来昆德拉是持爱情绝对占有论，特蕾莎对托马斯的爱远不如对卡列宁的，因为卡列宁绝不会对她背叛。托马斯认为爱情与性爱并没有直接的关联，认为爱是通过和她共眠的欲望来体现的，而不是性。这应该是昆德拉想揭示特蕾莎和托马斯之间不可理解的矛盾。萨比娜才是昆德拉的主角，她是站在一切媚俗的对抗者的位置上，她通过不断背叛自我变换角色，明白自己的追求没有任何意义其终点不过是虚空，最终走向的也就是生命不可承受之轻。
42 有用 樹君 2011-09-26 13:06:39
由于种种原因我一直不敢翻开这本书，或者是在读之前听过太多看过太多而心生敬畏。但是看了几页之后，我就知道它并不是那样难以亲近。如果翻译真的贴近昆德拉原文本身，（我觉得也已经做得不错）那么他的气质是那么讽刺又节制、优雅而又真实得近乎赤裸。看他的书不能忽视他独特的音乐性：无论从结构上还是文字的节拍上，都带有一种古典音乐才有的让人晕眩的调性。他几乎嘲讽了所有能被嘲讽的一切，带着一种怜惜的温柔的口吻。特蕾莎之于托马斯的那个隐喻几乎是我见过最让人心动的爱的比喻，但是爱情在他笔下却显得难以承受。弗兰茨的理想主义执着简单得近乎可笑，而萨比娜的不断背叛则又是另一种消解。他的书几乎都不可避免地带有哲学元素：在小说情节推进中他总是要加上些哲性的思考，我倒觉得这没什么不好，反而更添了一些美丽。
26 有用 走马 2016-04-07 16:26:20
意外的好读和有趣，可能是我划线批注最多的书，心有戚戚，感到自己的阅读能力有所进步是非常开心的事情
33 有用 炖桃子 2012-11-17 22:22:23
第一遍没太明白，以后有空再读一遍
25 有用 春花 2017-03-17 20:29:08
第二遍了，有生之年会看第三遍，第四遍，第五遍......越看越喜欢，生命中的重与轻，权力意志，永劫轮回，逃避自由，存在主义，而最重要的就是媚俗，作者用一种反媚俗的媚俗来告诉世人人生就是一场媚俗。
24 有用 气急败坏女疯子 2012-04-08 10:52:43
3天，仅用了3天，读完了它。喜欢，沉迷，然后忽然整本书就戛然而止了。结尾，不是我所想的结尾。最后一章大写的牧歌与小写的牧歌，真是迷惑的后记。一本需要多次阅读的书，一本隔段时间再读依然回味无穷的书。我想它将来会可能变为我人生中最喜爱的书。
29 有用 a little mark 2013-02-05 07:33:54
我总觉得书里的政治比爱情抢眼。特蕾莎说得每一句话都让人心碎，但是全书最催泪的地方还是卡列宁的结局。
21 有用 モモ 2012-02-08 14:50:27
看不懂
13 有用 桃兜兜 2011-10-19 15:40:29
人该怎样活 活一生的质量有多厚重 深度的思考生命本身存在的矛盾性 比如人与社会 精神与肉体 内心与现实 母亲和孩子 灵魂在旁冷静观望肉体所做的荒缪 看完书结合自身想要问的仅是 如果我们背叛自己的生活 背叛自己的生活 奔赴未知 会是怎样？爱情之内的灵魂是不清醒的吗？
14 有用 跳叫板 2012-12-31 23:44:47
没想到这么好看
18 有用 水寞花仙 2017-07-03 07:06:30
1.此次重读焦点从萨宾娜转移到特丽莎，取得了更多的认同感。她上进，身居下流而酷爱读书音乐，找到了上流社会的医生丈夫，从此却陷入灵与肉的矛盾与煎熬。作为一个从草篮漂来的孩子，在与200女人交合的托马斯床边睡了10年，她没有成为摩西，只是成为了妻子。2.最精彩的部分不是尼采抱着的马头，巴门尼德的二元哲学，贝多芬的音乐，而是由上帝的粪便和斯大林的儿子引起的媚俗说，你一定要看。 3故事情节和人物其实是这部小说的奴仆，是昆德拉的一个说理工具，他就像特丽莎母亲的上帝视角，昆德拉把他所有角色的面容都没收，把他们的“我”给霸占了，他是陀氏的反义词。
21 有用 Lucidity 2015-01-05 10:59:52
有共鸣。“ 只发生过一次的事情就像没发生过，幸福是对重复的渴求。生命中的轻与重地调和是爱。” 论占有。
11 有用 nhlingling 2013-10-18 14:27:39
人不可能幸福的缘故，因为幸福是对重复的渴望。
20 有用 风后 2015-07-10 08:13:10
当我和N小姐第一次热烈地接吻时，N小姐告诉我，那时我的心跳根本没有加快。我似乎也隐隐地意识到我或许缺乏真正爱的能力，我不断地在追求的没准仅仅是快感和性暗示。但也正因此（以及之间发生的一堆事儿），竟然让我主动地想去承担一切我们之间的重负，或许，谁都无法承受生命之轻吧？
9 有用 曾于里 2014-11-19 10:40:51
读完头都晕了